Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Elsősorban gazdasági hír és másodsorban politikai.
Egyébként meg te is tudod, hogy van a fórumon Politika topik, ahol lehet politizálni. Ez itt most csak a visszafogott ejnyebejnye helye.
-
Stauffenberg
nagyúr
A bankrablás nem gazdasági bűncselekmény, nagyüzemben adót csalni és adóköteles jövedelmet illegális módon rejtegetni igen.
Nem csak politikusok érintettek a panamai papírok ügyében, hanem híres vállalkozók, színészek, celebek. Nyilván egy politikus karrierjét (jobb helyeken) derékba töri ha kiderül róla, hogy érintett, de az ügy maga messze túlmutat konkrét személyek karrierjén és esetleges büntetőjogi felelősségén.
Így már nehezebben odázható el, hogy adóügyi reformokra van szükség, mert többek között az EU gazdaságának is hatalmas károkat okoz a jelenség.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Plusz a hozzánk jóságosan munkát, pénzt meg ejrópéer kultúrát talicskával hordó multikra is kíváncsi lennék."
Ne keverjük a szezont a fazonnal. A letelepedési kötvény a magyar állam szolgáltatása, ezen elsősorban a magyar államnak és az adófizetőknek kellene profitálnia, ehelyett a haszon nagy részét offshore cégek nyelik le. A multik viszont nem állami tulajdonban vannak, magánvállalkozások, ezért kilapátolják a jussukat, viszont munkahelyeket teremtenek, béreket és járulékokat fizetnek és hozzájárulnak a GDP-hez is. Igaz, hogy addig optimalizálnak (de szép szó) az adókon, amíg a minimumra le nem tudják szorítani, de én még mindig többre tartom őket, mint a letelepedési kötvényesdit, ami aztán sem munkahelyeket nem teremt, sem semmi egyebet, a kötvényvásárlók rögtön húznak tovább Nyugat-Európába és hozzánk nulla befektetést hoznak.
(#22) t72killer: Az EU-ban sem egyenlőek az adóterhek, illetve áfakulcsok. Vannak magasabbak (pl: Franciaország, Magyarország), meg alacsonyabbak. Egy csomó svéd megavállalat is átvitte a székhelyét mondjuk Hollandiába (például az IKEA), mert így sokat spórolhatnak, de EU-n kívülről érkezők is szeretnek ott leányvállalatokat alapítani. Persze lehetne egy adóügyi reformnak a része az adócsökkentés is, de a nullához közeli adókulcsokkal akkor sem tudna versenyezni az EU, szükséges befoltozni az offshore virágzását jelentő kiskapukat is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
"csak mindig elő szokott kerülni a jóságos és önzetlen külföldi tőke toposza"
Ez hülyeség, ilyet még a legelvakultabb vadkapitalistától sem hallasz cinizmus nélkül. Ez üzlet és aki gyenge, azt leizmozzák. A megoldás nem a szabad üzlet elutasítása kellene legyen, hanem az alkupozícióink erősítése (de az meg már messzire vezet és inkább a politika topikba lenne illő, de onnan önkéntes száműzetésbe vonultam pár hónapja).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz instantwater #34 üzenetére
Viszont nem csak nyereség utáni adózás van, hanem azért a perselybe becsorognak adóbevételek más jogcímeken is. Azért nem tudnak a nyereség eltüntetése ellen hatékonyan védekezni, mert nem csak adóelkerülés csökkenti a nyereséget, hanem a valós fejlesztésekre, innovációra, beruházásokra visszaforgatott zseton is, így meg könnyen kiönthetnénk a fürdővízzel a gyereket is (ahogy kormányunknak volt már hajmeresztő terve arról, hogy a nyereséget éveken át felmutatni nem tudó vállalkozásokat felszámoltatnák).