Új hozzászólás Aktív témák

• #117 Penge_4 veterán pushalias #111

  Új Válasz 2013-07-14 13:48:29 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz pushalias #111 üzenetére

  "Tehát vagy az van, hogy a kikapcsolt állapotban nagy távolságról lehallgatás lehetősége (az alaprendszertől független, extrém kis fogyasztású nagyfrekvenciás erősítő) eleve bele van építve a telefonokba"

  Igen, ha az információforrásaim nem tévednek, akkor ez van. Ez pedig elég régóta így van és azzal indokolták a szükségességét, hogy segélyhívás esetén (pl. 911) jól jön, illetve később már a terrorizmus elleni harcot is hozzácsapták.

  Szóval elvileg minden telefonba be van építve a lehetőség.

  (#114) pushalias: "Egyszerű egyébként: meg kell nézni, milyen élete van egy ilyen nemdiktatúrában az ellenzéknek (ha egyáltalán létezik hivatalosan), meg ezekben a tökéletlen demokráciákban."

  Normális kormányzás esetében nincs ellenzékre szükség, ha meg hülye a kormány, akkor teljesen mindegy. Az emberek önmaguk az ellenzék (vagy a többség hülye, ami még rosszabb és ugyancsak felesleges az ellenzék). Az ellenzék léte kizárólag arra jó, hogy legálisan működhessenek azok, akik éppen az adott választási ciklusban nem fértek oda a húsosfazékhoz.

  "Ha viszont az egyikben ellenzékinek lenni egyenlő azzal, hogy jobb esetben csak zaklatnak, rosszabb esetben börtönbe csuknak, akkor lehetséges-e, hogy az legalább egy icipicit kevésbé jó?"

  Ez a szocializmus egyik nagy hibája volt, ami része volt annak, hogy miért is nem lett belőle kommunizmus. Hogy (akár anno az egyház) megpróbált minden ellenvéleményt eretnekségnek beállítani és extrémebb esetekben (nagyobb publicitás, stb.) büntette is, végső soron halállal. Ez egyik oldalról védte a rendszer integritását, a másik oldalról viszont félelmet ébresztett azokban, akik ténylegesen konstruktív célból szeretnének változásokat eszközölni, nem pedig csak a rendszer bomlasztása vagy kizárólag önző érdekük (mások kárára) a céljuk.

  "A néha szar az embereknek, meg a mindenkinek kuvva szar között sem „félúton van az igazság”."

  Azt hittem, hogy lehet veled értelmesen is beszélni, de ismételten süt az előítélet a mondandódból. Elhiszem, hogy neked sokkal jobb a "demokrácia", mint azoknak, akik 78 nettóból vagy 47ezerből élnek, nem beszélve azokról akiket még ki tudunk zsákmányolni (harmadik világ), hogy ezt a csodálatos rendszert fenntartsuk, meg azt is elhiszem, hogy fájó emlékek fűznek a szocializmushoz (mivel kommunizmus még soha, sehol nem valósult meg a világon, még ha annak is hívják, mivel a tiszta kommunizmusban nincs sem uralkodó/vezető, sem pedig pénz és nem, még csak cserekereskedelem sincs helyette, hanem egyszerűen bőség van és önszerveződés), de azért próbálj már meg kicsit objektívebben nézni mindkét rendszerre.

  Tudod, a "kommunista rezsimeknél" nézd egy kicsit az elveket is ne csak a diktátort, a demokráciádnál pedig ne csak az elveket és a marketinget nézd, hanem nézd egy kicsit a mögötte álló bábmestereket is.

Új hozzászólás Aktív témák