Új hozzászólás Aktív témák

• #88 Goll-r tag shtml #69

  Új Válasz 2009-11-26 21:42:57 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goll-r

  tag

  válasz shtml #69 üzenetére

  Azért egy co2 nem hasonlítható össze egy NF3- al. A légkörből kikerülés idejének és annak oka miatt sem. Co2-tól "könnyű" lenne megszabadulni. Egy szénerőmű egyébként nem "környezetkárosító" hatású, ha jobban belegondolunk, mivel azt a szenet valami megkötötte. Az a szén egyszer régen még a légkörünkben volt. Azért voltak régen hatalmas gyorsan növő "növények". Ilyen anyagoknál ugye áll a százszorszép bolygó modellje, visszacsatolások. Ami miatt realtíve nem lenne nagy ingadozás, számunkra is átélhető lehet. Viszont ha az egyensúly felbomlik, akkor van baj és a hosszú kiürülésű anyagok felhalmozódása okozhatja a legnagyobb gubancot. Egyébként is hamarab fog elfogyni a szén minthogy azzal mire az elfogy akkora hatást érjünk majd el mint a kibocsátott tartósan a légkörben maradó gázok mennyisége okoz majd a légkörben. Másrészt a természet sok olyan anyagot juttat a légkörbe amelyek csökkentik az üvegházhatású gázok hatását, mivel visszaverik a sugarakat. (mennyiségtől függően stb.) Nem kellene sírni a meleg miatt, inkább élvezzétek ki amíg lehet. Majd mikor a bundás kabát lesz a "nyári" divat akkor lesz az igazi boldogság.
  A kritikus 6°C nem létezik, vagyis emberek vagyunk, meg tudjuk csinálni!
  Egyébként meg idehaza tényleg csökken az éves csapadék mennyisége, ezért is kell ugye aladni a külföldieknek a drága víztartalékainkat!

  "Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^

Új hozzászólás Aktív témák