Új hozzászólás Aktív témák

• #43 nemlehet őstag azbest #42

  Új Válasz 2021-10-13 10:58:43 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz azbest #42 üzenetére

  "Például, hogy az érintett személy nem akart fizetni biztosításért - ami kb olyan százalékú lenne, mint a magyar állami - és ezért valami okosított, kisebb mértékű trükkös fajtára szerződött. Ami viszont nem fedezi az ellátást, mily meglepő."
  
  Biztos van ilyen is. Statisztika szerint az amerikai lakosság 18%-nak van lejárt és collection alatt lévő egészségügyi tartozása. Nekem életszerűtlen ezekre mind rásütni hogy jah biztos csak trükköztek. Ez 60 millió ember. Ráadásul azért a "number reason for personal bankrupcy" szintén elég beszédes. Szerinted többen trükköznek biztosítással mint ahány ember csak szimplán balfasz hitelkártyát használni és beúszik? Ne szórakozz már... Még magyarországon se igaz ez, nemhogy nyugaton.

  A dolgozó többségnek általában jó biztosítása van és arányában nem fizet érte többet, mint nálunk az államilért, de jobb ellátást kap.
  Az átlagos éves biztosítási díj olyan 7500$ körül van. Ez kb 2,3 millió forint. Nem tudom mennyit keresel, de ha ennyit fizetsz TB-re akkor nagyon jól kereshetsz. Bruttó 400.000-es fizetésből ez lenne 74.000 havonta, tehát 888.000 forint. Kicsivel több mint harmada.
  De mit is kapsz egy átlagos amcsi biztosítással: https://www.valuepenguin.com/average-cost-of-health-insurance
  Tehát ha megnézed, egy platinum szintű biztosítás "expected to cover 90% of all costs". Tehát marhára nem fed le mindent... Jah és +700 dollár... A már emlegetett havi kb 600-on felül.
  Az ellátás színvonala valószínűleg tényleg jobb, de ennyi pénzből itthon is bármilyen magánkórházba be lehet feküdni.

  Amit tényleg érhet kritika, hogy akik alkalmi vagy részidős munkából élnek, trükkös szerződéssel foglalkoztatnak, a cég nem fizeti utánuk a biztosítást, azoknak szívás
  Nem a cég fizeti a biztosítást, hanem te. Lehet kollektív szerződni (pl multiknál jellemző) akkor már eleve levonják a kiutalt bérből, de itt se a cég fizeti. Jah a kollektív szerződésnek van egy olyan hátránya, hogy az egész tömegre nézik a costot. Tehát ha mondjuk van egy vagy több rákos beteg a cégnél akiknek drága kezelés kell, akkor MINDENKINEK fel fog menni a biztosítása.

  Az utolsó bekezdésre nem tudok érdemben reagálni. Nekem is vannak rossz és jó sztorijaim az itthoni ellátásról, de olyan azért itt nem fordul elő, hogy nem visz be a mentő mert nincs biztosításod. Kint meg simán.

  Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Új hozzászólás Aktív témák