Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
1080p-ben és 1440p-ben 120 Hz.
Elvileg 2160p-ben is támogat 120 Hz-et, de HDMI 2.1-es forrás kell hozzá. Közvetlenül HDMI 2.0 forrással nem sikerült így működésre bírni. Érdekes, hogy DP 1.4 > HDMI 2.0 adapterrel működött a 2160p is. (4:2:0 chroma subsampling mellett nyilván.)
-
KTTech
veterán
Ez így van. A nagyobb érzékelővel viszont előkerül egy új probléma: a kisebb mélységélesség, ami a megváltozott fizikai gyújtótávolság miatt kerül képbe. Ezt az objektív rekeszelésével meg lehet oldani, ahogy nagyobb látószögű objektívekkel is, de az előbbihez még több fény kell, a másik pedig egyre erősebb perspektívikus torzítást okoz (és nő az objektív mérete is, persze). Ráadásul gyakran használnak közvetítésekhez 900-2000mm közti F2.8 vagy F4-es fix fényerejű powerzoom objektíveket, amik már egy kis méretű szenzor növeléssel is igen durva mértékben nőnének meg (az árukkal egyetemben). Ma már persze vannak BSI Stacked szenzorok (jelentős fejlődés volt ez a lépés), de ez a technológia is kezd kifutni és nem sok újdonságot jelentettek be mostanában, és a méret eléggé fix 2/3".
A dinamikatartomány pedig az érzékenység növelésével arányosan csökken, ahogy a zaj is nő, tehát pont az elérendő célt ássa alá. Kevés fénynél pedig a HFR okoz igen sok gondot (szintén az egekbe emelendő érzékenység - azaz erősítés miatt).Igen, az LCD és az OLED még egy ligában játszik mozgóképfelbontásnál. A BFI jól át tudja verni a szemet, erősen csökkenti az elmosódást (ha jól van kivitelezve, megfelelő frissítéssel). De én pl. ezért hanyagolom jelenleg még (cserébe nekem másféle hibákkal kell szembenézni, mint pl. a dither (mondjuk ebbe bele lehet futni máshol is...), tápzaj, alacsonyabb fényerő, erősebb ghosting...). Az OLEDben van potenciál a fejlődésre, hiszen nagyon gyors az on/off átmenet, csak az akarat nincs meg még (és persze ezt lenyomni a marketingen nehéz). Talán még néhány generáció és ebben előrelépés lehet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A filmeknek jó a felbontása (bár a 8K már esetleges, inkább kevesebb, sokszor a 4K is sok), de csak nagyon alacsony érzékenységen. A mai szemnek már az ISO200 is durván szemcsézett a dinamika se az igazi (jól exponált színes diafilm kb 10 FÉ környéke, FF több), de sok a buktató. Addig ott sincs gond, amíg nem sötét jeleneteket kell felvenni. Nem véletlen használtak régen is ISO25-ös és hasonló érzékenységű filmeket és atomvillanásnak megfelelő fényeket a megvilágításhoz, akár f0.95-ös fényerős obikkal (felbontás meg... na az nem volt )
A mai RED-ek és társaik már túlléptek ezen a szinten.
OLED-nél én a Pana féle FFD-t tudnám elképzelni 3000Hz körül, amit a plazmáknál is használt (és igen jól bevált). Gyanítom, nem sokáig bírná a panel a nagy méretű impulzusokat (még), hiszen gyakorlatilag 3000x növelnék a panel öregedését. A plazmánál mondjuk így is kihoztak 100.000 órás paneleket ezzel... szóval van hova fejlődni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
#72042496
törölt tag
Én ezeket a HDMI-s eszközöket borzasztóan limitáltnak tartom, amelyek csak egyes esetekben alternatívái az Ambilightnak.
Tudtommal a jel maximum 4K felbontású, maximum 60 Hz-es lehet ezekkel, Freesync vagy VRR nélkül. Szerintem Dolby Visiont se támogatnak, de abban nem vagyok biztos. Plusz ha több eszközt köt valaki a tévére, akkor több ilyen ambilightosító is kéne, amellyel egyébként mindenféle handshake problémákat és plusz késletetést kockáztat az ember.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hálózatokról alaposan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Politika
- További aktív témák...