Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Szóval most gyakorlatilag úgy néz ki, hogy az MS az adófizetők pénzén az állami szervekkel végezteti el azt a munkát, amit részben a saját hozzáállása okozott, és emiatt éppen a saját feladata és költsége lenne.Hogy is mondta Kohn bácsi az automatánál? Ügyes!
-
-
#40553216
törölt tag
Azt kérded, mikor láttam legutóbb Windowst? És te?
"milyen default autorun?">Erre vajon emlékszel-e? Nem volt olyan hű de nagyon régen. Pont 4 hetes cikk. Kit érdekel, hogy mi hogy volt, hogy már tiltva van, ha egyszer az MS mégis dolgozott rajta,és kiadta ezt a frissítést? Valami oka csak volt rá!A többiben meg már volt Penge(_4)-váltás. Még ha érdemben nem is, csak hisztérikusan reagáltál rá.
"azt illetoen vakarom a fejem, hogy mi a fene koze van az egeszhez - foleg annak fenyeben, hogy az automatikus update egyertelmuen warez verziok eseteben is mukodik (akar meg xp-n is)">Esetleg csak annyi, hogy a warezt használók túlnyomó többsége elsőre kikapcsolja az autoupdate-et, mert fosik a lebukástól. Mintha nem lennél ezzel tisztában. Az összefüggéslánc tehát a következő:
Lopj!>update kikapcs>fertőzés
Szerintem nem bonyolult.Ne légy álszent, nem kéne úgy tenni, mintha a Windowsok az őskezdetektől a mai biztonsági szintet hozták volna! Mert akkor nem lehetett volna marketingbulshitbe nyomni az UAC fasza mivoltát.
-
#40553216
törölt tag
Nézd, én készségesen elhiszem neked, hogy ha Steve Ballmer elfibja magát, és a felesége emiatt erősebb légtisztításra vágyik otthon, és ezen nem várt költségek fedezetére kiadnak valami új terméket, te a gyermeked szájától megvont falatokra el nem költött utolsó filléreidet is nagy lelkesedéssel ajánlod fel a szent ügy oltárán. Te viszont azt hidd el, hogy az emberek nagy többsége nem ilyen. Nem akkor és nem azért vesz Windowst vagy hw-t, mert kijött a legeslegújabbbiztonságosabblegcsiliobblegvilibb, hanem azért, mert pl. a régi elromlott.
"z ok az volt, hogy az automatikus frissites letiltasa nem minden esetben mukodott megfeleloen">
Tehát majd' 27 év után nekiálltak megoldani a problémát, de még ehhez is 3 év kellett. Ügyes.A többiről meg nem írom le még egyszer, talán te elolvasod, és megérted.
-
#40553216
törölt tag
2008-1981=27
2011-2008=3, mert szerinted 3 éve próbálták, de egyes esetekben - ugye - nem működött. Vagy már számolni sem tudok?
És de, örülök. Csak az elmúlt 30 év hiányosságainak vannak következményei. Többek között az, amiről a cikk szól: Az FBI távolról tisztítja meg a fertőzött amerikai számítógépeket, mert - már leírtam. Amúgy az is az MS sara(?), elbaszása, hogy egy 10 éves rendszert még karban kell tartaniuk. Mintha tán nem ők mentek volna zsákutcába az OS-fejlesztésükkel, utána a kiadott OS finoman szólva is nem lett sikertörténet. Így a 7 megjelenéséig uralkodó OS maradt. Kicsivel több, mint két éve még lehetett vadiúj XP-s telepítésű vadiúj gépet venni. Így ezt a szart az MS zúdította a saját nyakába.Azokat, akik minden szart bedugnak a gépükbe, úgy hívják, hogy hétéköznapi felhasználó. Tudod, akiknek az MS a rendszert készítette.
A személyeskedést meg nyugodtan kerülheted. Bár papírzacskóval a fejeden nem csoda...
-
#40553216
törölt tag
Többet írtam, de az alábbiak elolvasása után kitöröltem, és úgy döntöttem, te vagy a troll, azt sem tudod, mit beszélsz. Részemről a hsz-eidre nem válaszolok az alább leírtakon túl.
Zsákutca: néhány év kimaradt tán? Tudod, mikor 10-12GHz-s processzorokra kezdték fejleszteni az OS-t, osz mikó' rájöttek, hogy szar van a palacsintában, kukázták, és a nulláról kezdték újra. Ezért késett, ezért lett gyakorlatilag Win 7 béta OS.
No, pá! -
#40553216
törölt tag
Miért lenne olyan nehéz kimondani a bűvös mondatot:
Igen, a mai állapotok kialakulásában az MS-nek igenis nagy felelőssége van.
Vagy tán semmi? Minden kizárólag a hülye júzereken és a pancser, fél vagy teljesen hülye fejlesztőkön múlt?
Amúgy milyen becsületről beszélsz? Hogy kerül elő a részedről ilyen felvetés egyáltalán? Szopás? Nekem? Tudod, leszarom. Nekem egyetlen - általatok valamiféle félreértett felsőbbrendűségi tudat okán szimplán lehülyézett, szerintem az átlagosnak tekinthető - júzer Windowsos gépével sem kell foglalkoznom. Amilyen géppel kell, az meg nem Windowsos.
De tudod mit, nem érdekel a te véleményed sem. Lényeg, hogy "kék az ég, s zöld a fű, mily egyszerű az élet..." (Különben meg milyen hányadék ez a színösszeállítás. Tudom, a természet színei. Mégis: amit a mezőn, erdőn látok, az természetes, amit meg nem ott látok, de arra hajaz, az giccs.) -
#40553216
törölt tag
Default háttérkép mellett a Vista alap színvilága is ez a zödeskékes+egy kis sárgás.
"Egyébként nem állítom, hogy koncepcióbeli problémák nem voltak (főleg utólag egész klasszul lehet okoskodni)">Az többfelhasználós NT '93-tól volt, nyilván vállalati felhasználásra, ezen a terülten kihasználva a szigorúan meghúzható jogosultságokat, de a hómjúzerekhez már a jól megszokott (itt kvázi) egyfelhasználós mód maradt. Én sem azt mondom, hogy egy csapásra meg kell változtatni (nem is lehet), hanem azt, hogy a Vistáig (aka az UAC-ig) igencsak szarul álltak hozzá. És ez az ő felelősségük.
"Gyanús, hogy érzékeny vagy a júzerek lehülyézésére">
Semmi fontos, csak nem szeretem, mikor valaki a magas lóról szarja az igét, mintha az a magas ló nem azért lenne eredetileg, hogy jobban átlátva a helyzetet, többet vagy könnyebben tudjon segíteni. Inkább nagyképű és beképzelt lesz. És igen, a júzerek nem értenek hozzá. De miért is értene? Ez egy szórakoztató eszköz, használni akarja. A többi nem az ő dolga kellene, hogy legyen. Szvsz. -
#40553216
törölt tag
"Be kell látni, hogy ha világ 90%-a a kuncsaftod, akkor az igen szép nagy vegyesfelvágott lesz.">Be kell látni, hogy ha a kezdetektől olyan (igazából persze csak hasonló)lett volna, mint amilyenre mostanság törekszik az MS, a bajok nagy része meg sem történt volna. Lehet, lennének más bajok, de a mostani helyzet az a mostani helyzet.
"Finoman hozzátenném, nem az átlagjúzerrel van a gond. A gond azzal van, aki kurva okosnak hiszi magát, de egy kretén, na meg azzal, akinek egy magát kurva okosnak képzelő kretén magyarázta el a dolgokat.">Ebben egyetértünk. Csakhogy ezek a kretén dolgok utóbbiaknál is megszokásból alakultak ki.
Az a helyzet, hogy az MS termékeit és más gyártók csatolt termékeit jórészt megszokásból, a változtatástól való félelem okán (is) használják. Sajna, ez a két pszichés tényező a kialakult és berögződött rossz szokások hosszú élettartamában is megmutatkozik. És a már berögződött rossz szokásokat nagyon-nagyon nehéz kijavítani. Nem mellékesen a Windows 98 lifetime 2006-ban ért véget, tehát még hivatalos támogatás volt multiuser üzemmódú OS-re 2006-ban. Ahhoz meg olyan öregnek sem kell lenni, hogy ehhez szokj hozzá. De arra sem kényszerítette őket senki, hogy '98-ban még ilyet adjanak ki.
És értsd már meg: önmagában az UAC nem vagy alig változtat meg bármit is a szokások terén. De egy apró(?) lépés. Ha a kezdetekkor lett volna, milyen más lenne a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"Nagyjából amit leírsz, az szépen megfeleltethető az MS ellen szólok">De NEM!!! Ha az elejétől ezt tették volna, ehhez szoktak volna hozzá. Utólag persze minden változtatás nehéz. És nem csak az ilyen keményítések, hanem pl. a ribbon. Azzal szemben is mekkora volt a felhördülés. Oszt lassan megszokják. De erre nem olyan kényelmetlen az átállás, mint egy egész más biztonsági megközelítésre.
"Valójában nem abból szedik a pénzüket, hogy ezeknek az embereknek megpróbálnak megfelelni.">De azért némi alapja van a vendor lock-in emlegetésének, ugye?
"peccseletlen oprendszerrel rohangál, az simán egy f@sz">Nagyon egyetértek (bár ez némileg ellentétben lévőnek látszódhat a megelőzőkkel), de akkor is megszokás, amivel még sokáig kell küszködni. Vannak olyan régivágású rg-k, akik vállalati szokásokat viszik át a magánfelhasználókhoz is, és nem javasolják, sőt, egyenesen kikapcsolják az automatikus frissítéseket. Tapasztalat alapján dolgoznak, így nem mondható, hogy teljes mértékben hülyeség, amit tesznek. Csak a különböző körülményeket nem veszi figyelembe. És ez itt komoly hiba. De ezt hogy magyarázod meg azon júzerek tömegeinek, akik azt látják, hogy egy komoly szakember ezt mondta, én meg nem is komoly, nem is szakember meg ennek a homlokegyenest ellenkezőjét? Biztos nekem fog hinni.
"Amit még szintén mondanék:..."
Leírok neked egy hétköznapi lehetséges forgatókönyvet:
egy hozzáértő (vegyük úgy, a gép gyártója) által feltelepített os, első bekapcs: szól az AV, tűzfal, autoupdate miatt. Esetleg ezt megcsinálja a júzer, esetleg jól. Egy idő múlva így is, úgy is belassul a rendszere, nem ért hozzá, szervizbe nem viszi, mert (úgy hiszi, esetleg tapasztalja is) horribilis árak vannak. De a köztudatban benne van: telepítsd újra! Vagy maga teszi meg, és esetleg sikerül, újra szólnak a figyelmeztetések, stb. Vagy nem maga, hanem Vér Pistike, akinek az a heppje, ami a fent említett rg-nek. Kikapcsolja a figyelmeztetéseket, tűzfalat, mindent, amit pedig nem kéne. Kell-e folytatni?De más példa! Nagyon nem szeretem, de az Apple pl. megoldotta alapból, hogy ott nem teljes jogú admin felhasználó az alap. És ott megszokták, megszokják az emberek, pedig nagy részük Windowsról vált.
"Nem volt nehéz megszokni">Pedig de. Pár éve kezembe került egy "tankönyv", ebben a Windows előnyeiről győzködik a júzereket. És nem olyan egyéb OS-ekkel szemben, mint a Mac vagy Linux, hanem a DOS-szal szemben. Persze kb. '85-ből.
Az ezer éves verziókat pusztán azon okból hoztam fel, hogy az MS saját bénasága folytán még 2006-ban is kénytelen volt egy korszerűnek már a kibocsátás idején sem mondható OS-t szupportálni.
(#70) SP!T
Ha van AV![ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"Ha '85-ben tudták volna előre, hogy ~30 évvel később boldog-boldogtalan szélessávú netkapcsolattal fog rendelkezni, és mindenre rányom?">Ennek pont semmi köze a nethez, akármilyen is. Floppyról már ugyan úgy benyalt bármit a DOS és a Windows is.
"Ő nem szereti, ha dróton rángatják, és elvárják, sőt: kényszerítik, hogy időt szánjon, új dolgokat tanuljon">Ezért kellett volna az elejétől...
"Esetleg ezt megcsinálja a júzer, esetleg jól.">Ez nem csak az update-re vonatkozott, hanem inkább az eddig elvezető útra: telepítés, autoupdate jóváhagyás.
Különben meg nem az XP-vel van baj, hanem azzal, hogy mire odakerült az átlagjúzehez, már rég megvoltak a berögződések, a városi legendák. És a hagyományos rg-jogú júzeres alaptelepítés ezen semmit nem segített.
"ami av esetén egyébként is Darwin-díjas">Mégis nagyon sokan vannak így.
"roppantul érdekel, hogy az MS hogyan tudná azt kierőltetni">Szerintem párszor már leírtam, hogy: igen, ez a k.rva nehéz. Sőt, sokkal nehezebb, mint nullából elkezdeni. Mert réges-régen elszaladt a ló. És ezzel együtt is kell.
"Ha bejön a 2000-es évek eleji koncepció"
ad 1 nem jött be, de ennek mi köze is van a jelen témához? Én az XP-t megelőző OS-ek jogosultságkezelés terén létező/létezett hátrányiról igyekeztem beszélni. Single-user mód. A rossz szokások onnan eredeztethetők, az XP is részben már csak "elszenvedője" ennek a folyamatnak. Bár már ott is válthattak volna. Sőt, már a Windows 2000-ben, bár az amúgy sem volt sikeres. Talán pont ezért, az XP-re meg megszokták volna a népek."mert azt tisztázhatjuk: egy átlagjúzer nem kapcsolja ki sem a tűzfalat...">Amennyiben nem kell újrahúzni a gépet. Márpedig - akármilyen okokból is - ez szintén szokás, szinte tömegsport a Windows-júzerek között.
[ Szerkesztve ]
-
-
#40553216
törölt tag
Kicsit felmelegítve a topikot:
Ezen cikk, jelen topik alapját képező cikk, és azon közkeletű hit alapján, hogy a warez Windowsok adják a legfőbb alapot a botneteknek, érdemes lenne elgondolkodni. Mert vagy az nem igaz, hogy az USA-ban alacsony a warez, vagy az nem, hogy a warez adja a botnetek nagy részét.
Új hozzászólás Aktív témák
it A hatóság felhatalmazást kapott arra, hogy a felhasználó beleegyezése után vírusirtást folytasson a gépeken.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
