Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Penge_4 veterán Sweet Lou 6 #34

  Új Válasz 2010-11-13 15:08:31 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Sweet Lou 6 #34 üzenetére

  Neked lehet, de a félrekefélő illetőt rosszabbul érinti, ha megalázzák, mint ha továbblépnek, mivel a továbblépést megszokta, mert feltehetőleg nem az első eset, a megalázást viszont nem, mert ő szokott megalázni, nem pedig őt alázzák meg.

  Azon is lehetne vitatkozni, hogy az a rosszabb, ha valaki felkerül egy ilyen oldalra és a mennyiség és a látogatók miatt pár hét múlva leül az egész, már a nevére is csak az emlékszik, aki konkrétan ráguglizik, vagy az, mikor a szórakozóhelyen odajönnek hozzád, hogy nekem is megvolt, meg neki is és a haverom haverjának is, ami addig sekélyes viccnek elmegy, amíg nem történt tényleg meg, utána már kicsit égő. Főleg, ha egy suliba jársz vele, vagy egy helyen dolgoztok és úgy amúgy egy településen éltek, mert akkor nem felejt el olyan könnyen, mert nem mindegy, hogy a "szomszéd srác nője, aki az osztálytársam/kollégám", vagy "az a szőke cica, nagymellű cica valamikor a múlt hétről. Hol is lakott? Kecskemét? Kiskunfélegyháza? Kocsord? Passz, valami K betűs helyen."

  A megcsalás pedig nem kevésbé kicsinyes, mint maga a bosszú, aztán lehet sehova nem vezető "Lesüllyedsz az ő szintjére" kezdetű filozófiai kérdésekbe bocsátkozni, de egy kívülálló mindig másképp szemléli a dolgot. Van, aki nem teszi meg és van aki igen. Lehet, hogy akiről a legkevésbé gondolnád megteszi és akiről gondolnád az pedig nem. Lehet, hogy a legjobb barátod/barátnőd hamarább megteszi, mint az ellenséged.

  Plusz egyéb befolyásoló tényezők is vannak. Például leissza magát, beküldi a fotókat aztán másnapra már megbánja, de akkor már késő.

  (#28) Lenry: Mind a 4 oldal 25%-ot ad bele ebbe az egészbe. Egyik sem kevésbé hibás, mint a másik, szubjektíven pedig úgyis mindenki a saját mércéje és élete során megélt események alapján ítél meg "hibásabbat" és "kevésbé hibást".

  De mivel nem ismerjük egyik felet sem és a valós háttérsztorit sem, így elhamarkodott lenne billegtetni a mérleget.

  A willendorf-i vénuszt pedig ne hasonlítsuk már ahhoz, hogy K. Pistike és K. Gizike rosszul exponált intim fotót készít magáról mobillal x megapixeles felbontásban, mivel ez most úgy divatba jött és félreértelmezik a bizalmat az emberek.

• #159 Dany007 veterán Sweet Lou 6 #14

  Új Válasz 2010-11-14 09:05:24 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Sweet Lou 6 #14 üzenetére

  Teljesen egyetértek!

  Az egész dolog pofon egyszerű.
  Amikor az illető csajról privátban a pasija által készített képek kerülnek ki egy weboldalra a csaj beleegyezése nélkül, az igenis lehet személyiségi jogokat sértő tett, sőt az is!

  Viszont, ahogy az ügyvéd is megmondta az interjúban, az, hogy a myvipről, iwiwről, facebookról leszedett képeket rakják ki egy oldalon az abszolút nem minősíthető törvénysértésnek, hiszen a legtöbb esetben azokat a képeket maga a csaj csinálta saját magáról telefonnal vagy fényképezővel és ő maga töltötte fel egy közösségi oldalra, amit voltaképp bárki megnézhet. Innentől kezdve az ilyen képekkel kapcsolatos események a készítő és megosztó csaj / nő saját felelőssége, hibája.
  Szóval ebben a részben mocskosul nem értem mire fel a nagy felháborodás. Inkább azért kéne felháborodni, hogy mennyi ilyen fiatal ribanc van az országban, akik már-már pornográfnak minősülő képeket tesz ki magáról myvipre, iwiwre stb... Az ilyen magára vessen.

  Egyébként mielőtt meg nem jelent a tévében ez az oldal, addig nem is hallottam róla sehol sem. Szóval jó nagy reklámot csináltak nekik ingyen...

Új hozzászólás Aktív témák