Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Az azbeszt mögött nem emlékszem, hogy lett volna egy ilyen ütőképes lobbi, ami még a dohányipart is lekörözi.
Az elektroszmoggal kapcsolatosan nekem az a meglátásom, hogy minél kevesebb közvetlen behatás éri az embert, annál jobb. Nem szeretnék magasfesz alatt v pincébe épített trafóház felett lakni, és gsm tornyot sem szeretnék a kertembe. Sőt, a mostanában hype-osodó vezeték nélküli, nagy indukciós térrel operáló tápokkal kapcsolatosan is azt gondolom, hogy a feltaláló anyukáját idejében kellett volna likvidálni.
Másrészt szerintem a mobil nem való az iskolába. A wifi más tészta, ki lehetne váltani, meg -- tudtommal -- jóval kisebb teljesítményű eszközről van szó.
-
floatr
veterán
Úgy kell érteni, ahogy a következő mondatokban leírtam. Nem annyira összetett, és elvont gondolatmenet. Nem arról beszélek, hogy éljél a hiperűrben (ohmfg kozmikus sugi), hanem arról, hogy ami esetleg gondot okozhat, de nem feltétlenül szükséges -- mint pl a mobil az iskolában -- azt mi a rákért kéne erőltetni. Az meg erősen a túlzás kategória, hogy azért hordjon a gyerek mobilt, mert életet menthet vele az iskolában.
Az eltussolós dologra meg csak annyit tudok reagálni, hogy minden hasonló klasszikus esetben megtörtént. Miért épp ezzel lenne másképpen.
-
floatr
veterán
A dohányügyi problémáról még film is készült a consumerebb típusoknak. Az azbesztes ügyről meg épp most írt a jóember.
Ahogy haladunk a korral épp mostanában a magasfeszről lesznek egyre érdekesebbek az eredmények (leukémia), hogy van más pénzesebb terület. Talán párszáz év múlva sikerül kimutatni, hogy esetleg mégis valami hatása lehet egy nagyteljesítményű "adóvevőnek", ha az elektromos impulzusokkal operáló idegrendszert "stimulálja" -
lapa
veterán
eddig is voltak mindenről meggyőző bizonyítékaink, és ugyanígy mindennek az ellenkezőjéről is. kis időbeli eltérés szokott lenni csupán a kettő között.
egy változtatásra képes dolog, ami mérhető és nem elhanyagolható energiájú évekig folyamatosan áthalad az emberi testen. erről azt állítani, hogy nem okoz változást a testben amin áthalad, ez legalábbis az emberi test összes folyamatának teljeskörű megértését feltételezi.
józan ésszel nemigen hiszem el, hogy többéves, több évtizedes folyamatos kitettséget sikerülhet kísérleti úton szimulálni, és kontrollcsoporttal kimutatni. a kontrollcsoport évekig nem ment rádióhullámok közelébe vagy hogy? ez nem olyan, mint az alkatrészek gyorsított öregítése, nem tudjuk hogy lineáris-e a hatás a térerővel.
nem azt mondom, hogy ártalmas. azt mondom, hogy szerintem nem nagyon van helytálló bizonyítékunk arra, hogy nem. marha keveset tudunk arról, ami a testben történik.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
most akkor lettek betiltva klinikailag ellenőrzötten piacra dobott gyógyszerek, vagy nem?
nyilván vizsgálták a ddt-t is, az 50-es években se voltak olyan hülyék, hogy minden szart ráfújnak a gyümölcsre, aztán a gyerekeikkel megetetik. persze nem tudok neked pro vagy kontra 50-es évekbeli vizsgálati anyagot linkelni, excusé moi. azt feltételezni, hogy nem voltak vizsgálatok kicsit erős.
"nem tudjuk, hogy karos-e" meg a "megneztuk, jo esellyel nem az"
akkor itt kanyarodnék vissza az eredeti problémámra, ami a tudomány és a hitélet keveredését kritizálja. a "jó eséllyel" nekem az utóbbi.
-
FTeR
addikt
én mondjuk megérzem, ha kékfog be van kapcsolva a közelben. többször volt már rá példa, hogy kezdtem rosszul érezni magam és a forrás keresése közben vettem észre a kékfogat, kikapcsolás után egyből elmúlik. fontos a sorrend, mert ha a kékfog bekapcsolásával kezdeném, akkor elfogadnám, h beképzelem...
mással eddig nem volt bajom, pedig ami lehet wireless a környezetemben.
-
Dany007
veterán
Ez szerintem ma már kivitelezhetetlen.
Nyilván az adótornyoknak nem lehet megmondani, hogy na most akkor a Moszkva-teret kerüld ki szépen Valószínűleg csak valamilyen blokkoló megoldással lehetne kivitelezni.
Az meg többe kerülne, mint amennyi "hasznot" hozna. Hiszen ha mégis lenne káros hatása ezeknek, az ember kimegy a "leárnyékolt" zónából és kész. Ennyitől semmivel sem lesz egészségesebb, mint árnyékolt zóna nélkül. -
Ha sokáig mobilozolsz, tényleg *úgy tűnhet*, hogy megfőzte a fejed, mégpedig azért, mert a beszélgetés ideje alatt nem szellőzik a fejbőr azon része, amire a mobilt nyomod és jól leizzadsz.
Értelemszerűen ennek semmi köze betegségekhez...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Devid_81
nagyúr
Nah jó, én is lusta voltam
De elolvastam utána, és hülyeséget nem írtam szerintem.
Semmi keresnivalója nincs egy diáknál sem a telefonja, sem a notebookja, vagy bármi amivel a suli netét használja dolgozat írás vagy vizsga közben.
Épp elég buta van már így is, lassan pár embernek mp3 lejátszón kell hallgassa, hogy mikor szívja be a levegőt és mikor fújja ki, nehogy megfulladjon.
Szép és jó a technika, de ez van, erős butulás megy közben a fogyasztói társadalomban....
-
SutiAdi
tag
Ehhez a cikkhez én csak annyit tudok hozzátenni, hogy pl egy kézi adó-vevő (walkie-talkie) kb 0.5W-tal ad, egy mobil is 1W körül, meg az otthoni wifim is 5W-ot vesz fel a hálózatról, aminek nagy része hőként disszipál (tehát jó eséllyel az is 0.5-1W körül ad). Egy jó barátom nemrégiben járt kiránduláson egy magyarországi rádió adótoronynál, ahol csupa 60 körüli faszi dolgozott, közülük van aki már 40 éve ott húzza az igát. Semmi bajuk nincs, holott az a torony megawattos teljesítménnyel ad.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Vivobook M415DA-BV903 Makulátlan Állapotban, Garanciális
- Pitaka Air Apple Watch Ultra 2 / 1 49mm aramid tok - carbon
- Eladó KOMPLETT GÉP. I5 - 10600k, RTX 2060 Super, EVGA 750W táp, 32 gb RAM
- Vredestein T-Trac 2 165/70R14 nyári garnitúra
- IFI Zen Stack ELADO Ifi Zen Dac Signature V2 és Ifi Zen Can Signature