Új hozzászólás Aktív témák

• #146 bambano titán TazLeacher #119

  Új Válasz 2009-06-14 12:39:55 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz TazLeacher #119 üzenetére

  Azt is fel kellene fogni végre, hogy nem ugyanolyan elbírálás alá esik az a cég, aki a desktop pc piacon gyakorlatilag egyeduralkodó és sok tízmilliárd dolláros bevételei vannak, mint az a közösség, aki nem is cég, csak farag magának egy oprendszert és nincs belőle bevétele.

  Kezd a gondolkodást ott, hogy pl. mindkét csapatot megbüntetik a bruttó árbevételük 1%-ára. Ez az msnél akár 500 misi is lehet dollárban, a linuxos fejlesztőknél meg 0.

  De ha már véded azt, hogy az ms beleölt egy csomó pénzt az oprendszerébe, az opera meg a mozilla is beleölt egy csomó pénzt, nekik miért nincs joguk arra, hogy megtérüljön a befektetésük? Nekik miért nincs joguk a tisztességes piaci versenyhez, csak az ms-nek van joga a piachoz, mégha tisztességtelen is?

  Igen, a linuxban többféle böngésző van még akkor is, ha a firefoxot és az operát nem számolom bele. A gnome munkarendszer alapértelmezett böngészője az epiphany, a kde-é a konqueror és van még egy halom más böngésző is. Plusz a mostani cikkben szerepet játszó firefox és opera. Tehát hogy értsd: ha kiveszem a linuxból azt a két böngészőt, amiről itt szó van, plusz kiveszem még azt a másik két böngészőt is, amivel a default desktop rendszerei (legalább kettő van ebből is) érkeznek, még akkor is bőséges választási lehetőséged marad.

  Nem ártana odafigyelni, nehogy egy linuxról kimondott vélemény visszájára forduljon.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák