Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Eugene Roe #53 üzenetére

    Ha egy technológiának van egy azonnali és kézzelfogható előnye, illetve egy kis valószínűséggel bekövetkező hátránya, ami ráadásul nem is a technológia része, hanem emberi tényező, akkor én támogatom a használatát. Ha visszaélnek vele, az ember a hibás, nem a technológia. Ráadásul nem épp az atomenergia felhasználásáról beszélünk, szóval ha bekövetkezik a legrosszabb, az nem nevezhető katasztrófának. Ennyi erővel a kés, balta, kalapács, stb. is tiltandó dolog. Hasznos, de lehet rosszra is használni. A törvény mégsem ezeknek a használatát tiltja, hanem a visszaélést, az emberi tényezőt.

    Amúgy meg el kell menni szavazni és tenni róla, hogy olyan vezető, politikai vonulat kerüljön hatalomra, akinél nem tart az ember attól hogy visszaél az ilyen eszközökkel. Jelenleg úgy tűnik, hogy az ország nagy részét nem zavarja hogy egyre jobban egy tényleges diktatúrában élünk.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz Eugene Roe #53 üzenetére

    "Bűnözés elleni küzdelem a cél? Az a baj, hogy az új politikai vonulat bárkit bűnözővé tehet, és azzá is tesz (lásd civilek)."
    Ezzel az érveléssel az a probléma, hogy ha egyébként törvénykövető állampolgár vagy, akkor semmi szükség ilyen extra eszközökre ahhoz, hogy "elkapjanak" miután ok nélkül kikiáltottak bűnözőnek. Hiszen ismert a lakhelyed, fix helyen dolgozol, stb. Tehát ha valamiért nagyon ki akarnak szúrni pont veled, akkor nincs szükségük az arcfelismerésre, sokkal egyszerűbb megoldani a problémát.

Új hozzászólás Aktív témák