- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Padavan firmware
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- CentOS Linux
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Sweet.tv - internetes TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
gtamate2
veterán
Hihetetlen hogy még mindig a 3 éves processzorokat dobják ki. Persze jó árazással lehet értelme, de jöhetne már valami fejlődés.
*Sn0w
-
veterán
Lasú,drága.Sajnos az AMD elfelejtett procit csinálni,pedig jó lenne ha megtanulna újra.
duree54
-
Taposo
aktív tag
Nagyon jót tenne már nekik egy fej fej melletti verseny, hajrá AMD
-
ADAM1337
nagyúr
Hat engem nem gyoztek meg vele. Fesz meg orajel kevesebb kb. Valami versenykepesebb kellene az intel 5-6 eves procija ellen is kevesek sajnos.
-
Móci
addikt
Nem rosszak ezek a procik, de ideje lenne valami újnak. Jó, arányaiban az AMD elég kevés pénzből gazdálkodik, pláne a kutatás és fejlesztés terén, ám évek óta csak egy helyben toporognak ezekkel a processzorokkal, míg az intel sajnos elég szépen elhúzott.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
lajtika
aktív tag
2016 ban jönnek az új AMD procik!? Nem sok jövőt jósolok így az AMD processzor részlegének. Sajnos.
-
aktív tag
Azt ne felejtsük el, hogy a játék tesztekbe nem kerültek bele a @4800MHz (tuningolt) eredmények. De az durva, hogy játékokban alapon + ~5fps átlagba az i7 3770K javára. Persze nincs benne sok játék, de a proci igényesebb multi játékokban ez még akár több is lehet.
(#6) lajtika: Az még durván 1 éve. Nem sok idő az. Az Intel is akkora fogja kb. kiadni az új processzorait. Azokkal kell felvennie a versenyt. A mostani csatát látja az AMD is, hogy elvesztette, ezért inkább valami nagyobb újításra törekszik.
Ezeket a procikat szvsz nem arra szánta, hogy felvegye a versenyt sebességben az Intellel, hanem hogy a piacon még legyen kínálata és bent tudjon maradni.
[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
csongi
veterán
Amint látom játékokban alig van eltérés. Kérdezem, minek is a i7 vagy i5?
Ergo játékok alatt csak a hipe megy és marketing, semmi más. Egyszer majd csak lesz olyan játék program is ami optimalizálva lesz a több magos cpu-ra. RENDESEN !!
Várom a megváltó dx 12-őt. -
lajtika
aktív tag
válasz CsigaGyilkos #7 üzenetére
Az előző generációnál is arról volt szó hogy jön valami, ami felvesz a versenyt a Intellel, és sjnos nem sikerült. Szerintem az amd nek nem a csúcs Intellel kéne versenyezni hanem inkább alsó/közép kategóriába hozni a 4-8 magos pocikat. APU formájában. Most is sokan azért vesznek APU-t mert csak ott tudják megfizetni a 4 magot.
-
Geller72
veterán
Lassú, és rengeteget zabál. Húzva meg egyszerűen vállalhatatlan a fogyasztása. Az esetek többségében egy viszonylag sima natív 4 magos i5 magas órajellel agyonveri. Az egyetlen ok, amiért alternatíva lehetne, az az, hogy az intelek árai nevetségesen magas sávokba emelkedtek. elég megnézni a használtpiaci árakat. Egy éve adtam el egy 3770-et, amit egy évi használtam. Ugyanannyiért adtam el, mint amennyiért vettem, 50-ért. Meg lehet nézni, most 65 körül tudod ugyanazt megvenni. Az új áruk majdnem 100k. Egy vicc, ami itt folyik. És ebben közel nem csak az euro/huf árfolyam kavar be. Amíg nem lesz pariban az intellel az amd, addig az intel annyiért adja a cuccait, amennyiért nem szégyelli..és nagyon nem szégyelli. . Az amd is egy vicc. Ennyi idő alatt azért már össze lehetett volna dobni valamit. Ez a proci is tipikus esete annak, hogy adtunk a szarnak egy pofont. A nagy büdös semmi.
-
joi29
őstag
Nekem egy olyan észrevételem lenne hogy van e rá mód hogy az ilyen tesztekben becsempészünk valami újat. pl lehetne csinálni az érdekesség kedvéért egy olyan tesztet amiben egy időben több program fut ha már több magos procikról beszélünk, hogy úgy hogyan viselkednek?
Konvertálással a háttérben ami eltart hd formátumoknál akár órahosszat is,mondjuk játszani közepes felbontáson.[ Szerkesztve ]
-
glutamin
őstag
Az eredmények láttán sajnos én sem vennék AMD-t jelenleg. Egy alap i5-öt inkább. Ráadásul az árkülönbség egy részét le is dolgozza az alacsonyabb fogyasztásával.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
ScrapUnit
aktív tag
Nincs sok értelme továbbra sem az erőlködésnek, több tesztben még a 2600k is megelőzi, pedig az sem mai darab már.
[ Szerkesztve ]
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
nubreed
veterán
Előttem már mindent elmondtatok, csak annyit tennék hozzá, hogy de jól tettem, hogy 2 éve váltottam Intelre.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Twinsen2
tag
Hát ez igencsak semmi. Látszik mekkora parasztvakítás a magok számának növelése AMD-nál.
-
Medocsabi
addikt
AMD "csúcsprocesszorok"...
-
vinibali
őstag
van egy logoutos cikk, ahol nagyon visszavesznek a 8150 feszültségein. talán ilyet nem várhatunk el, de kicsivel többet miért nem lehet a feszültségeken reszelni???
talán még alacsonyabb órajelen is, de tuti lenne 65Wattos verzió is. persze ez csak ott alternatíva, ahol tudják az alacsony egyszálas teljesítményt kompenzálni a párhuzamosítássalBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Armagedown
őstag
-
aktív tag
Azért van eltérés látszik a tesztekből is, de nem akkora, mint amekkorának beállítják.
(#9) lajtika v: Ezt mondom nem is akar versenyezni ezeket nem arra szánta. A Vishera amikor kijött lassabb volt az Ivy Bridge-nél, viszont jóval olcsóbbnak is számított. Csak azóta az Intel kiadott még egy új platformot (Haswell) így az Ivy Bridge olcsóbb lett és így hozzálehet jutni viszonylag "olcsón" Intelhez is. Pont annyival többért, mint amennyivel gyorsabb az AMD-nél. Azért ne felejtsük el, hogy egy I7 4770K 80k körül mozog... Az AMD procik pedig újonnan 40K-nál már inát szakítja.
Visca el Barcelona!
-
félisten
Hány éves a 2600K? Jézusom mit művel az?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
Jó cikk, köszi!
Érdekes látni, hogy tuning alatt mennyire elrajtol az FX, gyakorlatilag egy i7 teljesítményét közelíti, féláron. Oké, egy tisztességes cooler elkél mellette, de ebben a teljesítménykategóriában az már alap.
Ilyen kirívó esetekben szvsz a tuningos eredmények is szerepelhetnének a teszt végi teljesítmény-összesítő táblában.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Elég nevetséges, hogy az ősrégi (5éves) i7 870-et kellett elővenni, hogy legyen egy intel példány, amit egyértelműen(?) lenyomnak az AMD procik. Szánalmas teljesítmény, magas fogyasztás - és ezt nem a vitatott intel TDP-AMD TDP számokból veszem, hanem a teszt konkrét adataiból. Fix 20+W-al többet esznek még ezek az "energiatakarékos" verziók is, mint egy HT-t használó i5-i7.
Az AMD részről talán a 9590-es szörny (fogyasztása akár 100W-tal is meghaladja a 4770k-t) az egyetlen, ami számottevő teljesítménnyel rendelkezik - de ez sem egyértelmű, sok helyen még egy i5 is elkalapálja, nem beszélve arról, hogy kemény 5% körüli tuningtartalékkal rendelkezik, míg egy átlagos 3570k-4670k-4770k-t simán meg lehet ugrasztani 20%-kal.
Röviden: AMD éébresztő, tessék processzorokat gyártani, mint anno az AthlonXP-s, A64-es időkben! Ez ócskavas!
A dologban a szomorú, hogy eléggé divat volt a PH-n gépajánláskor AMD-t ajánlani a hozzá nem értő delikvensnek, hogy az milyen tök jó, mert a pirosak húdemilyen időtállók, csak 3-4 generációnként cserélnek foglalatot, ergo prociupgrade-kor nem kell kukázni a lapot. Szuperjó, most itt vagyunk az AM3+ ötödik évében, és mire váltson az, aki komoly előrelépést szeretne mondjuk egy x6 1100T-ről? Őszintén, akár a kortárs i5 2500k-ra.. Pl a VGA-választó topic tele van síró-rívó AMD- tulajokkal, hogy egy komolyabb vga-hoz már platformot kell cserélniük - míg az ősöreg 2500k kicsit megpiszkálva simán viszi a BF4 multit.
Apropó játékok: szeretnék pár releváns tesztet látni multiplayerben, olyan játékokkal, amit tömegek játszanak!
pl BF4 fullHD ultrán kb 1-az-1-ben skálázódik a procituninggal, még az erősebb i7-esek alatt is! hol rúg itt labdába az AMD?
Illetve Starcraft 2- ami köztudottan 2db magot használ - ok, jöhetünk az érvvel, hogy elavult a motor, de én +xy milliónyi játékos ezt tolja.
+ott vannak még a stratégiai játékok, ahol a cpu konkrét számítási feladatot kap (pl Beyond earth)...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
edari
őstag
válasz Plazmacucci #21 üzenetére
Mit? Hozza azt, amit elvár tőle az ember: színvonalas, erős proci még ennyi idő után is. Még hogy az intel nem jó hosszútávra, mert egyfolytában új foglalat kell neki...
t72killer: 2500k most sír. Ősöreg Ez még fiatalos. A quad-ok, na azok az ősöregek
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Az az eredmény, miszerint FX-8320E gyári állapotban kb. i7-870-nel van egy szinten teljesítményt és fogyasztás/teljesítményt nézve, egy kicsit mellbevágó. Noha bizonyára ezen is lehet csiszolni.
Bár efelett helyezkedik el még FX-8370E de ott nagyon el vannak szállva az árak.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Oliverda
félisten
válasz Plazmacucci #21 üzenetére
Az a nagy harci helyzet, hogy az i7-4770K átlag kb. 17-18%-kal gyorsabb a lassan négy éves i7-2600K-tól. Az elmúlt években eléggé belassult a CPU-k fejlődése, már nem mintha az emberek 90%-nak bármi szüksége lenne az i7-2600K tempójára.
stratova: Az a vicc, hogy az FX-8310 gyorsabb az FX-8370E-nél, miközben sokkal olcsóbb annál.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
-
Oliverda
félisten
válasz Plazmacucci #28 üzenetére
Ez marhaság. Bocs, de szebb szót hirtelen nem találtam rá.
Nem kell konkurencia a fejlesztéshez. Ha nincs új, lényeges jobb termék, akkor az emberek nem fognak váltani, ergo kisebb lesz a bevétel. Mindenképpen érdekükben áll fejleszteni, akár van konkurencia, akár nincs. Egyáltalán nem könnyű feladat 20-30%-kat rápakolni az előző generációra, még az Intel-nek sem.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
Sokkal jobban állna, ha szakmailag magyaráznám meg, hogy miért nincs fejlődés? Mondjuk, hogy a technológia határait elértük, hogy az órajel és magszám növelés nem lehetséges, stb, stb, stb...?
Biztos vagyok benne, más lenne a helyzet, ha az AMD nem hat utca hosszával lenne lemaradva.Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Sőt, többet mondok: tuninggal alig 5-6% körüli különbség van köztük. Mindketten kb 4.7GHz-ig húzhatók, ergo csak a clock2clock fejlődés van, ami minimális - annak ellenére, hogy közben történt két architektúra-revízió.
"nem mintha az emberek 90%-nak bármi szüksége lenne az i7-2600K tempójára." - ez így van, sőt, meg merem kockáztatni a 99%-ot... Gyakorlatilag a gémereknek és a masszív melósoknak kell. Előbbiekből amúgy csomóan vesznek HT-s procit csak azért, hogy i7 legyen a gépre írva, holott az ezt kihasználó videóvágó és hasonló appok közelébe se mennek.
#30: nyilván a megdöglött versenyló az egyik ok. Ha az AMD pörgött volna, és ontaná az i7 verő procikat, és kezdené kiszorítani a kékeket pl a munkaállomás-piacból, azonnal lépnének. Amúgy a magok számát lehet gyarapítani, intel oldalon ott vannak a 8-18-magos xeonok, illetve a 8magos 2011 platform. Ha nagyon szorítana a hurok, ezt rögtön átdobnák a kommersz kategóriába.
#33: Versenytárs kivéreztetése? Akkoriban eléggé benne voltak még a tic-toc lendületben, és nem tudhatták, hogy az AMD következő lépése(i) baklövés(ek) lesz(nek). Csak 1 lépéssel vezetni a versenyben necces, 2-3 lépéssel elöl haladni sokkal nyugisabb, ráadásul ekkora különbség mellett a kicsit bővebb pénztárcájú vevőkben még csak fel sem merül a piros alternatíva, ill a legfanatikusabb "tesztoldalak" se lesznek képesek az ellenfelet győztesként kihozni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Oliverda
félisten
válasz Plazmacucci #30 üzenetére
Ha így van, akkor miért dobták piacra majd négy éve a Sandy Bridge-et? Ebből a szemszögből nézve semmi szükség nem volt rá, hisz már akkor sem szorongatta őket az AMD.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
Eleve az FX-8310 megjelenésével borul az FX-83x0E-k számozása, hiszen az FX-8320E/8370E és az FX-8310 egyaránt 95 W-os. Bár 8310-hez nem jár hűtő, bár ez jelen esetben nem feltétlenül hátrány .
Valóban normálisabb az ár, még akció nélkül is ~150 lenne ~200 helyett.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Ciccuka
veterán
WinRAR 5.00 b8-al teszteltek
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Oliverda
félisten
Majd a következő tesztrendszer frissítésnél bekerül a legújabb. Esetünkben nem olyan egyszerű, nem frissítgethetünk mindent azonnal. Másrészt kétlem, hogy tempóban lényegesen jobb lenne az 5.20.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Előnye, h 1-az-1-ben összehasonlíthatók az eredmények a korábbi tesztekkel. A user majd használja a frissebb verziót és örül a gyorsulásnak
(Hátulütője, h az aktuális sebességviszonyokat csak tippelni lehet).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
stratova
veterán
Gyári állapotú FX-6300-nak elég is lehet.
Kevesebbet eszik mint a Phenom II 945, ami gond nélkül elketyeg a 2006-2007es 3+1-es VRM-mel "felvértezett" szülői gépben.Szerintem már FX-8320 ~35-ös ára is egészen emészthető.
Oliverda: gratula az FX-8310 ha jól látom netszerte első tesztjéhez
-
borix
őstag
Azért az AMD-t sem kell temetni elvannak ők a konzolokba az ő cuccuk ketyeg az egy darabig még biztos bevétel talán azért is ez a hozzáállás + a mobil szegmensben nagyobb bevételi forrást látnak inkább arra gyúrnak.
A kis keresettel rendelkezők 30-40E körüli videó kártyákhoz a többség talán még mindig inkább AMD-t választja.
-
sb
veterán
Nekem Phenom II-őm volt, X2@X4 unlockolva és húzva, ill. most 4 magos Llano a HTPC-ben.
Mindkettő durván alulfeszelhető volt.A Phenom 2 magos alapórajeles feszhez képest kapott kisebb feszt 4 maggal és +4-500MHz-el.
A Llano-t meg downclockolva is használom így ott még inkább durva az alulfeszelési potenciál.
A 65W proci full konfiggal fogyasztott 85W terhelve. UV: 54W, UC+UV: 39W.Kb. érzékelteti mennyit hagy benne az AMD.
Mondjuk annyit azért érdemes meglátni, hogy - legalábbis ezeknél a prociknál - az órajelere iszonyatosan érzékeny a fogyasztás. Sokszor az órajel visszavétellel nagyobbat esett a fogyasztás mint a fesszel, ami ugye a fizika miatt elég fura, de mérés ezt mutatta.
És a siralmas egyszálas teljesítmény miatt meg általában nagyon kell a plussz órajel. -
sg22
senior tag
válasz Plazmacucci #30 üzenetére
hat ha nemlehetseges joval erosebb cpu-t csinalni mar mint a 4770k meg a tarsai, mert elertuk a technologiai hatart akkor nincs mit tenni
[ Szerkesztve ]
what should I do about this?!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Microsoft Excel topic
- nVidia tulajok OFF topikja
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest