- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Szerintem csak akkor lesz mindenképpen szükség új tokozásra, ha áttérnek DDR4-re és/vagy 2-nél több csatornás memóriavezérlőre. Az PCIe 2.0-ról 3.0-ra váltás miatt esetleg, de szerintem ehhez sem kell feltétlenül új foglalat, legfeljebb új alaplap, ha a meglévő kialakítása nem 3.0 kompatibilis.
(#8) core2: "Jellemzően nem a videókódolás lesz az erőssége, mer ott sebeségben az inteleket az életben nem lehet megfogni"
Miről beszélsz!? Ilyen sokszálasított feladatokban, mint pl. a videókódolás éppen, hogy már a FX 8150 is programtól függően közel vagy egálban van az i7 2600K-val!
Másrészt a Trinityben az SB-hez és IB-hez hasonlóan van hw-es videó enkóder is (vélhetően azoknál szélesebb körű támogatással).
(#29) djculture: "A nagy integrációval megyünk vissza a középkorba kb. Lesz olyan progi ami csak komplett rendszerű amd-n fog menni."
Na de az a progi olyasmiket fog tudni, amit a mai rendszerekkel nem tudhatna! Ezt kellene felfogni.
Amúgy szerintem lesz átjárás a platformok között. Akár erre szolgáló külön driverrel, akár úgy, hogy a programok támogatják mindet. Az Intel rendszerek (belátható időn belül) a mennyiségükkel, az AMD-sek és az nvidiások pedig a teljesítményükkel érik majd el, hogy a programok fejlesztői nem engedhetik majd meg maguknak, hogy ne így legyen. Néhány kivétel lehet esetleg.
(#40): "Ja azután bármi szaggat mert gyenge a beépített megjelenítő akkor lehet másik apu-t venni."
Tévedés! Jódarabig lesznek még dGPU-k! Ameddig csak elégséges igény lesz rájuk (ami szerintem még évek, mert még bőven van hová fejlődnie a grafikának, amit integrálttal nem tudnak biztosítani), csak már nem egészen úgy fog becsatlakozni a rendszerbe, mint eddig (elavult, rugalmatlan módon!). Lásd cikk 3. oldal utolsó előtti bekeztés!
"Ha a proci része gyenge akkor is lehet cserélni az apu-t kompletten megint csak."
És? Ha kevés a proci, most is cserélni kell. Árban ez nem fog számítani, ha már csak APU lesz a piacon (az árban az anyagköltség harmadlagos szempont).
"Magyarán aki játszani akar normálisan az megveheti a legnagyobb modellt."
A fentiekből már talán látod, hogy ez nem így van.
(#49) Móci: Az kicsit odébb van még... Ez a mostani, hogy elmennek a játékok egy Llanón, csak átmeneti állapot. Hamarosan jönnek az új konzolok, többszörös teljesítménnyel, az onnan portolt (vagy hasonló igényeket kielégíteni széndékozó PC-s) játékoknak kell majd a "kakaó". Csak az egész már egy modernebb rendszerben megy majd.
[ Módosította: Oliverda ]
-
Segal
veterán
Remélem a következő hülye döntésük az lesz hogy ráforrasztják az apu-t az alaplapra hogyha akár az apu-val akár az alaplappal gond van az egész gépet újra kelljen venni....
Kicsit szánalmas ez a mindenképp apuzzunk PC vonalon. Laptopoknál még meg is értem mert vagy keveset fogaszt vagy le tud kapcsolni a dedikált ha nem kell de asztalinál mi értelme van..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
cqr
aktív tag
hogy a Z-01 többször gyorsabb a legerősebb konkurensnél is
Proci? GPU? Mindkettő? Milyen 'benchmarkban' mennek szemtől szemben? Én kb csak egyről tudok, ami egyébként elég fura eredményeket ad.. : d
-
dezz
nagyúr
Én meg azt remélem, te meg megtanulsz olvasni, mielőtt legközelebb hülyeségeket írnál.
Már sok éve szó van róla, hogy mik a szorosan integrált GPU előnyei, hallottál már erről? Tudtál róla, hogy a GPU nem csak grafikára (ill. azon belül is csak hagyományos raszterizációsra) használható? Ha nem a válasz, akkor nyugodtan kérdezz!
[ Szerkesztve ]
-
-
leonejoci2
tag
Az AMD jól felkapta magát!
Ne verj át, mert én sem teszem!Előreutalás ill. előre postázás csak annak akivel már bizniszeltem!
-
gyiku
nagyúr
na, ez az az cikk, meg az itteni abu hsz-ek, amire mar regota vagytam, kicsit zavaros volt a kep. most mar tiszta, koszi
hüllő
-
lujó55
őstag
Nem biztos, hogy egy dologra gondoltatok
Mindazonáltal a véleményem az ilyen 2013-as előrejelzésekről annyi, hogy semmit sem ér. Ugyanolyan, mint a meterológia. Vagy úgy lesz, vagy nem, mindenesetre sokat lehet róla beszélgetni. Inkább a konkurenciának szól, nagy hangzatos félremagyarázás.
-
Angel1981
veterán
Istenes cikk, Abu, köszi szépen!
Nagyon sok mindenre fény derült most! -
RyanGiggs
őstag
Az utolsó bekezdésedhez csak annyit....
hogy ugye hamarosan érkeznek az új konzolok....
"Ez a mostani, hogy elmennek a játékok egy Llanón, csak átmeneti állapot."De azt nem tudjuk hogy milyen teljesítménnyel, és hogy az mire lesz elég?!
Tehát ha csak annyira, hogy a játékokat onnantól 1080p-be,
és max grafikán tudjuk élvezni a konzolon, akkor még elég sokáig jó lehet
egy mostani felső-középkategóriás PC is!
Nem? -
dezz
nagyúr
Mi másra szerinted?
Ha valóban ezek a tervek, akkor nagy valószínűséggel ez is lesz. Nem tudom, tudsz-e róla, hogy a piacra kerülő chipek tervezését évekkel korábban kezdik el, és ebből közel egy év a tömeggyártás előkészítése és beindítása. Pl. a Trinitynél már rég ebben a fázisban vagyunk (ettől persze még jöhet új stepping) és valószínűleg a Kaveri és társai is előrehaladott állapotban lehetnek, sőt a 2014-ben megjelenő dolgokat is javában tervezik már.
(#61) RyanGiggs: Nem feltétlenül, mivel a konzolon egy adott hw-ből, közvetlenebb elérésű programozással jóval többet lehet kihozni, mint PC-n 100-féle konfigot figyelembe véve, jóval több APU rétegen keresztül. De amúgy sem valószínű, hogy csak olyan kisebb előrelépést akarnak, amit írtál.
Másrészről az sem holnap lesz, mire a mai felsőkategóriás teljesítmény integrálva is meglesz. Még ha jobban bejön PC-n is a konzolos fejlesztési mód (kevesebb API réteg, stb.), akkor is kevés lesz az integrált egymagában.
-
Segal
veterán
Ez tény hogy vannak előnyei de könyörgöm kapitalisba világba élünk a gyártók egymást fogják gáncsolni...
Én most tervezek pl új gépet venni. Ha teljesítményt és fogyasztást is figyelembe veszek akkor mindenképp intelt lenne érdemes vennem. Jelen esetbe mivel az nvidia hatos sorozata még sehol sincs egyelőre úgy néz ki hogy hetes amd videókártya menne mellé most az tulajdonképpen teljesen mindegy hogy melyik de elősorba a 7950 vagy 7870 van tervbevéve főleg árfüggő mennyibe fog áprilisba kerülni. Kérdezem én ezek hogy fognak összedolgozni????? Mert az biztosra vehető hogy az intel is meg az amd is mindent meg fog tenni hogy csak akkor szuperáljon minden ha csak az ő alkatrészei vannak a gépbe. Tudom várjam meg a trinitit. Bull ugye kilőve eleve nincs benne gpu meg amugy sem lett egy nagy durranás a liano harmat gyenge. Ha meg is várnám a trinitit az akkor is 32 nanós tutira gyengébb is mint az ivy és ráadásul többet fogyaszt de legalább az amd dolgai jól mennének. Persze cuda sehol meg ha az nvidia kitalál valamit amit már csak a poén kedvéért is a saját (menjünk kicsit előre az időbe) apujához köt akkor megint beszoptam akár a full amd rendszeremmel is. Márpedig manapság is látjuk hogy egymást szopatják a cégek miért is változna ez a jövőbe?
Tehát logikusan még mindig az ivy plusz 7950 párosítás hangzik a legjobban de mivel (szerintem) kizárt hogy ezek össze fognak tudni dolgozni hiába heterogén majd szoftveresen tiltja az intel meg az amd is tök fölölegesen lesz a "proci" mellett a gpu. A másik nagy kavarásnak az arm "windowsosodását" látom ott is vagy az "összes" új programba orrlesz fölöslegesen több sor arm kód (vagy fordítva az x86 lesz fölöslegesen) vagy minimum 2 féle verzió fog kijönni mindenből...
Nekem annyira nem tetszik ez a jövőkép de kiváncsi vagyok a véleményedre fejtsd ki légyszives."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
dezz
nagyúr
Látni kell, hogy a mainstream egyre inkább a mobil és desktopon is a kompakt gépecskék. Ide egyszerűen az integrált megoldás a legjobb. Ez tehát adott. Komolyabb gamer konfigoknál ezt ki lehet egészíteni még egy diszkrét videókártyával. Egy darabig szerintem ez lesz a felállás.
Az integrált GPU akkor sem haszontalan, ha van mellette diszkrét kártya is: sok speciális számítást lehet rábízni, amik úgy valósíthatók meg igazán, ha a CPU-val igazán közeli viszonyban van egy GPU. Fizika, AI, speciális grafikai effektusok, stb. (Hogy csak a játékoknál maradjunk.) Itt tehát egészen új lehetőségek nyílnak meg!
Az APU és a külső GPU közötti együtműködés is magasabb szintre léphet így.
Ebből láthatod, hogy nem csak a nyers CPU teljesítményt kellene nézned... És éppen ez az AMD (jó) esélye az Intellel szemben a perifériára szorulás ellen, amin persze nagyban dolgozik az Intel. Nem a mi két szép szemünkért erőltetik annyira azt a bizonyos tick-tackot! Hozzátenném: ha az Intelen múlna, a PC platformon nem sok helye lenne a játéknak.
Miután az Intel az Nvidiát is félig-meddig már kitúrta a mainstreamből, hosszabb távon az Nvidiának is az ARM+GPU házasítás (+ a Win8) az esélye a mainstreamből való részesedésre (a köv. PS-ben esetleg alkalmazott chipeken kívül). Különben marad a WS/HPC vonal... (A bevételeik nagyobb része már ma is innen jön.) Bár lehet, hogy a felhőben futtatott dolgok részben ilyeneken fognak futni.
Egy fontos dolog még: az AMD közvetlenebb és optimálisabb hozzáférést biztosító HSA platformja nyít, azt támogathatja az Nvidia és az Intel is, továbbá sok más gyártó okosteló és tablet vonalon.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
Fenét akarja kitúrni az intel az AMD-t már rég megtehette volna ha csak egyetlen évig "akciósan" árulta volna a procijait de neki pont a jelenlegi helyzet a jó hogy nvidia meg amd is létezik csak rövidpórázon mert ha erősebbek lennének akkor az profit munusz ha gyengébbek akkor meg trösztellenes vizsgálat az intelnél. Nekik egyik sem jó.
Mindenesetre nekem azért fontos lenne a gamer rész is tehát mindenképp szükségem lenne dedikált videókártyára de előbb hiába kérdeztem hogy szerinted intelt kéne az amd vga-hoz venni vagy legyen full amd a gép tereltél. Szóval szerinted összhangba tud lenni az intel apu a dedikált amd videókarival? Mert szerintem nem akkor meg kénytelen lennék a kevesebbet tudó és többet fogyasztó amd apu-t venni de garancia ottsincs hogy mindenél működni fog hamem max elképzelhető....
Na ezért nem tetszik nekem ez mert pl jön valami új fejlesztés legyen az játék vagy program és pl nvidia (de lehet akár az intel is) kis hálapénzel kiegészíti a fejlesztést hogy elsősorba az ő apujukon (esetleg csak az övéken) fusson akkor b*szhatom a full amd gépem. Persze ez fordítva is megtőrténhet (valószinüleg a "legjobb" változat lesz tehát oda vissza...) akkor meg teljesen mindegy melyik gyártó mellett voksolok csak szopni lehet."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Taragas
aktív tag
Itt felmerül a kérdés mennyi időre akarsz gépet venni, mert intel+amd páros sztem jó ideig elég minden feladatra amit te akarsz használni, kb 2-3 évig biztosan. Sok időnek el kell telnie, hogy legyen olyan szoftveres támogatás, ami az APUk igazi képességét ki tudja használni. Asszem az ehhez való felület már létezik ami elviekbe gyártó független, bár amd kezdeményezés (hirtelen nem tom a nevét, ha Abu itt volna). Itt igazából az a kérdés, és amit meg kell neked nézned, hogy vannak e olyan AMD-s feature-ok, amik csak akkor lépnek érvénybe ha full amd géped van, mint pl a videó stabilizáló részegység, ami csak amd proci jelenlétében kapcsol be, és hogy ezekre neked szükséged van e, és ki tudod használni.
[ Szerkesztve ]
Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!
-
Toninho13
aktív tag
Kicsit ellentmondásosnak érzem ezt a tervet.GPU-ban jönnek a 7900 széria fölé pozicionált VGA-k is, a processzorok meg 2012-ben nem tudják verni a 2008-as fejlesztésű i7-et. Ebben inkább érzem a megfutamodást, mint a homogenizálást.Full AMD gépet pedig ebben a formában nem tudsz venni, mivel szerintem egy 7970-es VGA-hoz már kevés a Bulldozer. Ameddig nem szűnnek meg a diszkrét VGA-k, addig a játékfejlesztők keze meg lesz kötve. Valódi innovációt desktop szinten nem érzek, ellentétben a mobil megoldásokkal.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
"Fenét akarja kitúrni az intel az AMD-t"
A kitúrást az Nvidiról írtam és nagyrészt már megtörtént. Az AMD-ről azt írtam, hogy perifériára próbálja szorítani, azaz <10% piaci részesedés. Az közismert, hogy nem érdekük teljesen eltaposni őket (max. ha maguktól csődölnek be, fokozatosan).
"de előbb hiába kérdeztem hogy szerinted intelt kéne az amd vga-hoz venni vagy legyen full amd a gép tereltél."
Tereltem? Ha megengeded, a kérésednek megfelelően kifejtettem a véleményemet a dolgok jelen állásáról.
Ami ezen kérdésedet illeti, Taragas már megválaszolta.
(#67) Taragas: HSA.
(#68) Toninho13: Nem megfutamodás, hanem előre menekülés: miután bekerül szorosan a CPU mellé (nem csak fizikailag) az a rengeteg számolóegység (az IGP nagy részét azok teszik ki), a számításigényes feladatokat a korábbiaknál sokkal egyszerűbben és optimálisabban át lehet adni nekik nagyon sok szoftverben. Ennek mindenképpen így kellett lennie. Ehhez képest másodlagos, hogy milyen sebességgel rendez pl. excel táblázatokat egy proci, kellően gyors hozzá a Bulldozer is (egy magra vetítve).
Egyébként max. 1-2 szálas játékoknál lassú a Bulldozer a 79x0-hez, de a komolyabb játékok egyre inkább többszálasak, ahol kiegyenlítődnek a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
Toninho13
aktív tag
"Nem megfutamodás, hanem előre menekülés: miután bekerül szorosan a CPU mellé (nem csak fizikailag) az a rengeteg számolóegység (az IGP nagy részét azok teszik ki), a számításigényes feladatokat a korábbiaknál sokkal egyszerűbben és optimálisabban át lehet adni nekik nagyon sok szoftverben."
Én itt látom a problémát. Az APU-k egyszerűsítik az optimalizálást, viszont, ameddig a diszkrét VGA-k is piacon vannak, addig ez csak egy plusz lehetőség lesz a játékfejlesztőknek, amit be kell kalkulálni. Hétköznapi használatban ez előnyt jelent, viszont a "gamer" rétegnek nem. Az AMD érdeke, hogy olyan játékok készüljenek, amik kiaknázzák a diszkrét VGA-k hatalmas teljesítményét, és egy 500+ dolláros kártyán jóval nagyobb hasznuk van, mint 100 dolláros APU-kon. Lehet, hogy hibás a gondolatmenetem, de az új 7xxx-es szériás VGA-k is ezt támasztják számomra alá. A várható legkisebb VGA ára is 140 dollár lesz, ami több, mint a jelenlegi csúcs A8-3850-es ára, ami FullHD-n alkalmatlan a játékra.
-
dezz
nagyúr
válasz Toninho13 #70 üzenetére
Tulajdonképpen a gamer réteg még örülhet, hogy egyátalán létezik a PC-s gaming... Valójában ma már sem az Nvidia, sem az AMD (ők mondjuk inkább csak a GCN óta) elsősorban nem PC gaming célra tervezi a GPU-it, legalábbis a legnagyobbakat, hanem professzionális munkaállomás (3D animáció, CAD) és HPC (mini- és szuperszámítógépek) célokra. Ezer dollárokra rúg egy ilyen kártya! Ezeken van az igazi hazon! És egyre inkább a bevételhányad is...
Miért? Mert egyre kisebb a komolyabb PC-s kártyákra kereslet, az átlagjátékosok többségét elszipkázzák a konzolok és okostelefonok, illetve a PC-s játékok többsége konzol-port, ami elmegy szolídabb konfigokon is.
Nagy kérdés, mit tudnak majd az 1, max. 2 éven belül megjelenő új konzolok, ki lehet-e majd szolgálni az onnan portolt játékokat egy akkori központi APU-val? (Szerintem nem.)
Van amúgy ennek jó oldala is, mármint hétköznapi értelemben: az átlag PC-ben még mindig nagyobb grafikus teljesítmény lesz (relatíve), mint korábban. És egy viszonylag olcsóbb videókártyával kiegészítve már nem is olyan kicsi.
De szerintem a komolyabb kártyák sem vesznek ki egyhamar, bőven van még hová fejlődnie a real-time grafikának... Itt sosem elég a teljesítmény. Csak az átlagjátékos valami olcsóbbat céloz majd meg.
[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
vagy csak sok amd-s cikk van itt, de mintha az nV egy kicsit belassult volna?
Ez egy AMD-s portál elsősorban, ezért van ennyi hír, nyilván az nV is fejleszt rendesen.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Toninho13 #70 üzenetére
"és egy 500+ dolláros kártyán jóval nagyobb hasznuk van, mint 100 dolláros APU-kon."
Igen, nagyobb hasznuk lehet egy 500+ dolláros kártyán, de, abból a kártyából ezredannyit sem tudnának eladni, mint amennyi APU-t pusztán az OEM-eknek (ha az Intel keresztbe nem tesz a szokásos "maximálisan tisztességes" módszereivel).
"A várható legkisebb VGA ára is 140 dollár lesz, ami több, mint a jelenlegi csúcs A8-3850-es ára, ami FullHD-n alkalmatlan a játékra."
A 140 dolláros kártyán valószínűleg jóval kisebb hasznuk lesz, mint a 100 dolláros APU-n. És hiába alkalmatlan a komolyabb felbontásra/képjavítókra a jelenlegi APU-k IGP-je, messze nem akkora nagy a viszonylagosan "hardcore-gamer" piac (akik hajlandóak lennének 140+ dolláros diszkrét kártyát venni APU helyett, vagy mellé), hogy megérné hosszútávon arra alapozni, de, ha Abu felbukkan, akkor biztosan hoz statisztikákat a dGPU-k ársávonkénti eladási mennyiségéről, nekem most nincs kedvem keresni.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
szmiagor
tag
az AMD igyekszik de az intel mindig 1 lépéssel előrébb van
-
Segal
veterán
Köszi erre lettem volna kiváncsi akkor mégis csak intelt alapot érdemes kiépíteni mert a terv a 3 év utánna vagy az akkor bejelentett új tervezésű 14 nanós intel lesz tervbevéve vagy ha az arm nagyon bevadul akkor max az. Sajnos az amd-ről már letettem proci fronton kb tizen évig az ő megoldásukat használtam de 2006-ba nagyot hibáztam amikor nem az intelt választottam.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
dezz
nagyúr
Cikk: "A 2012-es esztendőben a Northern Islands helyet [itt hiányzik egy t] a Southern Islands családba tartozó termékek érkeznek, sőt, a Tahiti cGPU már el is érhető, de később megjelenik az abszolút csúcskategóriába szánt a New Zealand, míg az olcsóbb termékekbe a Pitcairn és a Cape Verde lesz elérhető. Mindegyik újdonság az új generációs GCN architektúrára épít a technológia által biztosított szolgáltatásokkal. A belépőszinten az előző generációs termékek értékesítése folyik tovább. A mobil VGA-k esetében is hasonló a helyzet."
A képekről nem egészen ez olvasható le. Desktopon Mainstream (fő vonulat ugye, tehát a legmeghatározóbb szektor) vonalon is az előző gen. megy tovább. Mobil vonalon viszont a Performance aljától a Value-ig ott láthatunk egy bizonyos Terascale II architektúrát (mindezt piros héttérrel, tehát valami új). Lehet erről tudni valamit?
(#72) Löncsi: Nem hinném, hogy ez így lenne, inkább máshol nyomják el az AMD-t. Valóban az AMD innovál leginkább és arról se feledkezzünk meg, hogy nekik vannak CPU-ik, APU-ik és diszkrét GPU-ik is. A többieknek ebből csak 1 vagy 2, így a bejelentenivaló is kevesebb. De egyébként minden fontos bejelentésről van hír mindhárom cég esetén. Csak hát az Nvidia mostanában elég csendes, bár épp a napokban publikálták a hosszabb távú terveiket, amiről itt is volt egy több oldalas beszámoló. [link]
(#73) hugo chávez: Arról nem beszélve ugye, amit írtam ezzel kapcsolatban...
(#75) Zeratul: Nem troll, inkább erősen alulinformált, bizonyos más portálok által...
(#76) Segal: Szóval, úgy gondolod, 2006-ban hibáztál, ezért az AMD nem jöhet szóba 2012-ben, 2013-ban, stb.? (Én hülye meg még nekiálltam neked elmagyarázni dolgokat. )
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Köszi erre lettem volna kiváncsi akkor mégis csak intelt alapot érdemes kiépíteni mert a terv a 3 év utánna vagy az akkor bejelentett új tervezésű 14 nanós intel lesz tervbevéve vagy ha az arm nagyon bevadul akkor max az
APU-ban az Intel kb tíz utcahosszal van lemaradva az AMD-tol úgyhogy ha Intelt választasz akkor megint rossz lóra teszel, az ARM meg egy más világ más kategória.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Löncsi
őstag
Valóban az AMD innovál leginkább
Nem.. nem és nem. Sem CPU és sem GPU fronton N.E.M. innovatív (egy ideje). APU az egyetlen igazán jó megoldásuk, ezt elismerem, de igazából pár év és az Intel ott lehet a nyakukon. (szvsz)
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
atti_2010
nagyúr
ezt elismerem, de igazából pár év és az Intel ott lehet a nyakukon. (szvsz)
Lehet hogy ott lehetne de meg mindig azt az idegesítő dolgot szajkózzák hogy CPU-bol kell mindent megoldani.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
dezz
nagyúr
Ha már így direktben ellentmondasz, akkor lennél szíves megindokolni?
A PC-s piacvezető GPU-i hol nem innovatívak? A GCN hol nem innovatív (akár mint APU-rész, akár mint diszkrét GPU)? A Bulldozer (és leszármazottai) felépítése hol nem innovatív? Hol nem innovatív az FMA támogatás? Hol nem innovatív a GPU-val való összeházasítás előkészítése?
Az Intel már 20 éve próbál összehozni egy valamirevaló GPU-t, eddig még nem sikerült... És jó ideje ő másolja az AMD-t...
-
Mozsa
tag
"Nem troll, inkább erősen alulinformált, bizonyos más portálok által..."
Édekes, hogy külföldi portálok is hasonló véleményen vannak, mint más portálok: [link]
Fordíttasd le webfordítóval ha gondot okoz az angol.szerk: a mercurynews-ról Abu is szokott hírt hozni, persze "indokolt" esetben
[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
Az a baj, hogy ezek mind elképzelések és könnyedén a technológiai-temetőben végezhetik, ezek csak _koncepciók_.
Athlon64, erre emlékszik valaki? Jött és ütött. Vagy a Radeon9000/HD4000 sorozat, az újszerű felépítés miatt egyszerűen átrendezte a piacot. Ezek jelenleg hiányoznak, minden területről.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
dezz
nagyúr
Ahh, szóval ennek a majd' szó szerint fordítása a múltkori HWSW-s hír... Nos, nekem nem okoz semmi gondot az angol, de úgy látom neked igen. Egyrészt, itt nagyrészt csak az üzleti eredményekről van szó, másrészt a figyelmedbe ajánlanám ezt a mondatot:
"Now AMD, a Silicon Valley fixture for more than four decades, is considering a new strategy that some experts believe could dramatically alter its protracted struggle with the Santa Clara Goliath [...]"
(#86) Löncsi: Te nem vagy tisztában az általános trendekkel... Az Nvidia is ezt csinálja (csak ARM alapon, mert nincs x86 licencük), most linkeltem. És az Intel is, csak le vannak maradva GPU fronton. A köv. Xboxban is APU lesz (IBM CPU-val, AMD GPU-val).
Ami a második részt illeti: na hát erre "átengedem" másoknak a válaszadást, azt hiszem, lesz ehhez pár szavuk. De inkább nem kellene szétoffolni a topikot, légyszíves inkább ne generálj itt flamewart.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Az a baj, hogy ezek mind elképzelések és könnyedén a technológiai-temetőben végezhetik, ezek csak _koncepciók_.
Nem, mert ezt igénylik a gyártók, senki sem fog asztali procit csinálni annak a pár % embernek aki még igényli, a neetbook-laptop-ultrabok gyártók pedig ezt kérik mert olcsóbb és kevesebbet fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
dezz
nagyúr
válasz atti_2010 #88 üzenetére
Nem csak ezért. A CPU-ra alapozott számtech a múltté, szükség van a GPU erejére is, nem csak a grafikában.
Már csak a "dark silicon" (sötét szilícium) szindróma miatt is: hiába tudunk egyre több tranyót tenni egy chipre, olyan mértékben nő a fogyasztás, hogy nem célszerű a helyet pusztán CPU magokkal kitölteni. Vagy csak a felük működhet, vagy olyan alacsony órajelen kell járniuk, hogy az erősen visszafogja a teljesítmény növekedését. A megoldás a jóval teljesítményhatékonyabb (számítási telj./fogyasztás) GPU-s számolóegységek alkalmazása, amik ugyanannyi wattból jóval nagyobb számítási teljesítményt hoznak ki.
Ezt persze az Intelnek sokáig nem akaródzott bevallania (még most sem talán) és nagyon rossz szemmel néztek/néznek arra az újságíróra is, aki ezt nagyon pedzegette/pedzegeti. Elég megnézni pl. az Intel finanszírozású distributed computing projekteket: nemes célok ide vagy oda, megtiltották a GPU-k alkalmazását, pedig azokkal nagyságrendileg gyorsulhatna a feladatvégrehajtás (és gyorsul is olyan független projekteknél, mint pl. a folding@home).
[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
válasz Toninho13 #68 üzenetére
Szerintem pusztán arról van szó, hogy az AMD az APU-k felépítését kicsit máshogy képzeli el, mint az Intel.
AMD-nél CPU - GPU kb. 50-50%-os erőforrást birtokol, Intelnél ez kb. 80 - 20% - nekem az AMD felépítése sokkal szimpatikusabb, mert az Intel procik grafikus részeit joggal éri kritika, hogy gyengék, míg maga a CPU számolási ereje tényleg feleslegesen erős a felhasználók 90%-nak. -
havasa
aktív tag
válasz Toninho13 #68 üzenetére
" Full AMD gépet pedig ebben a formában nem tudsz venni, mivel szerintem egy 7970-es VGA-hoz már kevés a Bulldozer. "
The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.
[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
student
őstag
Hát trinityt akartam venni de akko mosmá' megvárom a kaverit
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen