Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kampó

    senior tag

    válasz Malák #35 üzenetére

    " A külső monitor ugyanúgy megmaradhat mellette." - ez stimmt de akkor ugyan úgy az asztalnál ülsz mintha desktop pc-d lenne...
    és ennek az árából lazán kijön egy használható pc- ami szoftveresen támogatottabb nincs "lekorlátozva"... Mert az iOS azért NEM macOS.... mégis csak egy mobil oprendszer.
    A Surface más tészta az Windows 10...

    AMD volt AMD van AMD lesz

  • Parallaxis

    addikt

    válasz Malák #128 üzenetére

    Van rendes win10-et futtató tablet, ami működik és jó is.

    Hát persze... és mennyi tabletes alkalmazás létezik rá?
    Ja semmi... akkor mitől is lenne jó tabletnek egy Windows-t futtató eszköz?

  • ROBOTER

    addikt

    válasz Malák #128 üzenetére

    Elmondom mi a szomorú ebben, és bocs, ha még életem során 1000x el fogom mondani:

    - Volt a "tabletPC" első időszaka, Fujitsu/HP alapon, szupermenő volt, fiatalkori szerelem, használtam, az operációs rendszer (Win XP for TabletPC) kb. alkalmatlan volt arra, ami megkülönböztetné a tableteket a notebooktól, asztai PC-től, de nem mondanám, hogy tévút vagy hiba.
    - Részben ezzel párhuzamosan volt a PDA időszak, na ebben komolyabb a tapasztalatom, ultramenő volt abban az időben, önszivatás tipikus esete (Toshiba, Compaq, HP, nem gagyi verzióim voltak).
    - Jött az iPad 1 (és sokkal-sokkal előtte az iPhone, ami az érintésvezérelt felület fogalmát átdefiniálta). Még akkor is lehetett kapni Windows Mobile telefonokat rezisztív képernyővel, biztosan meg van írva az emberiség sorsában, vagy sz...ni kell.
    - Minden gyártó hirtelen ráállt a tablet vonatra, mindenki szidta az Apple-t, hogy az iPad csak egy nagy iPhone (minden korlát ellenére 100x annyi feladatra volt alkalmas, mint a Win alapú tabletek)
    - Ebben a kezdeti időszakban az összes nagyhangú Win tabletgyártó akkorát bukott, hogy a fal adta a másikat, katasztrófa hardver, katasztrófa szoftver, az IQ egyszerűen nem volt elég arra, hogy a hangzatos reklámon túl bármit letegyenek az asztalra
    - Kicsit később volt egy tartós munkatapasztalatom egy iPad árát meghaladó, professzionális kialakítású Fujitsu tablettel. Az ellenségemnek sem! Munkára vásárolta a vállalat, komoly összegért, lényegében asztali oprendszerrel, körömmel kellett nyomogatni a menükben a sorokat, akkora fogyasztással, hogy a töltés közben merült. Elmebeteg aki kitalálta, aki ajánlja.
    - 2020. A rohadt hangos gyártók legnagyobb része kussban van. Nem annyi az oka, hogy nagyobb az életciklusa a tableteknek, mint a mobiltelefonoknak és nem éri meg (kifogásnak jó), hanem jóval tudatosabbak is a vásárlók a felső árkategóriában. A gyereknek kocsiban videózni kiváló az olcsó tablet, de ha valakinek valóban kell az, ami megkülönbözteti a tabletet a notebooktól, az már gyakrabban gondolkodik.

    Ok. A Surface más kategória. De a sokadik generáció jött már abból is, sok HW/SW hibával, majd harmadáron készletkisöpréssel. Nyilván az MS szoftverek óriási adu.

    Ezt a műfajt nem lehet félvállról venni. Nagy méretű eszköz mindenki azt várja, hogy legyen könnyen hordozható, elegáns, de legyen mögötte teljesítmény, támogatás, közösség stb. Eddig az Apple mögött szinte mindenki a futottak még kategória. Amikor sokalljuk az árát, picit szidhatnánk a "versenytársakat", akik 1 hónapos üzleti modellben tudnak gondolkodni.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz Malák #133 üzenetére

    Mert egy tabletre normál esetben nem dugsz egeret és billentyűzetet. A Windows meg ezen eszközökhöz készült, nem ujjal történő navigálásra. Így nagyjából minden alkalmazás használhatatlan a parányi ujjal eltalálhatatlan menük miatt.
    Nomeg teljesen más UI-t kell tervezni egy desktop felhasználáshoz és mást egy tablethez.

    Mellesleg milyen alapvető funkciókat nem tudsz megvalósítani tablettel?

    ami nem asztali és nem laptop, mégis a laptop ereje benne van.

    Pont, hogy egy tablet lényegesen gyorsabb eszköz, mint egy notebook... Az interakciók azonnaliak, nem kell semmire várni, nincs homokóra, nincs lefagyás, nincs idegesítő - ne kapcsolja ki mert most éppen frissítek - baromkodás. Nem kell érteni hozzá, csak használni (az egy ostoba elképzelés, hogy minden usernek informatikusnak kell lenni, mert én sem érdeklődöm a mikró felépítése és szerelése után, ellenben kiválóan tudom használni :) ) Szóval nincs meg mindaz ami miatt a Windowst sokan gyűlölik.

    [ Szerkesztve ]

  • Parallaxis

    addikt

    válasz Malák #134 üzenetére

    VAN, amire egy ipad JOBB választás, mint más lenne. De ez nem menti fel az alól, hogy korlátozott, meg a cikkben lévő összeállítás borzasztóan drága AZÉRT, AMIT NYÚJT.

    Akinek drága, az megveszi a sima iPad-et, ami pont nem drága.
    Aki Pro terméket akar, aki grafikus és a lényegesen drágább Wacom digitizert akarja kiváltani vele úgy, hogy eleve az eszközön fut natívan a Photoshop az röhögve kiad ennyit érte, mert olcsóbban kijön vele. Aki rengeteg videót rögzít és hazafele egy kényelmesen használható eszközön elő akarja készíteni a munkát és otthon már csak finomhangolásokat akarja elvégezni, az is simán kiadja az árát, mert egy megrendeléssel simán bejön az neki.

    Az Apple nem azért nevezi Pro-nak, mint a konkurens gyártók a saját eszközeiket (azért Pro, mert nagy és drága), hanem azért mert valóban munkára szánja. A Mac Pro is böszme drága, de aki valóban munkára veszi annak hamar megtérül az ára.

    Persze van, aki sima tartalomfogyasztásra megveszi, mert megteheti, de az legyen ezen emberkék gondja.

    Nem véletlen mentem át apple után Surface vonalra.

    Mondjuk nem véletlen rétegtermék a Surface és mutat eléggé lapos eladási számokat.
    Aki Windows-os tabletet vesz az igazából nem tabletet akar, mert erre ez a rendszer közel használhatatlan, csupán egy kompakt notebook-ot, ami könnyen hurcibálható.
    Gondolom te is natív x86-os Windows alkalmazásokat futtatsz rajta és nem tabletes appokat (amikből van pár, de sajnos eléggé kiábrándítóak) :D

  • Parallaxis

    addikt

    válasz Malák #140 üzenetére

    soroljam még? Biztos tudnék mondani.

    Sorolj olyat, amire egy tablet való, ne olyat amire éppeszű felhasználás mellett soha nem kerül sor, mert desktop felhasználást feltételez.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz Malák #141 üzenetére

    PONT az ipad pro új billentyűzetével ismerte el az apple, hogy HOPPÁ mégis csak kell touchpad.

    Az a touchpad nem az iPad-hez készült, csak használható hozzá, ha neked az kell.

    Haver, minden Surface tartalmaz digitalizáló táblát, ez nagyon rossz érv.

    No igen, csak a Surface tudása nagyjából kimerül a 20 eFt-os Bamboo képességeiben, az iPad Pro meg a majd milkás Wacom cuccok digitizerét alázza. Van némi különbség.

    Persze, hogy használok x86 programot, ahogy te is használnál ipaden, ha tudnál, de nem tudsz.

    Egyrészt miért is akarnék? Ha azt akarnám, akkor notebookot vennékk nem tabletet, másrészt ha nagyon akarok ilyet, akkor megoldhatom máshogy.
    Ezt már 2005-ben megoldottam, mikor ilyennel játszogattam:

    Ma már eszembe sem jutna, hisz natívan megvan a Photoshop iPad-re és nem lebutított verzióban.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz Malák #149 üzenetére

    Bocsi, de a Surface Pro X felel meg az iPad Pro kategóriájának. Az ár hasonló, a SOC ARM alapú. A kutyát nem érdekli egy billentyűzet nélküli x86-os notebook felemlegetése desktop OS-el. Még jó, hogy nem egy Xeon-os HP Workstation-t próbálsz összevetni, az iPad-el, hogy az mennyivel jobban használható CAD-re...

    Igen, a Surface Pro, billentyűzettel, egérrel kiválóan használható desktop eszközként. De ha ilyet akarok, eszembe nem jut tabletet venni, főleg nem ilyen áron. Picivel többért már kapok egy Macbook Pro-t ami körberöhögi a Surface-edet desktop szinten és nem akar más lenni, mint ami.

    Mellesleg használjon desktop OS-t tableten az aki mazochista. Jó lenne eldönteni, hogy egy adott eszközt mire is akarsz használni. Fejlesztésre, x86-os programok futtatására nem való egy tablet. Grafikára, videós előmunkálatokra, zenére, kreatív alkotásra viszont sok tekintetben kényelmesebb és jobb megoldás, mint egy desktop eszköz.

    Az, meg végül kijött, hogy számodra azért jobb a Surface, mert azt forgalmazod és a megélhetésed függ attól, hogy rá tudd sózni pár szerencsétlenre (azért csak párra, mert ugye a Surface eladási mutatói a béka segge alatt leledzenek és ez nem véletlen), így a véleményed eléggé elfogult és nem relelváns.

    [ Szerkesztve ]

  • Tikakukac

    titán

    válasz Malák #151 üzenetére

    Az Apple elég jó pedig abban, hogy megmondja mit csinálj és hogyan az általa kiadott eszközökkel :B

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Parallaxis

    addikt

    válasz Malák #151 üzenetére

    Azért a Pro-t hasonlítom össze, mert MÉG OLCSÓBB IS!

    Hol?
    A Surface Pro 7 128 GB - 426 eFt
    Az iPad Pro 2020 128 Gb - 400 eFt

    Mind a kettő "laptop akar lenni". Pont ezaz, jó lenne ha lassan a cikkre reagálnál.

    Pont a lényeget nem érted, de nem baj.
    Az iPad soha nem akart laptop lenni, nem akart az Apple soha desktop rendszert erőltetni egy teljesen más profilú eszközre.
    Ellenben, ha kreatív munkát végzel, fotózol, zenélsz, videózol, akkor az iPad Pro kiváltja a MacBook-ot gond nélkül.
    Nem, nem fejlesztésre, adatbáziskezelésre, meg űrkutatásra szánják, de ezt soha nem is állították.

    ---

    Az átlag usernek (Web - Youtube - Facebook stb. felhasználó) is tökéletes eszköz az iPad, de nem a Pro, hanem a sima iPad, aminél szintén ott a Pencil lehetősége és a Pro-hoz képest töredék áron megkapod. Sok embert ismerek akinél otthon csak egy iPad van a mobilja mellé és nem is akar mást, mert az átlagos számítógéphasználatot bőven lefedi. (Pl. a 12 éves fiam egy 8 éves iPad 3-at használ most az itthoni tanuláshoz és bár ma már nem egy villám az a gép, de mindent meg tud rajta oldani).

    ---

    Az tabletek összevetéséhez meg csak egy apróság.
    Mi itt vitatkozhatunk pro és kontra, te forgalmazó vagy, véded a mundér becsületét, én felhasználó, aki mindkét platformot használja és útálom a Windows ostobaságait.
    De ennek max. itt a fórumon van jelentősége, máshol nincs.
    A lényeg az, hogy a vásárlók szavaznak, mégpedig a pénztárcájukkal. Az iPad forgalma bár csökken, de még így is toronymagasan minden más gyártó összesített tablet eladásai felett ál. A Microsoft Surface meg rétegtermék, marginális, alig mérhető részesedéssel a tablet piacon.

    Szóval az, hogy szerinted a Windows tökéletes megoldás egy tabletre.. nos a vásárlók zöme nem így látja.

    [ Szerkesztve ]

  • collecting

    tag

    válasz Malák #164 üzenetére

    Ezt a lekezelő szöveget (“bízzunk benne, hogy egyszer felébred”) talán nem kellene erőltetni, ne hidd, hogy nálad van a Bölcsek Köve a surface-eddel :U

  • smc

    addikt

    válasz Malák #169 üzenetére

    Hidd el, ha valakinek kell meg fogja venni a surface-t a hardveraprón, ha jó áron adod akkor tőled. De meggyőzni ne akarj senkit, mert nem azért fog senki vásárolni amit itt leművelsz. ;)

    5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Új hozzászólás Aktív témák