- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58
Parallaxis
addikt
7Heads Drago
#36
Parallaxis
addikt
válasz
7Heads Drago
#36
üzenetére
Sztem nagyon szűk az a réteg akinek ez kell ezen az áron.
Lehet, de egy grafikusnak nagyon megéri, hisz még ezen az áron is jóval olcsóbb, mint egy komolyabb Wacom digitizer [link] és annál picit több mindenre alkalmasabb
-
#135
Parallaxis
addikt
Malák
#133
Parallaxis
addikt
Mert egy tabletre normál esetben nem dugsz egeret és billentyűzetet. A Windows meg ezen eszközökhöz készült, nem ujjal történő navigálásra. Így nagyjából minden alkalmazás használhatatlan a parányi ujjal eltalálhatatlan menük miatt.
Nomeg teljesen más UI-t kell tervezni egy desktop felhasználáshoz és mást egy tablethez.Mellesleg milyen alapvető funkciókat nem tudsz megvalósítani tablettel?
ami nem asztali és nem laptop, mégis a laptop ereje benne van.
Pont, hogy egy tablet lényegesen gyorsabb eszköz, mint egy notebook... Az interakciók azonnaliak, nem kell semmire várni, nincs homokóra, nincs lefagyás, nincs idegesítő - ne kapcsolja ki mert most éppen frissítek - baromkodás. Nem kell érteni hozzá, csak használni (az egy ostoba elképzelés, hogy minden usernek informatikusnak kell lenni, mert én sem érdeklődöm a mikró felépítése és szerelése után, ellenben kiválóan tudom használni ) Szóval nincs meg mindaz ami miatt a Windowst sokan gyűlölik. [ Szerkesztve ]
-
#136
Parallaxis
addikt
Malák
#134
Parallaxis
addikt
VAN, amire egy ipad JOBB választás, mint más lenne. De ez nem menti fel az alól, hogy korlátozott, meg a cikkben lévő összeállítás borzasztóan drága AZÉRT, AMIT NYÚJT.
Akinek drága, az megveszi a sima iPad-et, ami pont nem drága.
Aki Pro terméket akar, aki grafikus és a lényegesen drágább Wacom digitizert akarja kiváltani vele úgy, hogy eleve az eszközön fut natívan a Photoshop az röhögve kiad ennyit érte, mert olcsóbban kijön vele. Aki rengeteg videót rögzít és hazafele egy kényelmesen használható eszközön elő akarja készíteni a munkát és otthon már csak finomhangolásokat akarja elvégezni, az is simán kiadja az árát, mert egy megrendeléssel simán bejön az neki.Az Apple nem azért nevezi Pro-nak, mint a konkurens gyártók a saját eszközeiket (azért Pro, mert nagy és drága), hanem azért mert valóban munkára szánja. A Mac Pro is böszme drága, de aki valóban munkára veszi annak hamar megtérül az ára.
Persze van, aki sima tartalomfogyasztásra megveszi, mert megteheti, de az legyen ezen emberkék gondja.
Nem véletlen mentem át apple után Surface vonalra.
Mondjuk nem véletlen rétegtermék a Surface és mutat eléggé lapos eladási számokat.
Aki Windows-os tabletet vesz az igazából nem tabletet akar, mert erre ez a rendszer közel használhatatlan, csupán egy kompakt notebook-ot, ami könnyen hurcibálható.
Gondolom te is natív x86-os Windows alkalmazásokat futtatsz rajta és nem tabletes appokat (amikből van pár, de sajnos eléggé kiábrándítóak)
-
#144
Parallaxis
addikt
Malák
#141
Parallaxis
addikt
PONT az ipad pro új billentyűzetével ismerte el az apple, hogy HOPPÁ mégis csak kell touchpad.
Az a touchpad nem az iPad-hez készült, csak használható hozzá, ha neked az kell.Haver, minden Surface tartalmaz digitalizáló táblát, ez nagyon rossz érv.
No igen, csak a Surface tudása nagyjából kimerül a 20 eFt-os Bamboo képességeiben, az iPad Pro meg a majd milkás Wacom cuccok digitizerét alázza. Van némi különbség.Persze, hogy használok x86 programot, ahogy te is használnál ipaden, ha tudnál, de nem tudsz.
Egyrészt miért is akarnék? Ha azt akarnám, akkor notebookot vennékk nem tabletet, másrészt ha nagyon akarok ilyet, akkor megoldhatom máshogy.
Ezt már 2005-ben megoldottam, mikor ilyennel játszogattam:
Ma már eszembe sem jutna, hisz natívan megvan a Photoshop iPad-re és nem lebutított verzióban.
-
#150
Parallaxis
addikt
Malák
#149
Parallaxis
addikt
Bocsi, de a Surface Pro X felel meg az iPad Pro kategóriájának. Az ár hasonló, a SOC ARM alapú. A kutyát nem érdekli egy billentyűzet nélküli x86-os notebook felemlegetése desktop OS-el. Még jó, hogy nem egy Xeon-os HP Workstation-t próbálsz összevetni, az iPad-el, hogy az mennyivel jobban használható CAD-re...
Igen, a Surface Pro, billentyűzettel, egérrel kiválóan használható desktop eszközként. De ha ilyet akarok, eszembe nem jut tabletet venni, főleg nem ilyen áron. Picivel többért már kapok egy Macbook Pro-t ami körberöhögi a Surface-edet desktop szinten és nem akar más lenni, mint ami.
Mellesleg használjon desktop OS-t tableten az aki mazochista. Jó lenne eldönteni, hogy egy adott eszközt mire is akarsz használni. Fejlesztésre, x86-os programok futtatására nem való egy tablet. Grafikára, videós előmunkálatokra, zenére, kreatív alkotásra viszont sok tekintetben kényelmesebb és jobb megoldás, mint egy desktop eszköz.
Az, meg végül kijött, hogy számodra azért jobb a Surface, mert azt forgalmazod és a megélhetésed függ attól, hogy rá tudd sózni pár szerencsétlenre (azért csak párra, mert ugye a Surface eladási mutatói a béka segge alatt leledzenek és ez nem véletlen), így a véleményed eléggé elfogult és nem relelváns.
[ Szerkesztve ]
-
#156
Parallaxis
addikt
Malák
#151
Parallaxis
addikt
Azért a Pro-t hasonlítom össze, mert MÉG OLCSÓBB IS!
Hol?
A Surface Pro 7 128 GB - 426 eFt
Az iPad Pro 2020 128 Gb - 400 eFtMind a kettő "laptop akar lenni". Pont ezaz, jó lenne ha lassan a cikkre reagálnál.
Pont a lényeget nem érted, de nem baj.
Az iPad soha nem akart laptop lenni, nem akart az Apple soha desktop rendszert erőltetni egy teljesen más profilú eszközre.
Ellenben, ha kreatív munkát végzel, fotózol, zenélsz, videózol, akkor az iPad Pro kiváltja a MacBook-ot gond nélkül.
Nem, nem fejlesztésre, adatbáziskezelésre, meg űrkutatásra szánják, de ezt soha nem is állították.---
Az átlag usernek (Web - Youtube - Facebook stb. felhasználó) is tökéletes eszköz az iPad, de nem a Pro, hanem a sima iPad, aminél szintén ott a Pencil lehetősége és a Pro-hoz képest töredék áron megkapod. Sok embert ismerek akinél otthon csak egy iPad van a mobilja mellé és nem is akar mást, mert az átlagos számítógéphasználatot bőven lefedi. (Pl. a 12 éves fiam egy 8 éves iPad 3-at használ most az itthoni tanuláshoz és bár ma már nem egy villám az a gép, de mindent meg tud rajta oldani).
---
Az tabletek összevetéséhez meg csak egy apróság.
Mi itt vitatkozhatunk pro és kontra, te forgalmazó vagy, véded a mundér becsületét, én felhasználó, aki mindkét platformot használja és útálom a Windows ostobaságait.
De ennek max. itt a fórumon van jelentősége, máshol nincs.
A lényeg az, hogy a vásárlók szavaznak, mégpedig a pénztárcájukkal. Az iPad forgalma bár csökken, de még így is toronymagasan minden más gyártó összesített tablet eladásai felett ál. A Microsoft Surface meg rétegtermék, marginális, alig mérhető részesedéssel a tablet piacon.Szóval az, hogy szerinted a Windows tökéletes megoldás egy tabletre.. nos a vásárlók zöme nem így látja.
[ Szerkesztve ]
-
#160
Parallaxis
addikt
Decske
#157
Parallaxis
addikt
Surface Pro-t találni már 330k Huf-ért is, itthon, garanciával.
7-est? Hol?Ez esetben viszont jogos az elvárás, hogy képes legyen mindarra, amire egy laptop. Képes? Nem. Ki tudja váltani a laptopot? Nem. Tehát jogos az ekézés, jogos a felháborodás.
Fordítsunk ezen.
A nagyjából ennyibe kerül Surface képes arra, amire az iPad Pro?
Nem.
Sem hardveresen, sem szoftveresen nem egy súlycsoport (tudsz rajta x86-os cuccokat futtatni, de pont ebből fakadóan soha nem fog felérni egy olyan eszközzel, ami a végletekig ki van optimalizálva. No meg a Surface valljuk meg sem grafikus teljesítményben, sem a háttértár sebességében, sem a digitizer tudásában nem az iPad szintje. Míg az ára magasabb (azt hagyjuk már, hogy Marcsi néni látott már olyat aki látott már 330-ért is, mert a hivatalos árak nem ezt mutatják, az Ali és társai közértből meg vásároljon valaki más.)Abban igazad van, hogy nem akarnak normális asztali rendszert tenni, de anélkül mégis hogy a pékbe akarják pozícionálni laptop/számítógép helyett?
Ehhez két dolog kell. Megfelelő teljesítményű vas (pipa) és megfelelő minőségű szoftverek (pipa). Tetszik vagy sem, de az Adobe rendesen odatette magát az iPad mellé, így simán használható a Cloud-on keresztül pont úgy, mint bármelyik x86-os cuccal csak fényévekkel gyorsabban és fluidabban (láttam videót a Surface Photoshop tudásáról, nos azt nem nevezném folyamatosnak, tekintve, hogy az Intel GPU nem igazán partner a PS-nek).
De azt is megnézném, hogy vágsz 4K-s videót a Surface-en akadozás nélkül, majdhogy nem real time.Mert egy 12 éves gyerek, aki felteszem nem poweruser, nem próbált még mondjuk bármilyen speciális munkát elvégezni rajta.
Mint ahogy a vásárlók 99%-a sem (nem elfelejteni, hogy ezt a sima iPad-hez írtam példának, a Pro-t véletlenül sem ajánlanám én sem átlag usernek).
El lehet végezni, kompromisszumokkal. Az iOS f@szságai miatt körülményesen (file-rendszer hozzáférés nélkül, apponként külön filekezeléssel,
Ma már ez messze nem igaz, egy iPad Pro simán összedolgozik egy külső tárolóval, NAS-al, vagy Cloud-dal. A belső 128 GB egyébként sem erre való, de már ott is megoldott a közös filekezelés.
Ugyan úgy megvannak minden platformnak a hülyeségei, ahogy fentebb írtam.
Persze, de a Windows alap hülyeségein kívül együtt kellene élni azzal, hogy egy olyan rendszert használjak tableten, amit soha nem terveztek meg tényleges tablet használatra és valós tabletes alkalmazások elvétve léteznek rá.
Szóval a Surface nem más, mint egy billentyűzet nélküli érintőképernyős notebook, amit billentyűzet és egér nélkül gyakorlatilag szívás használni, azzal együtt meg nem más, mint egy túlárazott notebook. (Bocsi, de 440 eFt-ért ennél izmosabb, jobban kihasználható noteszt kapok Wintel fronton is, de egy Macbook Pro is beszerezhető közel ennyiért)Továbbra se zavarjon, hogy a Surface termékeknek sosem az volt a célja, hogy piacvezető eladásokat produkáljon
Igen, ez egy jól hangzó PR duma arra, hogy nem túl sikeres egy termék..
hanem industry leading termékek jelennek meg ezen brand alatt
Bocsi, de ezen csak mosolyogni tudok. Ugyan már, mitől lenne egy Surface industry leading termék?A Microsoft immár 27 éve próbálkozik a tablet megalkotásával, de még mindig rossz úton jár és nem értik, hogy miért nem jön el az áttörés, miért nem sikeresek.
Azt képzelik, hogy industry leading termékük van (ja, ezt már hallottuk a Windows Phone kapcsán is), de mindig bilibe lóg a kezük és kellemetlen az ébredés (Hányszor volt már szó a Surface kivezetéséről is? Mennyi idő után látták be, hogy a Windows tabletesítése reménytelen és a próbálkozásaikat vásárlók utálják?).(ami mint látjuk a mindenkit vezető apple-nek igen jó tippeket tud adni.)
Milyen tippre gondolsz?
A billentyűzetre?
Ugye tudod, hogy már a legelső iPad-hez is volt, amikor a mostani Surface még csak elképzelés sem volt a tervezőasztalon? -
#162
Parallaxis
addikt
Decske
#161
Parallaxis
addikt
Alza.hu.
Hát ott sem 330...
Nem, ne fordítsunk rajta, nem ez volt az alap felvetés. Az apple akarja kiváltani a valódi számítógépeket, és nem az MS akarja a Surface-t az iPad ellen küldeni.
Az iPad az általános számítógép használatot és a kreatív Pro vonalat kiszolgálja és ebben igazuk is van.Tessék nézd 4K videó szerkesztés Surface-en:
Laggos a szerkesztés és lassú a rendering.. Itt is látszik, hogy a vas nem erre lett kitalálva, erőlködik rendesen.
A siker relatív, ha onnan nézzük, hogy honnan indult az MS, akkor igen is sikeres.
Hát ha sikernek lehet elkönyvelni, hogy 27 év alatt sikerült összehozni egy rétegterméket, ami nagyjából semmire nem jó igazából, mert sem tabletként (még egyszer a Windows nem ujjal való használatra van kitalálva, így tabletként való használata inkább röhejes, mint célravezető), sem notebookként nem jól használható (ennyiért lényegesen komolyabb notebook vásárolható, ami jobban használható), akkor hurrá.Nem látták be soha, Win10 folyamatosan fejlődik tabletes felhasználásban.
Ja, azért vezetik ki a Windows 10-ből a Metro-s cuccokat folyamatosan.. Bukás volt az elképzelésük és ezt be is látták.Ha azt nézzük, hogy az eladott iPad mennyiség évek óta csökken, akkor az iPad sem mondható sikeresnek.
Az iPad eladások pont azért csökkennek, mert sikeres a termék. Egyszerűen túl jó és ezért hosszú az életciklusa. Mint írtam a család is használ 8 éves iPad-et ami ma is jól használható és ez máshol is így van. Egyszerűen nem vesznek újat, mert a régi is kiszolgálja az igényeket. A te elképzelésed akkor lenne valós, ha az iPadtól elpártoló vásárlók más gyártók tabletjeit vennék, de a tablet piac az iPad kivételével halott.
Az apple kijelentését értelmezd végre, és az alapján értékeld Te is az iPadet
Már írtam, nem kell semmit értékelnem, a vásárlók megteszik helyettem is. Amennyi idő alatt Surfaceből elfogy 10 darab, addig iPad-ből 100000 és mint te is írtad, ez csökkenő kereslet melletti darabszám. A felhasználók bizony keményen szavaznak a pénztárcájukkal, hogy mire érdemes pénzt adni, mi használható és mi nem..Az iPad általános eszköz, a Surface meg geek játékszer, lehet ezt ragozni, de ez van.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Cupertinóban egyre inkább be akarják bizonyítani, hogy nincs szükség a mindennapokban asztali operációs rendszerre: Magic Trackpaddel és egyéb asztali kiegészítőkkel próbáltuk ki a legnagyobb új iPadet!
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- iPad 5th. 32GB Wifi/1 hónap gar./Akku 87%/p3377/
- Apple Pencil 1/2 új bontatlan 1 év Apple garancia
- ÚJ Apple Pencil 1 - 2 első és második generációs BONTATLAN AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉR
- Samsung Galaxy Tab A8 Wi-Fi 32GB, 1 Év Garanciával