- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
válasz MZperX75 #337 üzenetére
Nem azert, de komolyan azt varod egy most ujonnan kiadott, tobb szempontbol Llanohoz kepest forradalmi technologia versenyezzen a 3 generacioval ezelotti modellel, ar szinten, mindezt a 10 generacioval ezelotti hardver-rel kompatiblis/-re tervezett programokban?
Csak az A8-as Richlandhez kepest 45W-on ennyit fejlodott: [link]
10 eve valaki azt mondja neked lehet majd jatszani egy szaros kis 120 dollaros AMD procival nagy felbontasban aktualis top FPS jatekkal, VGA nelkul, szerintem hasadat fogtad volna a rohogestol es lehulyezed az illetot. Erre itt a cucc es az emberek sirnak, mikor meg kapni se lehet kb. Errol a nyuszika es a sapka jut eszembe
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz MZperX75 #438 üzenetére
Akkor szerintem te kifogtál egy igen jó példányt. Azért egyik adat sem általános szerintem a Llanoknál.
Az enyém ugye 2.2GHz, Turboval 2.5, de nem tud 1V körül ennyit. Másik Llanom még ennyit sem tudott és vétel előtt elég sokat túrtam a netet, még ez is viszonylag jó eredménynek tűnt azok alapján.Abban egyetértek, hogy a Pentiumhoz képest mégiscsak erősebb. Összességében is, meg hát 4 mag az 4 mag. Nekem speciel általános használatra kell a gép: net, kis videó. Erre akármelyik elég. Most plusszban némi játékra is kellene, az Intel optimálisabbnak tűnt erre.
- G3420 lett, ez még gyorsabb, mint a G2020, a tesztek alapján játékban kb. nincs semmi hátránya (multit kivéve, ami nem érdekel).
- Extra megkötés volt nálam a fogyasztás, mivel paneltáppal akarom hajtani, így az a -15-20W is sokat jelentett az APU-hoz képest. Teljesítmény/fogyasztásban is jobb így. Egy erősebb 100W APU kereteiből így több teljesítmény jön ki, legalábbis vga oldalon, cpu oldalon meg csak kicsivel kevesebb és nem is nagyon kell több.
- Plussz ár/teljesítményben is jobb így. A 3620-am nem a legerősebb gpu-s Llano, csak 1333-as ramom van. Szóval egy erősebb gpu-s Llano+ jobb ram kellett volna minimum, az kb. +60-70%. Csúcs Trinity/Richland +100% gpu-ban. Árban viszont már ugyanott lennék mint a Pentium+7750-nel. Apróság, de ramban is több jut a winnek. 4GB vs 3GB már határeset.szerk: Persze a fenti érvekből a fogyasztásban jelentős különbség nincs. Az csak a saját "szoc problémám" a paneltáppal. Bár aki mITX konfigot épít - azért többen vannak, ha a paneltápot levesszük belőle - ott is számít azért 15-20W a hűtésben. Aki pedig nem alulfeszelőbajnok - ők még többen vannak - ott ennél is nagyobb a különbség az APU-k hátrányára sajnos.
szerk: Egyébként a 3620 sem megy a kukába. HTPC lesz belőle. A mostani G2020+2x3.5 HDD max 40W-os fogyasztása viszont így meg fog ugrani kb. 70W-ra. 75W-os külső tápnál ez megint necces lesz. (idle-playbacknél valószínűleg nem lesz +10W-nál nagyobb különbség, szóval az nem gáz) Lehet, hogy muszáj lesz frekiben is visszavenni. Persze HTPC-nek amúgy is felesleges a 2.2-2.5GHz 4 maggal. Még talán 3D-re is.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz MZperX75 #438 üzenetére
Rosszul emlékeztem, ill. nem emlékeztem, hogy ekkora eltérés van a kijelzett bios fesz és a kapott között valami miatt a lapon.
Biosban 1.375 az alapfesz, -0.250V van beállítva, így 1.125V jönni ki 2.2GHz-re, de cpu-z szerint csak 1.050V-ot kap.Szóval ennyit bír 2.2-őn (+2.5 Turbonál van némileg magasabb fesz). 2GHz mellett 0.950V, 1.8GHz 0.850V. Ez utóbbiak már elég impresszívek. Bár itt már fogy a teljesítmény is.
Ami érdekes viszont, hogy a fogyasztásmérő szerint ebben a tartományban az órajel többet jelent mint a feszcsökkentés. 60W környékéről így 45W-ig sikerült lemenni a komplett konfigot tekintve. Cinebenchben 2.0 pont 1.8GHz-en. (Összehasonlításképp a G2020 2.4 pont, 35W - kb. ennyi a különbség a két proci között. )A gyári feszről -0.250V és az NB/GPU-nak ugyanennyi legalább -15-20W-ot eredményezett.
Eddig netezős gép volt normál frekin, de most HTPC lesz belőle, ezért próbáltam ki alacsonyabb órajelen is. Valószínűleg így kerül majd be a HTPC-be.
-
dergander
addikt
válasz MZperX75 #886 üzenetére
Szerintem még a 270xet se hajtana meg,azért az hogy rossz helyre pozicionáltam volna az nemigaz,ez egy APU ,ergó játékra kiadott termék.Miért gondolom hogy játékra kiadott,csak megkell nézni miden tesztbe elvérzik,tömörítés.konvertálás,az IGP része az ami egy új út,de nem ennyi pénzért.Én felmértem megvettem,majd nemjött be,nincs ezzel gond váltok gyorsan
Mondjuk úgy hogy árához képest kapok más komolyabb CPU-t a VGAm melléatti_2010: Mi nem mehet? A Mantle része? Minden megy csak nagyon lassan...nincs ezzel gond elkell fogadni a tényeket ez van sajna.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen