Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
válasz pecccccccca #11 üzenetére
De akkor nem is neked lett kitalálva. 23 ezer ft függetlenül.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
janeszgol
félisten
válasz pecccccccca #13 üzenetére
Alice szépen összefoglalta mire jó ez. Én még gyereknek se venném meg, mert nekik sokkal jobb telefon kell. Ez konkrétan digitális tanulásra alkalmatlan. Az első alkalmas telefon a Honor 8S, ami 30+k. (Feltöltősen volt 25k.) De egy gyereknek még talán az is kevés. Pláne ha 10 éves elmúlt.
Helyén kell kezelni a kategóriát. Pláne, ha a Samsung A01 44.500 ft 2/16 kiszereléssel (és 35 ezer ft körül van 1/16 kiszereléssel, MT6739). Egy Nokia 1.3 30 ezer ft 1/16 kiszereléssel.
De egy Nokia 2.3 is 47 ezer ft (A22, 2/32).2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
janeszgol
félisten
válasz pecccccccca #42 üzenetére
Ez meg mindig az Idol 2?
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
gyépés
aktív tag
válasz pecccccccca #98 üzenetére
Köszönöm, pont erre gondoltam így összefoglalva. Szerintem ez magasabban van, mint a cikk, meg pár fórumtárs szerint. Ezért próbáltam leírni, miért gondolom így, de felesleges volt. Hátha segít mondjuk valakinek, aki erre téved...
"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
veterán
válasz pecccccccca #104 üzenetére
"Egy bizonyos szint alatt igényről nem beszélhetünk "
Én meg pont ezt mondom a pop zenéről, a lakodalmasról, meg a magyar "rap" zenéről is, mégis él és virul mindegyik. Mit nem lehet azon megérteni, hogy X ember CSAK telefonálni akar meg SMS-t küldeni, néha befizetni a csekket mobillal, netán napi egyszer megnézni az időjárást, és erre nem akar 40k-t áldozni? Szíve szerint 23-at se adna érte, de valamennyit kell. Én is a hajam tépem ettől, de ennek ellenére létező piaci igényről beszélünk, vagy szerinted az Alcatel egyenesen a kukába gyárt?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz pecccccccca #104 üzenetére
"Olyan nincs, hogy valakinek a lassúság, melegedés, random fagyások nehézkes kezelés lenne az igénye!!"
A teszted olvastad????
Hol volt szó benne zavaró lassúságról, melegedésről vagy fagyásról?????
Ezek lehetnek egy-egy rossz készülék vagy elrontott típus jellemzői, de nem kapcsolódnak az árszinthez.
Az imént direkt rákérdeztem az 1/16 GB-os készüléket használó barátomnál, hogy vannak-e ilyen panaszai.
Nincsenek.
Pedig ő aztán nem igénytelen, ráadásul van némi fogalma a témáról. (És mellesleg tisztában van az igényeivel.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
veterán
válasz pecccccccca #106 üzenetére
A teljes marketing osztály hülye, piackutatás nem volt, nincs, és nem is lesz, sőt saját szórakoztatásukra direkt veszteségesen gyártanak, mert nem céljuk a profitszerzés, csak poénból termelnek, mert úgy hamarabb lesz péntek. Nyilván. Hiszen Te megmondtad a fotelből, hogy ezeknek a termékeknek NINCS létjogosultsága a piacon. Nincs több kérdésem.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz pecccccccca #108 üzenetére
De, kénytelen vagyok megmagyarázni:
1/16 GB-os telefon, nyilván ehhez méltó SoC-vel.
A tulajdonosa informatikus, szoftverfejlesztő, de nem ügyeskedik a telefonnal, csak használja.
Whatsapp, Viber, Messenger, Hangouts, Signal, HereWeGo, Waze, OneDrive, Gdrive, Raspberry-manipuláló programok, bankszámlalkezelő programok, Chrome biztosan napi használatban vannak.
Ezek olyan oknál fogva települtek, hogy telepítette őket.
Ha "crashelnének", lecserélné a készüléket, mert erre igencsak érzékeny. De az egész stabilan működik, bár lehet, hogy csak azért, mert nem tudja Tőled, hogy annyira kevés a memória, hogy nem baszkodja ki az aktuálisan használt appokat is a rendszer...
"Van-volt ilyen telefon a környezetemben. Talán nekem is az egyik polc alján, de eszembe nem jutna még ingyen sem odaadni bárkinek is, mert köszönet helyett azzal ver agyon... "
Akkor örülj nagyon annak, hogy a környezetedben még ingyen is agyonverésre adna okot egy olyan telefon, amit azért sokan használnak napi szinten gond nélkül.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
veterán
válasz pecccccccca #110 üzenetére
"A vásárlók hülyének nézéséről hallottál már?"
Ó, hogyne hallottam volna. Elég csak megnézni a Samsung S20/S21 sorozatot, meg néhány Apple terméket. Mondjuk úgy az összeset. Na az a hülyének nézés, amikor veszel egy túlárazott fost egy használt kisautó áráért először gyorstöltő, majd végül már töltő nélkül, vagy amikor kifizetsz 300k-t egy műanyag hátlapos gagyiért, netán egy throttlingoló hulladékért, mer' van rajta szássszoros'zúúúm meg négy kamera. Muhhhahha. Na AZ a vásárló hülyének nézése.
Ehhez képest itt ez a készülék 23k-ért, amiről első blikkre is látszik, hogy micsoda: egy low-end telefon, ami pont annyit ér, amennyibe kerül. Nem állít ennél többet, nincs rajta csodakamera meg hiperzúúúm, mindenki tudja, hogy ennyiért kábé örülhet, ha működik. A teszt alapján ezt a kritériumot teljesíti. És, még mindig jobb, mint egy nagyimobil ugyanennyiért. Nem érzek semmi átverést ebben a helyzetben. Az, hgoy szerinted ez egy használhatatlan szemét, az privát vélemény. Másnak meg pont egy lépcsővel jobb, mint a semmi.
Részemről ennyit a témáról. Viszlát.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz pecccccccca #118 üzenetére
Nem is figyeltem az aláírásodat őszintén szólva, így semmilyen ugrásról nincs szó. Csak ha már szóba jött a vásárlók hülyének nézése, akkor nálam ez a két brand viszi a pálmát a 2 wattos töltővel (vagy már azzal se), meg az évről évre romló, immáron ratyiba csúszó anyaghasználattal.
"még akkor is egy jól használható készüléknek fog számítani"
Hát, erre azért ne vegyél mérget.
"Úgy gondolom, semmivel nem rosszabb mint aki évente cseréli a telefonját 100 ezret ráköltve az újra."
Erre meg pláne ne. Lehet, hogy nem rosszabb, de nem is jobb, az hétszentség. Szerintem addig célszerű megtartani egy telefont, amíg van rá 2-3 hónap garancia, aztán túladni rajta, és jöhet a következő. Nem így jön aki legjobban anyagilag a matek, de ha azon hónapok számát nézed, amikor kvázi kompromisszum mentes eszközt használsz (kellően jó teljesítmény és garancia általi fedezet együttesen) jóval erősebb a képlet így, mintha veszel egy félmilkás telefont, ami 2 évig még csak-csak rendben van, de utána már maxiumum középszer lesz mindenben (és a gyártó ha máshogy nem, szoftveres úton tesz majd erről, és nem, nem csak az Apple-ről beszélek), garancia meg már semmi nem marad.
Van "szerencsém" ennyi idős iPad / iPhone eszközökkel rendszeresen összefutni, konkrétan kaparom magam, olyan tetű lassú, vontatott romhalmaz mind. persze a marketing lehozza, hogy az új frissítéstől még a régebbi eszközök is gyorsulnak (nyilván...), aztán jön a rögvalóság. De legalább másfél óra alatt lemerülnek már a gagyi akkuk miatt, ennyi a pozitívum. Egy két éves szifont a legtöbb mai 100k körüli telefon hoz sebességben, négy éves korára meg már kín lesz használni, míg a másik megoldással élve van egy új telefonod, legalább 1 évnyi garanciával, jobb teljesítménnyel. Nem mondom, hogy mindig kijön ez a metódus, de tudatos vásárlással könnyen reprodukálható. Kivételt talán a kamera képez, azt valahogy mindig eltalálják almáék.
[ Szerkesztve ]