Új hozzászólás Aktív témák

• #292 paprobert senior tag sb #272

  Új Válasz 2020-11-06 16:05:09 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  senior tag

  válasz sb #272 üzenetére

  Itt keveredik néhány különböző megközelítés.

  1. Feature-höz gépet. (elköltött pénz/múltbeli fix feature)
  Azaz egy fix játék 60 fps-sel való futtatására való CPU mennyibe kerül? Ezt értjük, ez olcsóbb lett. 4 Mag olcsóbb lett, 6 mag olcsóbb lett, a 2013-as Battlefield 4 futtatása 60 fps-sel kisebb hardverből megoldható, 10GB-os fájl betömörítése azonos idő alatt olcsóbb, ugyanazon videó renderelése stb.* Ezen nincs vita.

  A különböző szimulációkat futtató emberkék, tartalomgyártók, mérnökök hozzáállása nem döntő ebből a szempontból. Ők azok, akiknek az a teljesítmény sem lesz elég ami a következő generációban fog majd jönni. Tőlük inkább azt kellene megkérdezni hogy miért nem vettek 6-8 magos HEDT vagy szerver felszerelést amikor szükségük volt rá, már az elmúlt 10 évben is.

  *Egy meglátás a részemről, hogy a Zen hozza magával az FX-ből ismert gaming-productivity arány deformitást. Ez az FX-nél kilométeres gaming lemaradást és kisebb multicore győzelmet jelentett. A Zen apró gaming lemaradást és elsöprő multicore előnyt hozott. Tehát ez az arány "átmentődött", csak a bázis egymagos teljesítmény feljött eleinte vállalható, később kifejezetten jó szintre.

  2. Elköltött pénz / jelenkori feature, vagyis a CPU relatív hasznossága vásárláskor.
  Innen indult a diskurzusunk, hogy papíron a teljesítmény nő, az ár stagnál, a játék gépigények nőnek, ill általánosan a fájlméretek nőnek. Itt matlab-bal, vagy azonos videó vágásával érvelni visszaugrást jelent az 1-es pont szerinti megítéléshez.

  A kérdést ebben a kategóriában úgy kellene feltenni, hogy gyorsabb-e 4K-s videót vágnom 3800X-szel, mint volt 1080p-t egy 3770K-val 2011-ben?
  Ha a válasz igen, akkor jobb ma vásárlónak lenni a $300 feletti szegmensben mint 9 éve. Ha nem, akkor rosszabb.

  3. Elköltött pénz / jövőbeli feature
  Ez szempont a gaming témáját érinti, a játékokat érintő hosszú távú hasznosságot.

  Tegyük fel, vettél egy K-s i7 processzor processzort 2011 környékén, az gyakorlatilag még ma is használható kategóriában van (most kezd el kihullani).
  Egy ezzel egy árban lévő 6, de akár 8 magos processzortól várhatunk 9 éves élettartamot?
  Ha igen, akkor azonos/jobb vétel ma vásárlónak lenni a $300+ szegmensben. Ha nem, akkor rosszabb.
  Ezt csak az idő fogja megmondani, de erős kétségeim vannak afelől, hogy amennyiben pár év alatt a konzolokban található Zen2 teljesítmény a 30 fps kiköhögésére lesz elég, akkor lesz-e bármi esélye egy maghiányos, ellenben kis órajel és IPC előnyös Zen2-Zen3 CPU-nak a 60-at tartani.

  Tehát az elnyújtott relatív hasznosságban megint csak az jön le, hogy rosszabb lesz ez az üzlet.

  [ Szerkesztve ]

  640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Új hozzászólás Aktív témák