2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Akkora a hiány a DDR5 memóriákból, hogy hatszoros felárat is fizet a felvevőpiac
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20 fanti addikt
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fanti

    addikt

    Hát igen! Nem is lehet élni DDR5 nélkül! Mérhetetlenül gyorsabb mint a DDR4, igen, "mérhetetlenül" :))

    Íme a Guru3D tesztje, és annak konklúziója :
    "Röviden: megállapításaink szerint a DDR4 és a DDR5 memória közötti különbség az esetek túlnyomó többségében kicsi. A DDR5 és a DDR4 közötti különbség csak nagyjából 2–4%-kal magasabb (összességében) a teljesítmény tekintetében a DDR5 javára. Ha új rendszert vásárol, és van pénzügyi lehetősége a frissítéshez, a DDR5 logikus és ésszerű választás lehet. De ha rendelkezik egy szép DDR4-készlettel, és az Intel 12. generációjára frissít, és egy DDR4-kompatibilis Z690-es alaplapot választ, akkor a jelenlegi készlet újbóli használata talán nem is olyan rossz ötlet. "

    És erre fizessek 5x felárat...? Ja, persze...

    [ Szerkesztve ]

    GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

  • #28 fanti addikt warcat #21
    Új Válasz #28
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fanti

    addikt

    válasz warcat #21 üzenetére

    Tehát egy kőgazdag, de amúgy rendkívül szűk réteg igénye a DDR5.

    Mondjuk a realitások talaján maradva nézzük meg a mai "gamer" AMD processzor, a Ryzen 7 5800X, vagy akár a Ryzen 7 3800X memória szükségletét.
    Ez DDR4-3200 (CL16) kétcsatornás módban.
    Miért ennyi? Mert a processzorban három szintű gyorsítótár-hierarchia van felépítve, amiből a harmadik szint kellően nagy, 32MB-os mérettel rendelkezik, azaz az előtöltések következtében (elég pontos elágazásbecslés, adat előtöltések, stb.) a memória a nyolc fizikai processzormagot képes "etetni".
    Persze ha feljebb megyünk a DDR4-3200-ról mondjuk DDR4-3800-ig is akár, tartva a CL16-ot, akkor elérünk teljesítménynövekedést, de ugye erről elég sok anyag van fönt a neten, hogy milyen mértékű is ez a növekmény, és most maradjunk a gamer területen.

    Gamer oldalról nézve tehát ez a növekmény lehet akár 10-12% is, ha a minimum FPS-eket figyeljük multi-játékoknál, azaz pl. a BattleField V esetében. Az átlag FPS is növekszik 3-5%-ot.
    De milyen VGA esetében, és milyen felbontást és játékon belül milyen grafikai részletességet használva?
    Mert ezek a számok egy RTX 3070Ti-nél jönnek elő, 1080p-ben és medium grafikai settings esetébe.
    De szerintem ez a VGA nem erre a felbontásra készült, hanem számára az 1440p a megcélzott terület, viszont azon a felbontáson, és esetleg high vagy ultra játék-részletesség esetében egyszerűen "elolvad" a DDR4-3200(CL16) és a DDR4-3800(CL16) közti difi.

    És ugye példának okáért egy RTX 3090 esetében meg 4K alatt senki sem látja meg a kétféle DDR4 settings közti különbséget, esetleg talán low grafikai beállítások esetében lehet azt kimérni, de látni, érezni nem fogja senki sem!

    És azt azért hozzá tenném, hogy amíg egy DDR4-3200 CL16-os 32GB-os kittet mondjuk meg lehet venni nagyjából 45 ezer forintért addig egy ugyanakkora DDR4-3800 CL16-ra stabilan képes Samsung B-die kitt a duplája árban, ami szerintem már DDR4 fronton a luxus kategória, és ugyan bizonyos körülmények között képes meghálálni a dupla árát egy szűkebb rétegnek, de az emberek 90%-ának teljesen mindegy hogy a memóriája 3200-as vagy 3800-as, mert úgy sem látnak különbséget belőle.

    Így, hogy én már megkérdőjelezem a DDR4 esetében is a 3200MHz feletti memóriák létjogosultságát még erős processzorok esetében is, nyilvánvaló hogy önmagában a DDR5 mint memóriaszabványt is csak egy újabb lehúzásnak tartom, ami ráadásul baromi költséges is, mindezt úgy, hogy majdhogynem semmit sem hoz a konyhára...

    [ Szerkesztve ]

    GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

  • #60 fanti addikt ddekany #57
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fanti

    addikt

    válasz ddekany #57 üzenetére

    "Ezek aligha mennek egy kisebbségi CPU gyártónak"
    Ki is lenne ez? Az Intel vagy az AMD?

    Mert nekem úgy rémlik, hogy mind desktop, mind server CPU fronton az AMD vezet az eladásokban.

    GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Új hozzászólás Aktív témák