Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #54625216

    törölt tag

    Konkrétan erről az útról van szó:

    https://pbs.twimg.com/media/E3-6ZIEXIAAwmyC?format=jpg&name=small

    Azaz a mocsárból egy földút a SpaceX által birtokolt két terület között halad el és a SpaceX által birtokolt területen ér véget.
    A "ráépítés" valószínűleg kimerül annak gyanújában, hogy egy mobil wc tíz centire belóg a telekkönyvileg már földútnak minősített területre.
    Mondjuk azt nem tudom, hogy a földutat miként tudta a SpaceX illegálisan átnevezni, mert egy tábla kirakása se nem illegális, se nem engedélyköteles, a hivatalos nevét meg értelemszerűen nem változtathatták meg.

    [ Szerkesztve ]

  • #54625216

    törölt tag

    válasz t72killer #12 üzenetére

    Nem hinném, hogy ez az árról szólna, inkább helyi politikai műsor lehet.
    Az államügyészi hivatal az USA-ban a politikai karrier előszobája, azaz kell valami ürügy, amivel az ügyész fel tudja hívni magára a figyelmet és mi lenne alkalmasabb erre, mint beleállni a SpaceX-be?

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #17 üzenetére

    200m-rel arrébb a szóban forgó út (Johanna Str) egy kereszteződésbe vezet és a Weems Str. vezet a házakhoz. A SpaceX területe és a település közötti rész földút, ez jól látszik a Google Maps-en is.
    Ha valaki a főútról (Boca Chicca Blvd) viszonylag nagy kerülővel, ezen az úton akar eljutni a lakóházakhoz, akkor annak csak egy magyarázata lehet: keresztül akar menni a SpaceX telepen. Nézd meg a térképen.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #23 üzenetére

    Ez igazából tipikus jogi sz..rrágás, mert a szóban forgó teljes úthálózat körül az összes telek a SpaceX tulajdonában van, tehát egyszerűen nincs olyan uticél a környéken, aminek a megközelítéséhez életszerű lenne ezeket az utakat használni.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #26 üzenetére

    " De ha pl. SpaceX úgy dönt, hogy a főúton (nagyon máshol nem tudja) nyammogtatja át a rakétáját a kilövőálláshoz, akkor az ott lakó hogy jut haza?"

    A kilövőállás pont az ellenkező irányban van, mint a lakóházak. Azaz ha az ott lakó az előre bejelentett hatósági útlezárás ellenére kimegy mondjuk a tengerpartra és belefut a nyammogó rakétába, akkor sem tudna a SpaceX telepen át kerülve hazajutni, mivel a rakéta pont közte és a SpaceX telep között lesz. Ha pedig már elhagyta a rakétát hamarabb hazajut a főúton, mint a SpaceX telepen keresztül.

    Ez az egész ügy olyan, mint amikor egy lakógyűlésen az ávós öreg balhézik, hogy a társasházi szerződés betűje szerint az a 3 négyzetméter terasz Gipsz Jakabék előtt jogilag osztatlan közös tulajdon és ne merészeljék odatolni a babakocsit akkor se, ha baromira senkinek sincs útban.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz fairi #33 üzenetére

    Az állami szféra szolgáltatást rendelt és kapott a SpaceX-től, jóval olcsóbban, mint a versenytársaitól. Ezek a szerződések kétségtelenül átsegítették a kezdeti nehézségeken, de ha megnézzük, hogy mennyit spórolt velük a NASA és a katonaság a Boeing, ULA és tsai áraihoz képest, akkor az a pénz többszörösen megtérült.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz azbest #36 üzenetére

    Jogos, tényleg van ott 750 méter útszakasz, amit ki lehetne kerülni.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #38 üzenetére

    Boca Chicca Village egy üdülőtelep, amit a 60-as években építettek lengyel emigránsoknak, de egy hurrikán után elnéptelenedett.
    Amikor a SpaceX odaköltözött összesen két házban 4 ember lakott ott életvitel szerűen, a többi nyaraló volt.
    A SpaceX azonnal felajánlotta a házak piaci árának háromszorosát, amit a többség el is fogadott, páran meg (gondolom ügyvéd tanácsára) csak azért is maradtak, hátha lesz az az ár magasabb is. Na ők nyilatkozgatnak a médiának, hogy milyen sanyarú a sorsuk.
    Tehát baromira nem arról van szó, amit a médiában próbálnak sztoriként eladni, hogy egy jól prosperáló vidéki kistelepülést megszállt egy gigacég és kisemmizte a tulajokat.

    A SpaceX amúgy nem nagyon fog onnan elhúzni, mert egy viszonylag nagy, néptelen, keleti parti területre van szükségük, közel a tengerparthoz és a lehető legközelebb az egyenlítőhöz, az ilyenekből meg az USA-ban sincs túl sok.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vzozo #47 üzenetére

    A főutat lezárják, meg a falut is kitelepítik a fellövéseknél, viszont a szóban forgó útszakasz konkrétan keresztül megy a SpaceX telephelyén, ahol folyamatosan zajlik a munka. Az egy veszélyes üzem, ráadásul nemzetbiztonságilag védett tevékenységet folytat, már csak amiatt sem lehet arra kolbászolni.
    Gondolom majd jól beperlik a SpaceX-et, a SpaceX elmagyarázza hogy miért kell elzárni az utat a civilek elől és hogy a lezárásnak zéró hátránya van a közösségi közlekedésre. Erre a bíróság majd kötelezi a megyét, hogy adja el a területet, a SpaceX-et hogy fizessen érte sokat, aztán peren kívül megállapodnak. Az ügyész megkapja a publicitást, a megye a lóvét, a SpaceX meg hogy nem b..szogatják (ezzel).

  • #54625216

    törölt tag

    Ha nem csak a hangulatkeltő clickvadász cikkeket olvasod, akkor Te is tájékozottabb lennél a témában, ez nem Musk iránti szimpátia, hanem információ kérdése.
    Nézd meg a térképet, hogy a szóban forgó útszakasz honnan hova tart. A főútról van egy leágazás, ami korábban keresztül haladt pár szántón meg mocsaras területen, majd egy földútban folytatódva becsatlakozott egy kereszteződésbe, ahonnan el lehetett érni a kb. 20 házból álló települést.
    Konkrétan így lehetett elérni a falut abból az irányból:

    Az út mellett álló összes területet azóta felvásárolta a SpaceX, viszont a földutat, ami elválasztotta a telkeket valamiért nem tudta megvenni. Hogy miért, azzal kapcsolatban felesleges találgatásokba bocsátkozni, de életszerűtlennek gondolom, hogy a SpaceX nem próbálkozott volna megszerezni az engedélyeket vagy akár felvásárolni az utat.
    A lényeg, hogy jelenleg azon az úton gyakorlatilag sehova nem lehet eljutni a SpaceX telephelyén kívül. Nincs arra sem közpark, sem magántelek, semmi, ami miatt ott civileknek átjárást kellene biztosítani.

    Most egyesek ezt a jogi kiskaput akarják kihasználni, hogy provokálják a SpaceX-et: ha nem mehet be, akkor a SpaceX elzárja a "közutat", ha bemehet, akkor a SpaceX veszélyezteti a biztonságát, mert egy veszélyes üzem területén engedi kóborolni.

    Szóval az egész ügyet nem érdemes valamiféle önkényes telekfoglalásnak beállítani, mert gyakorlatilag nincs olyan élethelyzet, amikor egy civilnek azon az úton lehetne bármilyen dolga, ami nem érinti a SpaceX-et. Ez az egész ügy szimplán arról szól, hogy a helyi ügyész, meg pár idióta megpróbál vihart kavarni a biliben, hogy negatív médiakampánnyal zsarolgatva megpumpolhassa a céget és erre azonnal ráharapott a clickvadász bulvársajtó.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz Joci10 #53 üzenetére

    Tényleg, ha már nem veszed a fáradtságot, hogy utánaolvass a témának, legalább a térképre vess egy pillantást és egy csomó kérdésedre választ kapsz.

    A szóban forgó útszakasznak ugyanis egyetlen gyakorlati funkciója volt: hogy a SpaceX által azóta felvásárolt telkeket összekösse a faluval.

    Az útszakasz, amit átmenetileg le szoktak zárni, az a főút a tenger felé, a balhé a pirosan jelölt mellékutak körül zajlik.
    Jól látható, hogy ha valaki a faluból ki akart jutni a főútra, azelőtt sem a pirossal jelölt földutakat választotta, mielőtt a SpaceX felvásárolta volna a területeket.

    Ezért nem stimmel a Váci út hasonlatod: a Váci úton emberek közlekednek A-ból B-be, így nem állhatod el az útjukat. A SpaceX esetében viszont azon az úton a SpaceX dolgozóin kívül senkinek semmi dolga nincs, ha lezárják senkit sem vágnak el semmitől.

    Ha már hasonlat, akkor azt mondanám, hogy van egy gyümölcsösöd, aminek telekkönyvileg két helyrajzi száma van és valaki arra hivatkozva akar a gyümölcsösödben piknikezni, hogy a telkeket elválasztó fél méteres vízelvezető árok helyrajzilag az önkormányzathoz tartozik.

    Miért ezt a területet vették meg:

    Mindenképpen nagy, elhagyatott keleti parti terület kellett, minél közelebb az egyenlítőhöz és az óceánhoz, ahol azért van alap infrastruktúra. Az óceán azért kritikus, mert bármilyen probléma esetén a rakéta a tengerbe tud csapódni, a keleti part meg azért, mert úgy nem kell a Föld forgása ellen haladni.

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #59 üzenetére

    "A 40 ház és az ott élők gondolom ezt kimerítik..."

    Amiből két házban négyen laktak ott életvitelszerűen, a többi nyaraló volt.

    "És még véletlen se az volt az ok, hogy a város adómentességet adott, mert beígértek több száz munkahelyet."

    Az adómentesség ritkán változtatja meg a Föld forgásirányát.

    "Egész pontosan 0 infrastruktúra volt, most beszéltél földutakról..."

    Van aszfaltozott út a tengerig. Az ominózus földút a telkeket választotta el egymástól. (Nehéz eldönteni, hogy direkt játszod-e a hülyét, vagy húzzam ki a térképen vastagabb pirossal.)
    Ezen túl van vízhálózat, elektromos áram, stb.
    Mondjuk egy sivatag közepén még ez se lenne. (Na meg tenger se.)

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #65 üzenetére

    "Úgy mondod, mintha Floridában nem lenne elég mocsár a tengerparton"

    Abból, hogy Florida is alkalmas a rakéta kilövésre még nem következik, hogy a világon más hely már szóba se jöhet vagy hogy ne lennének objektív előnyei Boca Chicca-ban rakétát fejleszteni és hogy egyedül csak az adókedvezmény lehet az oka, amiért a SpaceX ott létesített telephelyet.

    "A nemzetbiztossági akármiről, amiről itt képzelegtek"

    Mivel a SpaceX egy rakéta fejlesztéssel foglakozó cég, más nemzetbiztonsági szabályok vonatkoznak rá, mint általában a cégekre. Ez tény.

    "Megnézheted a nemzetbiztonságilag jól átvilágított mexikói munkásokat is. "

    A munkások mexikói állampolgárságáról légyszi valami bizonyítékot is mellékeljél, mert a SpaceX-nél még a zöldkártya sem elég, konkrétan USA állampolgárnak kell lenni. Vagy Te az ilyet ránézésre, bőrszín alapján állapítod meg?

  • #54625216

    törölt tag

    válasz vicze #68 üzenetére

    "a nemzetbiztossági hülyeség olyan olyan hasra ütés mi az infrastruktúra bepróbálkozás"

    Nemzetbiztonsági hülyeség: ajánlom tanulmányozd mi az az ITAR. Ez vonatkozik a SpaceX-re is.

    Infrastruktúra bepróbálkozás: hát azzal Te próbálkoztál játszva a hülyét, hogy szándékosan kevered a (direkt pirossal bejelölt) földutat az aszfaltozott főúttal. Mintha mindegy lenne, hogy a nehézgépekhez szükséges út rendelkezésre áll-e vagy nekik kell kiépíteni a mocsáron keresztül.
    Amúgy alapvető infrastruktúráról volt szó, nem kulcsrakész ipari parkról.
    Boca Chica Village egy 1967-ben mesterségesen létrehozott üdülőtelep és mint olyan rendelkezik alapvető infrastruktúrával, ami ahhoz kell, hogy egyáltalán lehessen ott lakni. Továbbá működött ott egy olajkút is, tehát az ipari tevékenységnek is megvan az alapja.

    "Nyilván belinkelem az összes ott dolgozó aktáját, egy pillanat..."

    Elég ha egyetlen mexikói állampolgárt találsz, aki SpaceX alkalmazott.

    "Egy építő betont öntő munkás nem SpaceX alkalmazott mellesleg, csak egy random vállalkozó alkalmazottja"

    És ez miért cáfolja, hogy a SpaceX tevékenysége nemzetbiztonsági kontroll alá tartozik? Merthogy azért hoztad fel a mexikói vendégmunkás témát.

Új hozzászólás Aktív témák