Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
válasz
Rickazoid
#89
üzenetére
Én sem hiszem, hogy a MEH irodán dolgozó Marika majd a google-ban keresve talál gyerekpornó oldalt. Azok, akik ilyen tartalmakat terjesztenek/fogyasztanak feltételezem hogy igen kifinomult rendszereket alkalmaznak annak érdekében, hogy ne bukjanak le. Nem hiába titkosszolgálati módszerekkel kell felkutatni az ilyen tartalmakat. Az, hogy itt vki bejelentett ilyen tartalmú oldalakat, inkább csak pitiáner megvalósításról tanúskodik. A legtöbb (tárhely)szolgáltató a gyerekpornót elég jól kezeli, és gyorsan reagálnak a blokkolási kérésekre. A törvény mögé bújva inkább azon oldalak lekapcsolásának a lehetőségét akarják fenntartani, ami az aktuális rendszernek nem tetsző ideológiát szolgáltatja, vagy esetleg a szerzői jogok megsértésének a visszaszorítása lehet a cél még. Lehet, hogy eljön még az az időszak, amikor havi 500 Ft-ért veszünk VPN hozzáférést az indexhez, de akár a hírtv-hez is, ha más lesz hatalmon. Ami biztosan jó business lesz, mert az embereknek az kell, amit nem kaphatnak meg, vagy tiltanak nekik ideológiai okokból. Mint régen a HVG, ameddig csak egy nagyon vékony réteg kaphatta meg.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
válasz
Rickazoid
#105
üzenetére
úgy olvasom ki az itt hozzászólók írásaiból, hogy mindenki nagyon pontosan tudja, mi ellen fogják először bevetni ezt a törvényt. az ott található uszító, kisebbségellenes, európaiatlan írások tömkelege miatt teljesen jogos lesz ez a fellépés. visszautalnék még a #99-ben írt példára, nagyon pontos és jó hasonlat (csak ennél kevésbé burkolt célzást nem bír el a ph szabályzata).
ehhez nem hiszem, hogy nekem törvényeket kellene idéznem, ez annyira világos és egyértelmű tényállás.
a valódi kérdés az, hogy olyan esetekben is alkalmazni fogják-e a törvényt, amikor nem ennyire egyértelmű a helyzet? mert a megfogalmazása fércmunka, ezért jogilag lehetne.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tikakukac
titán
válasz
Rickazoid
#130
üzenetére
az nem egy civilizált, demokratikus társadalom értékrendje és normái szerint viselkedik.
Na majd ha tényleg raknak faterék céges autóiba kamerát, akkor megmutatom neked a civilizációt amit védeni akarsz
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Valdez
őstag
válasz
Rickazoid
#138
üzenetére
Ez így oké és én ehhez is tartom magam. Persze vannak olyan elemek a magyar társadalomban, akiket már csak ránézésre sem tudok egyszerűen egyenrangúként kezelni, mert eleve úgy néz ki mint egy nem tisztességes ember. Most ezért mondhatod h rasszista vagyok, vagy előítéletes, ez engem nem fog meghatni. Mondom ezt úgy, hogy vannak cigány ismerőseim, akik tényleg rendes emberek (de rajtuk látszik is).
Kérdésem az lenne, hogy az előbbi ténymegállapítást azért tetted, mert véleményed szerint akik-e törvény ellen ágálnak és úgy tűnik támogatják a kuruc.info-t, azok civilizálatlan emberek?[ Szerkesztve ]
-
DiVaD
senior tag
válasz
Rickazoid
#138
üzenetére
Itthon meg egy olaszliszkával...és folytatódott egy p.lászlóval....OFF:
Amúgy az ilyen vitákba mindig szeretem a különböző jogvédőket. A budai vagy éppen a normálisabb belvárosi kerületből én is tudnék szónokolni. Az ilyeneknek mondanám, hogy tessék szépen járni az országot.... -
#141
attila9988
őstag
Rickazoid
#130
attila9988
őstag
válasz
Rickazoid
#130
üzenetére
Aki cigánybűnözésről meg zsidóbűnözésről beszél simán bűnözés helyett,
Most ebbe mélyebben nem lehet belemenni, mert azt a szabályzat nem engedi, de a fenti kettőből legalább az egyik, mindig, mindenhol a világon megkülönbözteti saját magát. Akkor őket is elítéled ezért a cselekedetükért, vagy nem teszed?
A másik említett pedig nálunk eléggé különleges szerepben van. Pl ha valaki csúnyán néz rájuk, akkor rasszizmust kiállt a sajtó, de pl ha kirabolnak mondjuk engem, akkor mélyen hallgatnak arról, hogy kik is voltak, és "fiatalok" lesznek... EZ az igazi kettős mérce, és megkülönböztetés. Más szóval pozitív diszkrimináció, ami ténylegesen károkat okoz a társadalmon belül. Hidd el nekem, én nem a rózsadombon élek, első kézből ismerem hogy mi zajlik a hétköznapokban, és azt is látom, hogy a kormányaink tutujgatós stílusban, folyton áldozati szerepben megjelenített védencei masszívan ki is használják hogy sok esetben a jog felett állnak, kimondottan, vagy kimondatlanul pusztán a származásuk miatt.
Az, hogy sokan azt érzik megoldásnak hogy egyszerűen nem beszélnek a problémáról, óriási hiba. Ha meg beszélni merek a problémáról, akkor meg azonnal rám nyomják a rasszista bélyeget. Ez pedig ördögi kör, mert így még az is meg van tiltva, hogy bármilyen megoldás napvilágot lásson.Egyébként pedig, ha nincs cigánybűnözés, akkor gondolom nincs cigányzenész sem, de még cigánypecsenye sem. SŐT, érdekelne hogy miért is van cigány önkormányzat? Ha ugyanis csak magyar állampolgárok vannak, akkor nincs is szükség cigány önkormányzatra... újabb ellentmondás.
Kicsit gondolkodjatok is azon, amit leírtok. Mindig, minden álláspontot meg kell vizsgálni, és értelmezni kell. Én is elolvasom pl a legelvetelmültebb ballib oldalakat is, pedig a hányinger elkap, annyi baromságot írnak le. De soha nem jutna eszembe betiltatni őket, csak mert nem egyezik a véleményem az övékkel.
És ez itt a lényeg, erről szól a cikk.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Tikakukac
titán
válasz
Rickazoid
#138
üzenetére
Az a baj, hogy tippre te egy nagyon jó helyen nőttél fel. Én meg nem. 12 éves koromra már tudtam mi az amikor a kedves osztálytársad kést fog a torkodhoz órán a hátsó sorban, és mikor elmondod anyádnak, ő meg a tanárnak, akkor kezüket szétteszik, hogy oldjam meg. Ált. suli 2. osztály. Szevasz. És ez azóta sokkal durvább lett, van, ahol 4-5 szekus van egy gimiben, mert mint az állatok az megy. A kertszomszéd pedig már annyira besokallt, mert mindig lelopják a termést, hogy 2 sírgödröt ásott a hátsó részen. Én meg néha puskával sátrazom az udvaron, hátha végre meglesz az "ismeretlen" aki mindig próbálkozik a garázsfeltöréssel. (Szerencsére tudjuk kiről/kről van szó, dehát nem úgy megy az) Nagyfateréknél a szép virágot metsző nénit egyszer megkérdeztük, hogy nem-e pofátlan, hogy az ültetett, és saját portán lévő virágot metszi le, miközben mi 3-an 2 méterre ebédeltünk. Nemleges választ kaptunk, szerencsére 3 házzal arrébb kapott egy fél téglát. Lol.
Ha lesz gyerekem, akkor első körben olyan helyen akarom, hogy felnőjön, mint ahol te nőttél fel. Akkor megkímélem egy csomó mindentől. És talán egy laza kellemes nyári napon sem vágja hozzá az ember fejéhez senki az ATM-nél, hogy takarodjak dolgozni, jövő hónapban is kell a segély.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz
Rickazoid
#149
üzenetére
Hol-kisvárosban van a lényeg. Erről van szó. Nagyon de nagyon sokat kellene neked mozogni olyan környezetben, ahol sajnos kénytelen sok gyerek felnőni, vagy csak elviselni nap-mint-nap azt, hogy a saját lakhelyén ellehetetlenítik az életét, mert a rendszer alapjaiban rossz. Soha az életben egyszer sem mondta nekem egy felnőtt, hogy ez meg az a rassz vagy bőrszín ezzel vagy azzal jár. Senki. Én tiszta szívemből kívánom, hogy mindenki eltölthessen egy hetet egy borsodi vagy szabolcsi kisfaluban-városban. Volt fővárosi barátom, aki nem hitte el, hogy ez még Magyarország. Mondom de, és tudlak vinni még bentebb is a mocsokban. Na ez az, amiről fingja nincs az embereknek. Főleg, amíg a pandák a legfontosabbak a Hírekben.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#151
attila9988
őstag
Rickazoid
#149
attila9988
őstag
válasz
Rickazoid
#149
üzenetére
Ellentmondások igen, cigányönkormányzatra egyáltalán nem lenne szükség, ha nem lenne megkülönböztetés.
Dehogy azért. Ha ők nem akarnák magukat megkülönböztetni, akkor nem lenne. A magyarságba beolvadt számos népcsoportnak nincs önkormányzata. Ők magyarok, és kész.
"A cigányzene meg a cigánypecsenye más kérdés, utóbbiról nem tudom honnan ered a neve, de előbbi kulturális hagyományokból származik."
Igen ám, csak hogy ha azt mondom hogy cigányzenész, azzal egy halmazt jelölök ki a cigányságból, hiszen nem minden cigány zenész. Ha ezt mondom, senki sem sértődik meg rajta. Ha azt mondom cigánybűnöző, akkor azzal is éppen így teszek, tehát ha valaki meg is sértődhetne rajta, az maga a bűnöző lenne, az meg engem pont hidegen hagy, hogy ő ezt sértőnek érzi....
Az meg megint nem az én hibám, hogy ténylegesen erre a népcsoportra tipikusan jellemző bűnözési formák is vannak Magyarországon. Ez nem más, mint a hétköznapi tapasztalat. Ezt a rendőrök is tudják, de nem írhatják bele a jegyzőkönyvbe se. (a nagy usa -ban bezzeg megtehetik, hiszen segíti a nyomozást)
Ezen a statisztikán meg nem segít az, ha a híradóba "fiatalokat" mondok be, meg ha készítek fesztiválfilmeket ahol a gonosz magyarok bántják a szegény romákat.... ez nem megoldás. Pláne hogy nem is bántja őket senki. Egész Európában itt van a legjobb dolguk. Ezen csak ők maguk tudnak változtatni, senki más. A szándékot viszont nem igazán látom. Az pedig, hogy rendszeresen szőnyeg alá seprik a témát, csak olaj a tűzre, mert az állampolgárok úgy érzik, magukra maradtak.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Valdez
őstag
válasz
Rickazoid
#157
üzenetére
De nem értem miért baj az ha ezek alapján (is) megkülönböztetjük a másikat? Megkülönböztetjük, hiszen különböző. Ez a világ szépsége. Mindenki más, más kultúrát, értékrendet képvisel. Sokkal szebb egy ilyen világ mint az, amire a jelenlegi (globális) hatalom törekszik. Összevegyítik a népeket, hogy legyen egy katyvasz, ahol senki sem hisz semmiben, senkinek nincs gyökere, múltja, ugyanaz az értékrend jellemzi, mindenki ugyanolyan birka.
Kétségkívül könnyebb kezelni egy olyan embertömeget, ahol mindenki ugyanolyan, de legalábbis hasonló. -
-
#165
attila9988
őstag
Rickazoid
#160
attila9988
őstag
válasz
Rickazoid
#160
üzenetére
A diszkriminációról van szó, nem a hagyományokról és a népcsoportok létezéséről.
Még nem akartam válaszolni, mert azt mondtad hogy még nem olvastad vég az egészet amit írtam neked, de erre a mondatodra azért reagálnék.
A diszkrimináció nálunk egyáltalán nem érvényesül, legfeljebb a külföldi sajtó szerint. Ha van is nálunk ilyen, az leginkább pozitív diszkrimináció, ami jelen pillanatban sokkal károsabb, mint hinnéd.
A legnagyobb baj egyébként az, hogy a jogvédők általában nem igazán tudnak arról, hogy egészen pontosan kit is védenek, és ebből rengeteg probléma születik. Pl simán bevédenek egy gyilkost is, pusztán a származása miatt.... ugye érted mekkora ellentmondás van itt. Elvárják tőled hogy ne tégy különbséget, de ők viszont tesznek, ráadásul semmi elvárást sem támasztanak velük szemben... mindezt úgy, hogy élőben egyáltalán nem ismerik a helyzetet.
Egyszer menj el borsodba egy lakótelepre, szinte mindegy melyikbe mész, és nézz körül mi van ott. Könnyű lenácizni mindenkit aki meg akarja védeni az otthonát, és a tulajdonát, csak éppen nem ez a megoldás.
A kvótázás sem megoldás, mert azzal szembeköpöd az adófizető polgárokat. Ugyanúgy a "mindent ingyen megkaptok" sem jó megoldás, mert az szintén vérlázító.
Mondok egy példát... mert hogy ez nem aktuálpolitika, .... még csak nem is politika.
Nem olyan nagyon régen volt, hogy egy lakótelepen lopták az áramot, és azzal fűtöttek, valami irdatlan meleget csináltak a házakban... Erre jöttek a jogvédők, hogy hát "mi lesz szegényekkel ha megrázza őket az áram"...
Lopják az áramot, és még sajnáljam őket.... aztán jött valami ballib idióta, aki azt mondta hogy "ez nem bűnszövetkezet, csak az emberek segítik egymást"... hoppá... naná persze... a maffia sem bűnszövetkezet, hiszen ők is csak segítenek a másiknak... meg is van magyarázva.. az í -re a pontot az áramszolgáltatós pasas tette fel, aki elmondta pár mondatban, hogy a fizető ügyfelekre lesz terhelve amit ezek elloptak.... ügy lezárva, kész.... SZÁRMAZÁS alapján lettek megkülönböztetve, méghozzá erősen pozitív irányba... ha te lopnád az áramot, úgy megbüntetnének hogy megemlegetnéd... őket meg nem..Ez vajon nem káros?
Vagy azt mondod hogy nincsenek rájuk jellemző bűnözési formák? És amikor bevezették hogy büntetendő a 20 000 ft alatti értékben elkövetett lopás is? Emlékszel? A roma egyesületek sorra lenyilatkozták hogy "ezt a törvényt a romákra szabták".... holott a szövegben ez bizony sehol nem szerepelt. Ők mégis úgy érezték... na mit gondolsz miért? Talán azért mert nem akarták hogy a "kis csínytevésekért" büntetést kapjanak...
Borsodban a kisboltokba ha bejön egy olyan ember, 3 eladó minimum azt fogja figyelni, hogy mit tesz a zsebébe.... és nem, ez nem előítélet, inkább utóítélet... hiszen a tapasztalat azt mutatja, hogy vigyázni kell.
És NINCS diszkrimináció, hiszen bemehet, és vásárolhat... amíg ezt teszi, nincs is ezzel semmi baj... de már sokszor történt a szemem láttára is hogy egy rakás gyerekkel mentek be a boltba, és amíg az asszony elterelte a figyelmet, a kölykök dugták a zsebükbe a csokit.....
És erre mi a válasz? Több segély kell, hogy ne lopjanak... hát a francokat...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Tikakukac
titán
válasz
Rickazoid
#174
üzenetére
Már Mária Terézia idejében sem ment az integrálás. Hiába fogták a csecsemőt és rakták be módos családba nem ment. És nem is fog menni. Ha valaki tényleg elhiszi, hogy átneveléssel minden megoldható az buta. Nagyon.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz
Rickazoid
#177
üzenetére
Most komolyan ennyire értetlen vagy vagy csak ennyire nem volt jó töritanárotok? Fogtak egy csecsemőt, átrakták egy másik családba, ahol más a környezet és ott nőtt fel. És ugyanúgy nem volt képes beilleszkedni, mert más vonzotta és máshogy viselkedett. És azért csecsemőt, hogy még véletlenül se legyen az, hogy a kezdetekben így volt utána meg nem.
Először gondolkozunk aztán verünk fejet a falba.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
szilard28
aktív tag
válasz
Rickazoid
#186
üzenetére
Szép kincses Kolozsvár, Mátyás büszkesége,
Nem lehet, nem, soha! Oláhország éke!
Nem teremhet Bánát a rácnak kenyeret!
Magyar szél fog fúni a Kárpátok felett!Ha eljő az idő - a sírok nyílnak fel,
Ha eljő az idő - a magyar talpra kel,
Ha eljő az idő - erős lesz a karunk,
Várjatok, Testvérek, ott leszünk, nem adunk!Majd nemes haraggal rohanunk előre,
Vérkeresztet festünk majd a határkőre
És mindent letiprunk! - Az lesz a viadal!!
Szembeszállunk mi a poklok kapuival!Bömbölve rohanunk majd, mint a tengerár,
Egy csepp vérig küzdünk s áll a magyar határ
Teljes egészében, mint nem is oly régen
És csillagunk ismét tündöklik az égen.A lobogónk lobog, villámlik a kardunk,
Fut a gaz előlünk - hisz magyarok vagyunk!
Felhatol az égig haragos szózatunk:
Hazánkat akarjuk! vagy érte meghalunk.Nem lész kisebb Hazánk, nem, egy arasszal sem,
Úgy fogsz tündökölni, mint régen, fényesen!
Magyar rónán, hegyen egy kiáltás zúg át:
Nem engedjük soha! soha Árpád honát!József Attila
Ezzel mára végetért az irodalmi félóránk. Köszönjük figyelmüket.
-
Huma
addikt
válasz
Rickazoid
#174
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy az előítéleteknek általában van alapja és nem csak szórakozásból találják ki egyesek?
Amúgy meg a magyarnál toleránsabb népet nem nagyon ismerek. Senkit sem utálunk (most a nagy átlagról beszélek) a származása vagy a bőrszíne alapján. Egy olyan embert sem ismerek aki utálná a jóravaló cigányokat. Nekem is van egy cigány munkatársam aki ráadásul még meleg is és senkinek nincs vele semmi baja mert szorgalmas és becsületes.
Az meg nem a mi hibánk, hogy már nem szavazzuk meg előre azt a bizalmat nekik amit másnak. Ha valakit egymás után kilencszer pofán ver egy piros sapkás férfi akkor joggal fog tartani a tizedik piros sapkástól.
Ez színtiszta logika és tapasztalat.
Van diszkrimináció? Van.
A mi hibánk? Nem.
Lehet ellene tenni? Talán. Viszont rengeteg pénzbe kerülne és olyan lépéseket kellene megtennie az államnak amit sosem fognak meglépni.Amúgy egyetértek az "Oszd meg és uralkodj" elméleteddel.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Lopják az áramot, és még sajnáljam őket.... aztán jött valami ballib idióta, aki azt mondta hogy "ez nem bűnszövetkezet, csak az emberek segítik egymást"... hoppá... naná persze... a maffia sem bűnszövetkezet, hiszen ők is csak segítenek a másiknak... meg is van magyarázva.. az í -re a pontot az áramszolgáltatós pasas tette fel, aki elmondta pár mondatban, hogy a fizető ügyfelekre lesz terhelve amit ezek elloptak.... ügy lezárva, kész.... SZÁRMAZÁS alapján lettek megkülönböztetve, méghozzá erősen pozitív irányba... ha te lopnád az áramot, úgy megbüntetnének hogy megemlegetnéd... őket meg nem..
Új hozzászólás Aktív témák
it A jogalkotói szándék tiszteletre méltó, de a javaslat túl általános szövege felvet kérdéseket, és más gondok is lassíthatják a megvalósítást.
