Aktív témák
-
#172
vicze
félisten
bLaCkDoGoNe
#171
vicze
félisten
válasz
bLaCkDoGoNe
#171
üzenetére
Szinte biztosan az okozza.
-
vicze
félisten
válasz
adlersson
#197
üzenetére
Akkor ne mondjátok meg neki hogy több vakcina gyakorlatilag hetek alatt kész volt és onnantól csak a dózis hangolása stabilizálás és teszelés folyt 8hónapig.
Sajnos az nem segit, hogy főleg Magyarországon sok különböző vakcina használható különböző hatás mechanikussal esetlegesen több különböző mellékhatással.
Ennek sajnos ez az eredménye. Ráadásnak a kormány bárki mármit mond(és nem vagyok kormány párti) relatíve jól és gyorsan reagálta le (többek között a szar egészségügyi rendszer miatt) az egészet és sose volt igen magas a fertőzöttség. Nem voltak olyan állapotok mint Indiában vagy Brazíliában ahol tömegsírokra volt szükség hónapokon át. Azt se mutogatja a kormány hogy halálozási arányban top5-ben vagyunk de sokáig vezettük.Azt a számot se hangsúlyozza senki, hogy 3.5 milliárd vakcinát adtak be a világon, és valahogy nem halt ki az emberiség.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
CPT.Pirk
#218
üzenetére
A viszonylagos a mondandóbban kiemelném. A hogyan lehetett volna egy dolog és utólag könnyű okosnak lenni. De ahhoz képest ami elég sok helyen történt a világban, viszonylagosan jól lett kezelve, és pártfüggetlenül azt mondom, hogy a kormány első számú célja, hogy minél előbb minél több vakcinát hozzon az országba működött. De ennek meg is lett a visszája, mert most ott tatunk, hogy 60%-ról nem nagyon mozdul az oltottság, pedig 80+ kéne legyen.
De nyilván benn van a mások által írt állami médiába vettet 0 bizalom és sok egyéb elsősorban kormányellenes dolog.És igazad van, de elég nehéz eldönteni, hogy az alacsony védetettséget nyújtó vakcinák mennyire járultak hozzá, hogy nem volt még ennél is nagyobb a halálozás. Lehet hogy rossz lehet hogy jó, de tökéletes döntést elég nehéz hozni.
És igen a választás sajnos igen sok országban beleköpött a levesbe, M.o.-n is.
A radikális csoportoknak tökéletes hogy szavazóbázist szerezzenek bármilyen következmény nélkül.A legnagyobb probléma a végtelenül gyenge egészségügy, ami szinte hetek alatt túl fog terhelődni, a legkisebb hullámtól, ahogy be-be férkőzik egy-egy agresszívabb variáns.
Amúgy elég megnézni a UK rekord magas fertőzöttségi adatait és a hozzá párosuló nagyon alacsony halálozást, innentől nem kell tovább nézelődni.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hidd el ahhoz képest ami lett volna hanyagabb kezelés mellett kb. semmi.
-> Viszonylagos jó kezelés.
A halálozási arány sajnos leginkább az egészségügy állapotát és kórház helyetti stadion építést mutatja...
Ha a magyar kormány úgy kezeli az elejét mint a UK, akkor egy "csöppet" magasabb lenne a halálozás.Pl. azt első kézből tapasztaltam, hogy januárban elkezdték kiüríteni a lélegeztető géppel rendelkező osztályokat és hazaküldeni a nem súlyos betegeket. Tényleg nagyon korán elkezdtek készülni a legrosszabbra, és akkor még sehol nem volt a közelben a járvány.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Itt az is felmerül, hogy mi az első és a második hullám. Magyarország az első hullám az szeptemberben volt, mert előtte kvázi semmi nem történt, időben meglettek a határlezárások és egyéb.
Ha miután már bejutott és elérte a "kritikus tömeget" kvázi nincs jó megoldás. Vagy hagyod az embereket meghalni, vagy leállítod a gazdaságod hónapokra. M.o.-nak nincs pénztartaléka a másodikra, lásd stadiont kell építeni... Így max. onnantól a halálozás mennyiség kontroll a kérdés. És itt a kormány a vakcinában látta a megoldást és minél előbbi "megoldás" megint ez is csak halálozás kontroll lényegében. -
vicze
félisten
A kijárási tilalmak csak pénzkérdés, mert vagy elbírja a gazdaságod, hogy leáll vagy nem.
Borzasztóan nehéz ezt arányosan kezelni főleg akkor ha pl. jómódban élsz és gyakorlatilag szinte semmi kihatása nincs rád az egésznek, max kényelmetlenséget okoz. Viszont van egy széles réteg, akiknek óriási problémát okoz akár 1 hónapnyi bérkiesés is, őket a lezárás jobban érinti mint a mag a Covid, és pont ebből a rétegből kerül ki a covid és vakcina tagadó többség, pontosan azért mert nekik a korlátozás jobban "fáj" mint maga a betegség.M.o.-n a regionális kezelés lett volna az ideális és BP lezárása, de ennek a módszernek az a legnagyobb hátránya, hogy a kommunikációja borzasztó nehéz, és iszonyatosan frusztrálja az embereket egy idő után az ellentétes szabályozás helyileg. Ráadásnak ott a politikai ellentét(kormány vs. BP), így lehet kenegetni egymásra.
Amúgy azt hogy mikor robban be egy járvány végképp nagyon nehéz megjósolni, India több mint egy évig húzta és egy szikrától meghalt félmillió ember hónapok alatt.
-
vicze
félisten
Ivermectin helyett miért nem azt írjuk, hogy ló féregtelenítő? Nevezzük nevén a gyereket má.
És embernél is módosított és jóval kisebb adagban ugyanerre használják.
Tehát egy féregtelenítő, hogyan előz meg vagy gyógyít egy vírusos fertőzést?Pontosan ugyanezért lett hypolva a malária gyógyszer(Hidroxiklorokin), ami szintén lényegében paraziták ellen van. Pont olyan hatástalan, mint bármilyen hasonló szer.
Az meg még viccesebb, hogy egy parazita mérget biztonságosabbnak gondolnak az emberek, mint egy sima védőoltást.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
it A hivatalos kampányok és tájékoztatók ellenére gombamód szaporodnak a hamis információkat közlő videók.
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
