- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58450688
törölt tag
Tökéletesen igazad van De, ha rohannak 4/8K-s megjelenítőt venni, annyira azért nem sajnálom őket, magamat annál inkább, én most új monitort se tudnék venni Meg remélhetőleg ídővel nem csak a yt-on lesznek tartalmak rá, és akkor majd láthatják mit is kapnak a pénzükért. Nem az új technológiákkal van baj, hanem a tájékozatlan emberekkel. Ez ment a anno full hd-ba belépéskor is, hány embernél láttam az új xboxot/ps3-at komponens kábellel rákötve a lapos tv-re
-
nonsen5e
addikt
-
tnt512
csendes tag
Ilyen tömörítés mellett én sem látom a 8K értelmét.
-
Pubszon
veterán
Nekem van hozzá vas is meg net is, igaz monitor csak FHD de mégis akad chrome alatt. GPU és CPU terhelés 20-40% körül. Explorer csak 720-at lát.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
caindwan
tag
Értelmetlen. De a megtekintés Már fél millió 2 nap alatt.
-
kila25
csendes tag
Szép, szép hogy az új technológiákat, prezentálják itt a jónépnek, de közben meg a több mint 10 éves multra visszatekintő 5.1 hangsávval még sehol nem találkoztam stream alatt ilyen oldalakon....
Ui: de szóljatok ha én vagyok csak szerencsétlen és mondjuk pl. minden mozifilm trailere alatt az van
-
wolfman
veterán
8K? Nekem elég lenne egy 4K-t elbíró sávszélesség is. Digi? Ahelyett hogy sávszélt k..ja fel az egekig, inkább a lefedettségnek feküdne neki, mert hogy az ország 10%-ában fogható a netük, az azért vicc.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
caindwan
tag
Sokan még a 4k-t se ismerik.
(#49) Csapo83: Csak menj be egy üzletbe azzal, hogy szeretnél gépet venni. Ne mondj semmi konkrétat vagy max, hogy "netezni". Nálunk legalábbis ez a helyzet.
(#60) Csapo83: +1
Nem tudja valaki, hogy egy iMac képes-e rendesen lejátszani 8k-s kijelzővel?
-
Televan74
nagyúr
A FullHD videókat csúcsidőben nem tölti be.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
imibogyo
veterán
szerinted ha a 4k nem terjed mert felesleges akkor a 8k váltja meg a világot?
Miből veszed, hogy felesleges? Láttál már egymás mellett közelről egy FHD-s és egy 4k-s, vagy UHD-s tv-t? Nem mindenki "csak" tv-ként használja ezeket... Én épp tegnap keresgettem az államat egy UHD-s 78"-os tv előtt. Ha nem lenne családom (és családi kassza), már jött is volna jelenlegi 42"-os FHD helyett.[ Szerkesztve ]
-
Đobostorta
tag
Nekem letöltve a 2160p verzió akadásmentesen megy, a 4320p erősen szaggat, viszont csak a procit pörgeti, a VGA úgy néz ki meg se moccan. Core i3-530, ATI Radeon 5770.
-
Kronos3000
senior tag
100% proci használat mellett,időnként meg-meg állva,ugyan nem folyamatosan de chrome-ból lejátssza a gépem.A 4k-t simán viszi amúgy,de igazán értelme számomra nincs,a tartalom fontosabb.De fejlesszenek csak,így megy előre a világ,a régebbi technológia,ami nekem meg talán sokaknak elég, így esetleg olcsóbbá,elérhetőbbé válik...
[ Szerkesztve ]
Wasabi...
-
nfsu17
veterán
2,5 MB/s az egész cumó. 316MB, 2m8s.
Ez még egy komoly műholdas stream sebességét sem éri el.
Ennél sokkal komolyabb 4K videók vannak még YT-on is.
Régi 4 magos gépem van, de akad MPC-vel, VLC-n meg nincs kép. -
tomatos
aktív tag
Elindul, akad mint a disznó 8K nekem (megvártam amíg letölti). 4K-t még tudja kezelni nem akad a kép: i7 2600, GF 650, 8GB ram.
Ha nem írnék vissza 24órán belül adatok közt megtalálod a számom! Viberen üzenetekre is válaszolok! Email címemet használhatod Hangoutsnál!
-
csabi63
senior tag
Böngészőben nem tudom rendesen nézni,mert laggol.Letöltve meg a VLC szerint 3840x2160,de nincs az annyi sem,mert agyon van tömörítve.De natívban úgysem tudná megnézni senki.
-
wilddragon
csendes tag
Firefox-al a 4K 100%-os CPU terhelés és szaggat, 8K meg se nyikkan. Chrome-al 4K megy szépen 70%-os CPU terheléssel, 8K 100%-os CPU terhelés és kegyetlenül szaggat. CPU: Pentium G3440
-
mcs
veterán
Nekem a kép meg se jelenik, csak a hang megy.
Ez feltételezem, hogy a DVI korlátja, ami max 4k felbontást képes kiadni magából. -
Seikai
aktív tag
Végre! A 4k videók nekem darabosak voltak eddig az 5"-os 4k-s telón :-( most legalább nem kell szégyenkeznem a haverok előtt mert itt a 8k
Cooler Master HAF XM, Asrock Z87 Extreme4, i7-4790K @ 4.6Ghz, Corsair Vengeance LP 16GB 1600 DDR3, Gigabyte GTX 980Ti G1, Corsair RM 850W, Crucial C4 250GB SSD, 2TB WD Green, Logitech G35, G15, Roccat Kone, Win8 64, ASUS VG278HE
-
Vladi
nagyúr
faxom... most mehetek venni új monitort. meg tévét. meg gépet, meg lejátszót. meg szobát, meg telket, meg házat....
kell, mint egy falat kenyér, mint 1 liter babavíz 3 napnyi sivatagban sétálást követően.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
fondorlatos
aktív tag
Akkor rohanjon mindenki 8k tv-ert, mi? Vagy vegyen csucs vga-t vagy negyet, hogy meg tudja jeleniteni ?
Villantani jo vele, masra nem.
-
gekkoXT
senior tag
Teljesen jó, progresszív húzás ez a youtube-tól. A tartalomszolgátatók, tv társaságok egy helyben topognak, klasszikus módon még évekig a gagyi szolgáltatással akarják lehúzni az embereket, késleltetve a fejlődést.
Még ott sem tartunk, hogy a FullHd legyen az alap, holott tényleg már 8K-nál tart a filmtechnika.Hogy mi értelme? Kb akkor a a különbség, mint a legelső fekete fehér tévék és a fullhd között volt.
Erre képes ma a technológia! -
babkukta
senior tag
tyáááá, 2 gépem van, a régiben HD4850, az még az 1440et se viszi Minek kellenek ilyen csillagászati számok.. borzasztó
Üdvözlettel, Tibi
-
Csapo83
aktív tag
Igen láttam. Jelenleg is bánom hogy belementem pl G3 megvételébe mert annak is eszméletlen a képe de a felbontása nem indokolt. Azt pedig ne felejtsed el hogy az ultra nagy felbontáshoz bizony tartalom is kell. Ha TV-t nézel akkor még most is az SD az elterjedt és indokolatlanul lassan terjed a HD a Full HD-ról pedig ne is beszéljünk. Nálam is családi kassza van mint ahogy a magyarok 80%-nak de ha lenne sem költenék ennyit egy olyan szolgáltatásra aminek nem látom értelmét. Esetleg sok év múlva amikor normalizálódnak az árak.
Amúgy itt nem is arról volt szó hogy Önmagában a 4K 8K elítélendő dolog hanem arról hogy amit a YT csinál az nem más mint "parasztvakítás" mert techdemo-nak nagyon gyenge.
A nagy felbontásnak akkor lesz értelme ha elérhetővé és életszerűvé válnak az akkora kijelzők ahol már a Full HD életlennek vagy pixelesnek tűnik, addig csak arra jó hogy mutogasd az embereknek vagy ha kb 30-50cm-ról akarod nézni a 40-50"-os képernyőt ( nem túl életszerű ).
A Profi felhasználóknak pedig úgy sem ezekre a kijelzőkre van szükségük...
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
Vesa
veterán
"kérdés, hogy mi értelme van ennek az egésznek."
Semmi...
A tudomány a valóság költészete!
-
Csapo83
aktív tag
Az az értelme hogy különben nem tudnák eladni a TV-ket, és a brutál gépeket, monitorokat. Már sok nálam okosabb prógramozó és játék fejlesztő megállapította hogy még a 3-4 éves hardverekre is lehetne olyan effekteket írni hogy röhögve megeszik a mostani játékokat ( amik talán a fő bevételt jelentik ).
Ha nincsen valamire igény akkor generálnak. Olyan mint a telefonok. Ők tudják hogy mi a jó neked és mi kell... Van egy G3-as telóm meg egy régi "bombos" Samum. Vajon kitalálja alaki hogy ha abba az állatfajba tartozom aki telefonálásra használja akkor melyiket viszem magammal?A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
gekkoXT
senior tag
Hidd el, fordított ez a dolog. Lehet hogy "igény" nincs rá, mert jóóóóaz ami van.
De minőségre igen is van létjogosultsága.Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor alkalmad van vezetni egy drágább autót.
Jó az átlag kocsi is arra, hogy eljuss A pontból B-be, de ha megnézed elemeiben, hogy mivel jobb egy drága autó, nem kell mélyre ásni, hogy lásd, sok olyan van, aminek KÖTELEZŐNEK kéne lenni minden kategóriában.Ilyen pl a modern intelligens fényszórók, vagy a fékek.
Ég és föld, és ha létezik ilyen technika, ami igenis láthatóan jobb, nem kéne aranyáron adni, hogy elterjedhessen.
-
matth78
csendes tag
Teljesen felesleges, de jó marketing húzás inkább. Ha technológiát akarnának fejleszteni inkább a kóder-dekóderüket kéne fejleszteniük. Amíg egy FULLHD, UHD videójukon iszonyatos tömörítési hibák látszanak és a közel állóképek csak a megfelelő minőségűek addig a 8k-nak semmi értelme.
Majd ha a videókat nem csak 2-3 Mb/s-et tömörítik, hanem magasabb rátán is, és mondjuk a felbontás mellett a bitrátát is lehet állítani, és CBR lesz a VBR helyett na majd az lesz az igazi innováció. (az UHD videóik is csak gagyi felkonvertált FullHD-nek néz ki) Bár arra rámenne a gatyájuk is, mert iszonyat megdobná a háttértár és sávszélesség szükségletet...
(A legjobb poén, hogy a videófeltöltésnél ajánlja, hogy extamagas bitrátában nyomd fel az anyagot (mert majd jobb lesz címszóval), de a konvertálásnál simán visszanyomja olyan 3 mb/s-ra. Tudom, mert kipróbáltam egy 80 mb/s-es!!! videóval. Mondanom se kell, hogy egy fos lett.)
Akit érdekel (Youtube):
[link]
Eredeti:
[link][ Szerkesztve ]
-
-
Csapo83
aktív tag
De itt most más a helyzet...
A te hasonlatoddal élve beülsz egy Mercibe de kiderül róla hogy annyit sem ér mint egy Opel. Ezzel a Youtube nem hogy pozitív reklámot csapna a dolognak de a laikusok csak pislogni fognak hogy ők nem ezt várták....Hozzáteszem nem a Merci a hibás ebben a példában hanem az aki így akarja bevinni a köztudatba.
Ez a cikk ami indította itt a dolgokat arról szól hogy a Youtube 8K-s videókat tett fel. Ezzel nem is lenne baj és nem a 8K-t szidom (bár szerintem semmi értelme de nem is én vagyok a célcsoport). A baj az hogy a brutális tömörítés miatt hulladék a minősége ( ahhoz képest amit tudnia kéne ) és ez minden felbontásra igaz ami ott van fent. Ezzel sincsen gond ez egy tény amit el kell fogadnunk.
Egy kicsit úgy tűnik nekem hogy kihagytak pár lépést. Így soha nem fogja utolérni magát a technológia.
Még a Full HD sem terjedt el de már 2 generáció jött ki azóta.... Először el kéne dönteniük hogy mit is akarnak és azt megcsinálni rendesen, nem félúton leszarni és valami újat kihozni amit aztán megint leszarnak mert az újabb a trendibb.A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
dealerman
senior tag
válasz #58450688 #44 üzenetére
ezt le tudod tölteni 2160p-be és youtube-hoz képest baromi jó a minősége kevesebb mint 4 perc és 614mb !
hd7770-el meg egy régi xeon-al nem tudom semmilyen lejátszóba folyamatosan nézni
de most nézem ez is már csak 720p,ez lehet egy másik feltöltés már.............
[ Szerkesztve ]
underground techno will never die
-
Dilikutya
félisten
El van döntve, mit akarnak. Dobálózni a nagy számokkal, hogy vedd meg mindig az újat. Ilyen ez a fogyasztói társadalom, mindig is ilyen volt, csak a technika fejlődése jobban a segítségükre van. Gondolj bele, évtizedekig a televíziók lényegében ugyanazt tudták, az utóbbi pár évben meg megfizethető lett az 50"-os tévé is, miközben nőtt a felbontás, hálózatba köthető, eljött otthonra a 3D, amin 30 éve csak ámultak az emberek a moziban, miközben okosabbak és gyorsabbak, mint egy 10 éves PC. Ma meg lassan egy 100 ezres tévén is úgy fut a Doom 3 1080p-ben, mint 10 éve egy 200-300 ezres PC-n 1280*1024-ben. Vagy jobban.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
hemaka
nagyúr
3570+4GB ram win8.1 64bit lagfest.
Bár FHD monitoron nem látok kb. semmi különbséget 4K és 8K között.[ Szerkesztve ]
-
#40351744
törölt tag
Mire a 8k-val odáig eljutunk, hogy mindennapi használatra eléggé elterjed, addigra kimegy a divatból. Szerintem már az 1080p is teljesen elég. Na mindegy. Biztos van valaki, akinek ez hasznos.
-
kakuk.tamas
addikt
2 megjegyzés:
1.) a cikkíróhoz: máskor az eredeti feltöltést linkeljétek, ott talán jobb a minőség. Habár azt se lehet kiélvezni...
2.) a kommenteket olvassátok, van benne pár jó.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
kakuk.tamas
addikt
Kifutottam...
Mindjárt jön majd 04ahgy, Achill3uS, subaruwrc és toyone, és megmondja a frankót, hogy csak a nitrogén hiányzik minketitől.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
imibogyo
veterán
Ha TV-t nézel akkor még most is az SD az elterjedt és indokolatlanul lassan terjed a HD a Full HD-ról pedig ne is beszéljünk.
Remek! Tehát mondom, hogy sokan NEM (csak) tv-ként használják ezeket az eszközöket (mint ahogy én például egyáltalán nem használom tv-ként a sajátomat), erre hozol olyan példákat, hogy de TV-ként így meg úgy.....
A nagy felbontásnak akkor lesz értelme ha elérhetővé és életszerűvé válnak az akkora kijelzők ahol már a Full HD életlennek vagy pixelesnek tűnik, addig csak arra jó hogy mutogasd az embereknek vagy ha kb 30-50cm-ról akarod nézni a 40-50"-os képernyőt ( nem túl életszerű ).
Monitorként nyúzva egy FHD-s kijelzőt ez már 40"-on bőven bekövetkezik. Életlen mondjuk nem lesz, de pixeles simán. És aki NEM CSAK tv-ként használja az eszközt, mert mondjuk egy 40-es monitor nem éppen olcsó, sőt nincs is elérhető (tehát tv-t fog monitorként használni, mint én is), annak bizony nagyon is fontos a 4k és társai, mert aki nem az Ecserin vette a látását, az bizony látja, hogy ilyen felhasználásra kevés az FHD, mondjuk 32+-os méretben. Én bő 80-120 cm-ről nézem a mostani Samut és bizony sokszor érzem kevésnek a FHD-t (nem filmek és nem játékok alatt).
Ettől még nem fogok holnap rohanni a boltba venni egy 4k-s tv-t, de mire a mostani bedöglik (2-3 év) szerintem pont bőven elérhető áron lesznek kaphatóak ezek a kütyük és addigra a megfelelő hardver is adott lesz majd hozzá, hogy "kihajcsa".
[ Szerkesztve ]
-
Cypresss
senior tag
Hát ettől a videótól nem fostam le a bokámat, nem hiszem, hogy ez a téma lett volna a legjobb a 8k tulajdonságainak szemléltetésére.
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!