Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geller72

    veterán

    válasz hallador #9 üzenetére

    ...'97-ben az ECDL W95-re, vagy rosszabb esetben W3.11-re épült, Novell alapokon.. Na, most elképzelheted, hogy mondjuk az akkori Dbase, Novell és hasonló normák után az akkori vizsgáddal ma mire mennél.. :D. Jó ideig Linux, vagy FSF-hez közeli szoftver az MS mellett gyakorlatilag labdába sem rúghatott, mert MS volt szinte csak, amit fel lehetett használni.

  • Silεncε

    őstag

    válasz hallador #9 üzenetére

    Részben igazat adok neked. Éppen a múltkori ECDL-es cikknél néztem utána, mik is vannak benne és meglepően hasznos és naprakész anyag. Volt 1-2 kérdés amire hirtelen én sem tudtam volna válaszolni, pedig progos egyetemista vagyok és lassan 15 éve a számítógép előtt töltöm a napjaim tetemes részét. De azt azért kissé túlzásnak érzem, hogy hasonlóan kezeljük, mint a jogosítványt. Nekem sincs meg, pedig az infós érettségire járt volna, de én sajnáltam rá azt az 5k forintot amibe került

  • TomMusic

    őstag

    válasz hallador #9 üzenetére

    Egyetértek!
    vasvillával fésülték magukat félrészegen a proletárok
    :DD

    Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.

  • tomazin

    veterán

    válasz hallador #9 üzenetére

    Elég sarkítva látod a dolgot. Akinek szüksége lenne rá (én értek a számítógéphez, mert meg tudom nyitni a facebookot, sőt lájkolni is tudok) annak valószínűleg nincs, vagy ha van, akkor sem emlékszik belőle semmire. Az emberek nagy részének pedig semmi szüksége nincs rá, pláne a példában említett módon. Félreértés ne essék, nem baj az, ha az ember szép dokumentációt csinál, de maradjunk annyiban, hogy a külalak egy hivatalos vagy a marketing doksinál számít, meg mondjuk az ember cv-jénél, de hogy egy átlag infósnak édemindegy, hogy szépen tabulálgatva kap meg egy doksit, vagy 10tabot nyomtak meg egymás után. (abba meg nem látom mi a nagy wasistdas, hogy különböző országokban ugyanabba a doksiba beleírjanak, mikor egy átlagos multinál nem 3, hanem 15országból ír bele ember, és ebből 2 nem latin betűket használó ország)

  • 8th

    addikt

    válasz hallador #13 üzenetére

    Akkor ez is csak olyan lehet mint a okj hegesztő képzés. Komolyan néha olyan emberek esnek be állásinterjúra, hogy tenyerembe temetem az arcom annyira lövése nincs az egészről. De lobogtatja bőszen az okj-s hegesztő papírját, hogy Ő biza végzett hegesztő. Sőt! Minősített hegesztő mert arról is van papírja. De egy szög egyszerű feladatot nem lehet rájuk bízni mert nem tudja beállítani a gépet egy adott feladathoz, a többségük huzalt nem tud cserélni, műszaki rajzot nem tud olvasni a wps lapról pedig egyenesen azt se tudja, hogy micsoda meraztat' nem tanították. Azt mikor poénból megkérdezem hogyan számolunk karbon egyenértéket akkor néznek ijedten, hogy az mi. :DDD

  • Depression

    veterán

    válasz hallador #27 üzenetére

    Nekem van ismerősöm ezzel a vizsgával, akinek fogalma sem lenne, hogy miről hablatyolsz.
    Sőt! Az itthoni ECDL tanárok nagy része sem értené, hogy min vagy kiakadva.
    Remélem a 39 tab költői túlzás, de akinek 4-5 tab a világvége, az gondolom it-s, és nem ECDL vizsgával szerezte meg eme tudását. Tudod, számítógép-használói jogosítvány. Jogsi, ami megvan annak a 70 éves tatának is, aki 40-nel döcög előtted, pedig te formula 1-es versenyző vagy, és az egész életed a vezetésről szól.

    Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

  • válasz hallador #41 üzenetére

    Én is ugyanilyenbe jártam, csak nem programozóra. Ugyanezeket mondták az elején, kell alaptudás, nem fognak megállni ha valaki nem tudja, intenzíven fogunk haladni. Utána kiderült, hogy minden hazugság volt. Nem a tananyagot adták le, hanem ami nekik eszükbe jutott. Nem biztosították a géptermet amit megmutattak a beiratkozáskor. Nem frissítették a tételsort sok éve, tele volt olyan kérdésekkel ami már rég nem volt benne a tananyagban. Nem jártak be a tanárok így elmaradt egy csomó óra, stb. Végtelenségig lehetne sorolni, röviden egy áliskola. Sikerült beszélni egy előző évfolyamossal, aki megerősítette, hogy ez eddig is ugyanígy ment.
    Annyi a különbség a videón látottakhoz képest, hogy nekem az osztálytársaimmal sem volt ilyen szerencsém.
    - Elmarad az óra.
    - yeeeeeeaaaayyyyy
    - Minek örülsz, te valami idióta vagy? Felnőttoktatás te jöttél ide magadtól, nem általános iskola, még fizettünk is.
    - Jaaaa jaaaa hát őőőő igen, persze nem örülök.
    Nálunk nem 18-al indult az osztály, hanem 30nál több emberrel. Mégis én voltam az egyetlen aki felszólalt a dolgok ellen, nem zavart senkit az átverés. Az első órán az egyik tanár megkérdezett mindenkit, hogy miért ezt a képzést választotta. Fele azt válaszolta, hogy "legyen egy papír a kezembe". 4 fős csoportokra osztottak minket a házi vizsgafeladat elkészítéséhez, az enyémen kívül a többi csoport nem adott be semmit. Hadd ne mondjam, akkor is átengedtek mindenkit, aki bármit tudott mondani bármelyik tételről, ha nem is arról amit húzott. Egy embert buktattak meg, az a vizsga napján nézett bele először a tananyagba.

    Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

  • beyruth82

    veterán

    válasz hallador #41 üzenetére

    Az okj-s tanfolyamok jelenleg a legmodernebb eu-s szabványoknak megfelelő képzések.Lehet,hogy ezek az ECDL képzések ilyenek vagy legalábbis egy részük de ebből nem kell általános következtetéseket levonni.Én szoc-gondozó és ápoló okj-s képzést végeztem munkaügyi központ által 2010-ben az új modul rendszeres képzésben és ugyan azt tanultam a 10 hónap alatt mint amit a 2 éves nappalisok tanulnak. A vizsgán is ugyan az a követelmény(ahogy pl érettséginél is ugyan az a követelmény estin mint nappalin).Megfelelő gyakorlati(a gyakorlati helyet is a tanfolyamot szervezők biztosították) és elméleti képzésben részesítettek. Azóta már tovább tanultam és felnőtt szakápoló vagyok de a pályafutásom okj-s képzéssel kezdtem. Engem azonnal felvettek anno a gyakorlati helyemre dolgozni ez is jelzi hogy nem lehet akkor olyan rossz az a képzés. Divat szídni ezeket a képzéseket, pedig a régi 3 éves szakmunkásokhoz képest jóval modernebb oktatásban részesíti a tanulókat.Most 1 év alatt tanulják ugyan azt amit régen 3 év alatt.Abból a 3 évből kb 1 év volt régen is amit szakmai tantárgyak tanulásával töltött a diák a többit teljesen felesleges általános iskolai töltelék tantárgyak tették ki.Egyedűl a gyakorlati rendszer volt jobb(vagyis inkább több) mert a 3 év alatt az 1 hét gyakorlat 1 hét suli rendszer és a kötelező nyári gyakorlat során hatalmas tapasztalatra tettek szert a diákok.Ez az amit ma a néhány száz órás kötelező gyakorlati oktatás nem tud biztosítani.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák