- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OpenMediaVault
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Malwarebytes Anti-Malware
Új hozzászólás Aktív témák
-
c41r0^
őstag
pont ez a lényeg...nem azt korlátozzák, amit kéne (feltöltés)...én személy szerint jobban örülnék a fordítottjának, mivel nem privát trackereket használok, így a down/up arányom nem érdekes
ja és a 60% az már igen jónak mondható..jelen esetben - azaz csúcsidőben - jó, ha 10-15%...
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
A szolgáltatókat egyébként nem értem. Saját magukat hozzák, hozták ebbe a helyzetbe. Nyugodtan tarthatták volna a sávszélességet fél megán, ami a vezeték nélküli kapcsolatokat illeti, amihez tartozna valami fika 32k feltöltés és most nem lennének gondban. Az se lett volna nagyobb kartell, mint hogy most nekiállnak egyszerre forgalomkorlátozni. A vezetékes hálózat kiépítésekor is ugyanez a cirkusz volt annó,csak akkor a szolgáltatáskimaradások miatt ment a hiszti, hogy most kell e jóváírni vagy nem pedig akkor nem volt ennyi p2p felhasználó, ment a DC aztán kész. Pontosan tudták, hogy nem fogják tudni kiszolgálni az embereket, tudták előre most meg kezdik a torrentet, hagyjuk már Ibolykát.
Hardverlesen
-
priti
addikt
Nem igazán értem a kérdést, de szerintem az nyilvánvaló, hogy a bevételből fejlesztenek és nem előre ruháznak be, ahogy kellene. A vezetékes hálózatnál se mondták, hogy bocs még csak most fogjuk kiépíteni a fél országban és emiatt minden másnap szünetleni fog a szolgáltatás, ügyesen beépítették a szerződésbe, hogy csak 3 napon túli folyamatos szünet esetén kötelesek jóváírni, aztán ha kétnaponta volt 10 percet akkor így jártál, legyél résen
Most dettó ugyanez van, csak vezeték nélkül. Százezrével rászabadították a felhasználókat egy olyan hálózatra, ami technikailag alkalmatlan. Ha a statisztikát veszem alapul egyszerre, egy időben csak a felhasználók töredéke online és még így sem képesek biztosítani a sávszélességet, mert nem történtek meg az ehhez szükséges fejlesztések, megint hiányzik a beruházás. Csinálhatsz te 50GB/18GB -os forgalmat egy hónapban vezetékesen, a kutya nem szól hozzád, mert az már kész van. Az átlagos használat meg a többi csak süket duma. Meglepte őket az eltérő felhasználói szokás nálunk, mivel működő rendszerekről készült kimutatásokkal operáltak és nem vették figyelembe, hogy nyugaton ez csak kiegészítő Internet elérés, amit a vezetékes mellé vesznek, nálunk meg ha valaki előfizet az a vezetékest még akkor is lemondja ha már van és nekiáll p2p fájlcserélni a vezeték nélkülin, ahhoz meg édeskevés a technikai háttér.Hardverlesen
Új hozzászólás Aktív témák
it Az új technológia mindenkinek jó lenne: a torrentforgalom belülről lenne szabályozva, s ezáltal fölösleges lenne az eddig forgalomkorlátozás.
