Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz #95590400 #28 üzenetére
Attól, hogy nincs magyar szinkron/felirat a filmen, vagy éppen dombornyomott bankkártyád, még illegális lesz a letöltésed, kedveském. PayPal-hoz meg amúgy sem kell bankkártya, így ez rossz kifogás volt, a magyar digitális forgalmazó - és így a szinkron - hiánya meg a warezolók miatt van, őket szídd.
***
-
h-yle
addikt
válasz #95590400 #28 üzenetére
Én még sose digitáliskodtam le filmet legális forrásból, de pl. Steam fel szokott idegesíteni, mikor ~600-800K-val csordogálnak le róla a cuccok. Ellenben a torrent alapú megoldásokkal ahonnan 3-3.1M a legtöbbször megvan. Ilyen ez a popszakma.
Filmeknél egyébként amit szeretek megveszem DVD-n akár megjelenés napján is, de már egy ideje nem játszottam le lemezt, mert jobban preferálom a "grátisz digitális változatot". Legális? Nem. Ellenben kényelmes, és mindenki megkapja a pénzét...
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
MODERÁTOR
válasz #95590400 #44 üzenetére
Nézd, nem lesz jó vége, ha folytatod a személyeskedést.
Magyarországon az a nagy büdös helyzet, hogy senki sem akar fizetni a letöltött filmért, és ezért nem árulja senki magyar szinkronnal. Vagy azt gondolod, hogy ez egy hatalmas üzlet lenne, és a sok hülye forgalmazó annyira ostoba, hogy ezt nem látja? Lehet, hogy nem nekem van bajom a gondolkozásmódommal?
Az Artisjust-nak meg mi köze van a digitális piachoz?
***
-
MODERÁTOR
válasz #95590400 #76 üzenetére
mikor fogod fel, h az internetes letöltés film esetében nem bűncselekmény?
Sose állítottam, hogy az lenne, már csak azért sem, mert tudtommal legális a filmek letöltése. Ha mégis állítottam valahol, valószínűleg nem voltam magamnál (de csodálkoznék, ha megtörtént volna).
***
-
-
félisten
válasz #95590400 #81 üzenetére
"Attól, hogy nincs magyar szinkron/felirat a filmen, vagy éppen dombornyomott bankkártyád, még illegális lesz a letöltésed, kedveském."
Ez így igaz. Nem legális, de nem büntetik.
A "kedveském" és a "cicavirág" a te szótáradból került a topikba.
"de egyrészt valahol örülnék neki, ha rajtam kívül és pár elborulton kívül más is észrevenné, nem jó dolog, ha egy moderátor (pláne olyan, akire egy doboz gyufát nem kellene rábízni) folyamatosan ebbe a flame-be keveredik, aztán megkérdőjelezhető módon bannol vagy csak fenyeget. a hab a tortán, ha folyamatosan sületlen erkölcsi példabeszédeket tart. legalább 4-5 alkalommal voltam ennek a fajta flame-nek tanúja. semmi gond, ha bármelyik fórumtárs az, engem még az anyámba is elküldhet, leszarom. de ebben a formájában sokadszorra is csak irritálja az emésztőrendszerem.
másrészt kurvára elegem van abból, h valaki fent említett folyamatban folyamatosan kétségbe vonja mások becsületességét."Én annyit vettem észre ollie moderátorság előtti és utáni fórumozásából, hogy amióta modi sokkal türelmesebb az idiótákkal is.
Ebben az esetben szerintem rendkívül bicskanyitogató stílusban fórumoztál, bőven kimerítve a személyeskedés fogalmát.
Én már a "most banolsz 2 napra?" beszólásodra is azzal válaszoltam volna, hogy "nem 3-ra".
A jó hír, hogy én soha nem leszek modi. -
Rive
veterán
válasz #95590400 #81 üzenetére
Éppenséggel te magad kezdted azzal, hogy majd milyen feltételekkel legalizálod a letöltéseidet. Kifejezetten az audio/video tartalmakra vonatkozóan. Onnan indult az egész szál.
Elég sokadszor találkozom már azzal a jelenséggel, hogy majd' mindenki csak a pro-párti és kontra-párti alapon képes ezen a magyar ugaron vitatkozni (ami hozzáállás persze bármi érdemi vitát vagy beszélgetést ugyanúgy lehetetlenné tesz, mint a szintén jellemző hiányos fogalomkészlet vagy a gazdasági élet, de úgy általában: a nagy büdös élet alapszintű ismerete).
Szerintem te IS higgadj, egyre inkább csak azzal veszekszel, amit valami jól legyakható ellenfél t(r)ollából látni szeretnél.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz #95590400 #84 üzenetére
nem kell legalizálni a letöltésem, mert legális.
Ennek ellenére legalizálni akartad. Ott van, fönnebb.Másrészt meg ugye csak a letöltés legális bizonyos feltételekkel, a feltöltés (torrent) annak ellenére sem, hogy emiatt errefelé - nagyon helyesen - senkit se szokás elítélni. Kérlek olvasd vissza ennek fényében a topik elején a dolog kezdetét, hogy mibe ugrottál fejest.
Ezen fölül van az, hogy a törvény az jogi kategória, erkölcshöz cak speciális köze van, tehát mind a törvény... khm... betartásán, mind nem betartásán is bizony minden további nélkül lehet moralizálni szép hosszan: ennek megfelelően biz' minden amit ideöntesz, az más számára szabad préda a fórum keretei között, moralizálásra is, véleménynyilvánításra is.
A többi - megbocsáss - vetítés. Hagyd el.
A magam részéről messzemenően egyetértek a magyar vagy nemzetközi sajátosságok ekézésével, de ez nem gátol meg abban, hogy holmi hülye moralizálás alapján ne tartsam helyesnek a jelen vadkeleti letöltögetősdit, akkor se, ha bizonyos mértékben indokolható, vagy akár teljesen jogszerű is egyes esetekben. Értve?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz #95590400 #90 üzenetére
de jáccunk, írd le, h szerinted szemét tolvaj vagyok.
Ha ennyire nem tudsz szembesülni azzal, hogy csupán néhány órával korábban mit írtál, az nem büntetőjogi kategória - továbbra is kénytelen leszel önkiszolgálni.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
félisten
válasz #95590400 #86 üzenetére
A jogszabályt kérem.
Értő olvasás?
"Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület szerzői jogvédő iroda jogásza, Szinger András az Indexnek korábban elmondta, az egyesület szerint ha a letöltő magáncélra tölt le, nem mást kér fel erre, és nem oszt meg semmit, nem lehet felelősségre vonni."Legális. =/= Nem büntetik.
Nem ugyanaz.MOD: ugye azt tudod, hogy amint 1 bitet is visszaosztasz már illegális és büntethető tevékenységet folytatsz?
(nyilván senkit nem meszeltek el audiovizuális tartalomért idehaza, de szoftverekért nagyon keményen rádtolják a pénzvasalót)[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz #95590400 #119 üzenetére
Különböző tevékenységek erkölcsi megitélése nem demagógia. Állásfoglalás.
Lényegében te sem teszel mást, csak másokat okolsz, indokokat keresel, megmagyarázod, ki miért csinálja, miközben kihangsúlyoztam, nem arról beszélek és alkotok véleményt, miért történik ez, hanem arról, hogy maga a tevékenység ha azzal a mentalitással társul, hogy ez így rendben van, az gáz.
Most, hogy válaszoltam az első mondatra, gondolom nem baj, ha a többit elegánsan átugrom, mivel a történet szempontjából irreleváns, hiszen elbészélsz mellettem.
Egy dologra reagálnék még, mert hatalmas tévedés.
"a modell meg nem tartott lépést a korral és egy szép szakadék van a kettő között és a fejek a 20. században ragadtak."
Pl. szoftverek és zenék terjesztésében a modell teljesen megfelel a kor követelményeinek. Számos itthon is elérhető online zenebolt - magyar is - és játékforgalmazó van, akik versenyképes árakon adják a portékájukat. Fél éves játék 3-4k, új magyar album 1200 HUF, külhoni 3K... Mindezt elegánsan, kényelmesen, netről, 3 kattintással és még bele is hallgathatsz. (Innentől kezdve nehéz azt mondani, hogy azért warezol valaki, mert nincs a kornak megfelelő értékesítési modell... hacsak a neki megfelelő az INGYÉ')
Sajnos azonban a warezolók többsége még csak tudomást sem vesz erről, pedig létezik... (játék kell: steam, gamersgate, greenmangaming, stb... zene kell: play.com, dalok.hu, amazon - (itt még mondjuk nem próbáltam meg vásárolni), stb-stb.)
A filmek az egyetlen olyan terület, ahol bizony itthon óriási a lemaradás, de hangsúlyozom újra - lehet hiába - továbbra is azt mondom, hogy aki szerint erkölcsileg rendben van hundert procent a mások munkájának élvezete nulla forintért - ha ehhez nem járult hozzá a késző - az gáz.
Szóval újra megismételném, tőlem mindenki warezolhat, csak ne gondolja már közben, hogy ez így jó... és ha teheti, támogassa azokat, akik szorakoztatják... (ez mekkora demagógia, mi? )
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz #95590400 #119 üzenetére
Amúgy tudod mi lenne demagógia? Ha azt mondanám, hogy minden warezos lop, csal, hazudik és mindenki a pokolra jut emiatt és hogy szegény fejlesztők, zenészek éhenhalnak...
Semmi ilyesmit nem tettem, csak végigvezettem egy gondolatot.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz #95590400 #122 üzenetére
Mielőtt bármit is mondanék, ki szeretném hangsúlyozni, hogy akinek nem inge... Ezért nem is értem, miért nekem címzed a végét, persze azért tagolás van, legalább új sor. Egy jelenséget emeltem ki, persze ha magadra ismertél...
Ezután osszuk fel néhány részre a posztod. Annak örülök, hogy van közöttünk egyetértés. Lényegében én csak arról beszéltem végig, amivel egyetértettél. - első rész.
A második része a mondandódnak már csak közvetve kapcsolódik a témához, szándékosan kerültem eddig. Nem vagyok naív, de ha nem lenne warez, nem lenne szükség jogvédő szervezetekre. Nem tudom mennyi idős vagy, de talán még emlékszer azokra az időkre, amikor ilyen szervezetek még ha léteztek is, nem nagyon foglalkozott velük senki és semmilyen jogcímen nem szedhettek be pénzt senkitől. Mivel ez ilyen tyúk meg a tojás szindróma, így nem is akarok erről többet beszélni... Főleg, hogy a warezra mutogatva erősítették meg a poziciójuk. Ez sincs így jól, de az eredeti felvetésemhez semmi köze. Értsd: attól, hogy valaki nem fair, még nem jogosít fel engem, hogy én se legyek fair. Vagyis nem mentség...
Aztán azt pedig végleg ne keverjük össze - már csak a korrektség miatt - attól, hogy elmész moziba vagy van kábeltv-d még nem jár automatikusan dvd-n is az összes film. Nem mossuk össze. (Kb mintha azt mondanám, minden héten járok buliba, az ott hallott zenéket jogom van letölteni, hiszen fizettem érte...Oo)
A 3. részt, mivel nem hiszem, hogy nekem szólna, így no comment.
Amúgy nekem tényleg csak abból van elegem, hogy (majdnem) felnőtt emberek nem képesek arra, hogy elismerjék a tetteiket és azok súlyát és inkább megmagyarázzák... bla-bla-bla. (az alanyi jogon jár nekem mentalitásról nem is beszélve...)
Én pl. korábban is utaltam rá, hogy én sem vagyok fehér bárány, így semmi alapom mások cselekedteit minősíteni a témában, de ettől még a helyén kell nekem is kezelni a dolgot (értsd.: tisztában lenni azzal, hogy mit is jelent a fizetés nélküli letöltés/másolás). DE nem is próbálom megmagyarázni, hogy miért történt, ami történt.
Amúgy sztem te pl kicsit túldramatizálod a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"