Új hozzászólás Aktív témák
-
cskamacska
addikt
Igazából a gond ott van hogy te átalánydíjasan kapod a vezetékes netet, míg a záramszolgáltatónak fagyasztás arányosan fizetsz. Na most ott a gond, hogy az előfizetési díjad úgy van megszabva, hogy a sávszéled előre láthatóan te nem használod teljesen ki, már pedig a népek erre egyre inkább hajlamosak, és kezd szorítani a meglévő infrastruktúra. Fejleszteni meg kevésbé lehet az egyre alacsonyabb díjakból, így valakinek csak kell állni a cehet. Tehát vagy a gugli fizet, vagy te, de valami biztosan lesz.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
bambano
titán
az áramszolgáltató jó példa, apró probléma vele, hogy nem téged igazol, hanem a cikket
lásd villanybojler és éjszakai áram.egyébként nem ennyire magától értetődő a helyzet, mert a nagy sávszélességet néhány nagyobb site generálja. Ha lerúgják a jutúbot a netről, a sávszélességigény töredékére esik, de a szolgáltatás szintjén ez annyira nem látszana meg. nem a jutúb az egyetlen tartalomszolgáltató.
mondjuk a dolog elég egyszerű: az dumál, akinél a last mile van, a többi csak kibicel.
(#6) Psych0: nem hinném, hogy a gugli bárkinek is fizet az internethasználatért. Pláne nem mondjuk magyar vidéki isp-knek.
(#9) hohoo: azért azt vitatnám, hogy a digi meg az ucp masszívan nyerességes. Az upc azokon a lakótelepeken, ahol digi is van, kőkeményen mínuszos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis