Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
Most már volt időm, elolvastam. Lényegében pont az van benne, amire a cím és a bevezetés alapján számítottam. Megint arról van szó, hogy egyrészt egyesek szerint a szülő túl elfoglalt ahhoz, hogy a gyerekére figyeljen és másra akarja hárítani a felelősséget. A valóságban viszont a szülő felelőssége a gyerek, nem az internet-szolgáltatóé, nem az államé, de nem is a szomszédé. Másrészt pedig szerintük az internetet is szűrni kell, ahogy minden mást, ezt pedig a szolgáltató nyakába akarják varrni, ami már vagy milliószor előjött és elő is fog még jönni ilyen-olyan formában.
Ja, előző hsz-emben, anélkül, hogy elolvastam volna: a cikkben a gyerek = 18 év alatti!
Az aktív nemi életet élő tini tudja milyen az aktív nemi élet és azt is tudja, hogy a pornó az csak pornó. Aki nem, ott hiba van a nevelésben. Ne már, hogy 18 éves koráig ne legyen felvilágosítva egy "gyerek", hogy amit a pornóban lát, az nem a valóság, hogy ott színészek vannak, a nőknek pedig nem jó és nem azért sikítoznak az első perctől fogva, hanem mert ezért kapják a pénzt.
Kifejtve a véleményem és a cikkhez igazítva:
A TV nem irányítható, fix csatornák, fix műsor, fix reklámok. Nem lehet kiszámítani mikor mi tűnik fel, megjegyzem szerintem körmök alatt lakó szörnyek is károsak lehetnek egy 3-4 éves gyerek lelki világára és tehet fel nehezen megválaszolható kérdéseket a hüvelygombáról. A plakátokat sem tudjuk irányítani, nem lehet kiszámítani, mi lesz a következő sarkon. Moziban szintén, nem tudni előre egy filmről, hogy mit fog tartalmazni minden egyes része. Ide kell a korhatár besorolás és akkor nem érnek meglepetések. De az internet valami egészen más. Lehet felhasználói oldalról szabályozni és szűrni, lehet előre tudni, milyen oldalon mire lehet számítani. Értelmes emberek pedig ezt próbálják sürgetni, mármint hogy a szülő állítsa be a szűrést. De a TV se a legjobb példa, ott is van szülői funkció, vagy minek lehetne hívni, főképp beltéri egységekben, csatornákat lehet kóddal levédeni, hogy a gyerek ne lássa. Hiába a korhatár besorolás, ha van pornócsatorna, a szülő dolga letiltani otthon, hogy a gyerek ne nézhesse.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Morden24
nagyúr
Nem kétlem, hogy ennek megvan az esélye, és nincsen lehetőségem gyermekpszichológiai statisztikákhoz hozzáférni, de azért érdekelne, hogy a pornót néző halmaz hány százaléka szocializálódik emiatt társadalmilag károsnak ítélhető módon.
És ilyenkor azért mindig eszembe jut, hogy ugyan keletnémet alámondásos pornó volt, de a mostani huszonharmincon évesek is megtalálták régen az apu pornóját, amit nagy eséllyel utána a komplett baráti kör látott. Nyilván nem egyezik sem a mennyiség, sem a megtalálható kategóriák száma, de ettől még a tény tény marad.
Nem mellesleg hibás viselkedésmintát (gondolom) akkor alakít ki, ha konkrétan EZ alakítja a viselkedésmintát, normákat.Nem tudom, én valahogy nem látom be, hogy a pornótól hülye lesz az ember. Oké, ha Maugli módjára nevelődik, akkor biztos, de tartok tőle, hogy ezesetben a legkisebb baja lesz a szexfilm.
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
it A brit képviselőnő javaslata nem számít újdonságnak: újra az a megoldás került előtérbe, hogy technológiai oldalról, a szolgáltatók nyakába varrva korlátozzák a tartalomletöltést.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- PlayStation 5
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Háztartási gépek
- Automata kávégépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
