- Microsoft Excel topic
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
grinapo
csendes tag
válasz #06658560 #89 üzenetére
Az autóbuszokat maximális utasszámra és komfortfokozatra tervezik, valamint a jogszabályi elöírásoknak megfelelö utaslétszámra. Hogy a soför esetleg felenged többet, már egész más történet, az már nem a tervezési fázis, hanem overbooking.
Nem az autóbuszról volt szó hanem a tömegközlekedésről en bloc. A piros hetes vonalát nem a maximális utasszámra (ez Budapest lakossága, 2 millió fő / járat; de mondhatnám extrém példának egész Magyarországot, akik egyszerre akarnak mind a 9.5 millióan átjutni a keletiből kelenföldre ) tervezték, de még talán hetente sem bírná el. Ki lehet számolni, ha valaki unatkozik, hogy napi hány utast bír el a vonal egy irányban; buszkapacitás szorozva járatmennyiséggel. Nem hiszem, hogy közelítené a kétmilliót.
Vagyis nem: az autóbuszjáratokat az átlag utasszám alapján méretezik, úgy a buszok méretét (sima, csuklós) mint a járatsűrűséget. Nézd meg egyszer hungexpo záráskor mi megy a buszmegállóban, és az még nem is a maximum, csak egy helyi burst. :-)
-
grinapo
csendes tag
válasz #06658560 #93 üzenetére
Azért nem a garantáltat reklámozza mert annak nincs értelme: az átlagfelhasználó azt akarja tudni, hogy általában milyen gyors a net nem pedig azt, hogy extrém körülmények között mennyire lehet lassú. A meghirdetett érték az, amit elvárhatsz az idő jelentős részében. A szolgáltatók is ezen sportolnak folyamatosan, maximum nem mindenki látja.
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
válasz #06658560 #93 üzenetére
"a tiszta helyzet az lenne, ha a minimum szolgáltatással lehetne csak reklámozni"
ebből vontam le...Mert a hálózat bírja és a többi felhasználó nem használja a maga sávszélét.
pl itt (is) mondtad,h jótékonysági intézménynek gondolod őket.De ezen nem fogunk összeveszni. Hacsak nem történik valami csoda, akkor nem fogják 10-20-50-100-6*10^23 mbps helyett 1-2-5-10-el hirdetni.
Yggmert a szimmetrikusra semmi szükség. egy átlagos internetező lefelé tölt legfőképpen, felfelé nem és a csomagok az átlagos ügyfeleknek vannak kitalálva. emellett dslnél volt egy sávszéltartomány amit ki tudtak préselni a vonalból. a fenti logikával így osztották el.
de mint írták előttem van lehetőség 10/10-es netre, sőt 1/1gbps-re is, csak az nem zakciós 3999ft lenne...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz #06658560 #89 üzenetére
ha busz alatt a járművet érted, akkor igen. ha a járatot, akkor nem.
(#97) Kopi31415: "a felett minden definiálatlan hasraütéses, mérhetetlen maszlag.": nyugodj meg, ha én beállítok a kábelmodem konfigjában valamit, az nem hasraütés, még kevésbé maszlag
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
válasz #06658560 #89 üzenetére
minimum szolgáltatással lehetne csak reklámozni, mondván a maxot a fizikai korlátok, földrajzi viszonyok, többi felhasználó, midnenki befolyásolja
Szerintem itt kicsit drasztikus eszközökhöz nyúlnánk
Én megelégednék azzal, ha MINDEN csomagnál feltüntetnék ugyanakkora betűmérettel
- a minimum
- az átlagos
- és a maximális sávszélességet, egymás mellett.
Statisztika bácsi meg ki tud egy olyat dolgozni, hogy az átlagos valóságot tükrözzön, ne hajnali 2, 3 és 4 óra átlagát nézze.
És ha a szolgáltatás rendszeresen nem éri el az átlagos szintjét, akkor lehetne eggyel lentebbi kategóriába tenni mindentől függetlenül, mert a júzer messze lakik a központtól, eltévednek a bitek a hosszú úton, csomót kötöttek a manók a kanócra, vagy elszédül az áram a csavart érpárban.Bélabá
-
grinapo
csendes tag
válasz #06658560 #97 üzenetére
De kezdjünk el játszani: definiáld az átlagos használatot, átlagos körülményeket, egzaktul, ami mindig igaz is!
Szerintem ezen a szinten nincs mit vitatkozni. Vagy egyáltalán nem érted amiről beszélek, vagy érted de eljátszod az értetlent. A számok amiket írtam nem légből kapottak bár nem is pontosak, nem fogok a te kedvedért most végignyomni pár statisztikát. Az átlaguser a netje totál kapacitásának egyszámjegyű százalékát használja havi átlagban. Aki nem, az nem átlag, sőt, a gauss-görbének igencsak a szélén ül.
Érdekes infó még így, hogy valójában úgysem érdekel téged, hogy általában a totál sávszélességet a userek kevesebb mint 10%-a használja el, vagyis a 90%-nak azért 10-szer drágább a netje mint kellene hogy ellássák ezt a 10%-ot tökig nyomott sávszéllel. Na ezek azok, akik full hangerővel nyomják a garantált sávszélességet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Ryzen5 esport Gamer(16gb ddr4/m2 ssd/win10/Vega11)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia