Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz xeon forever #151 üzenetére
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor évekig fognak arról pereskedni, hogy a nem átruházható licencekkel mi legyen (addig pedig az Intel letarolja a piacot, mert ők vannak előnyösebb helyzetben egy felvásárlás után). De nyilván ilyen nem fog megtörténni, mert az NV-nek a befektetői le fogják szavazni az üzletet még a felvásárlás előtt. Amíg nem biztosított, hogy az Intel az NV-vel kötne egy ugyanolyan érvényű keresztlicenc megállapodást (természetesen nem kötne), addig az AMD számukra nem értékes. Mellesleg nem látom, hogy az NV-nek mi kellene az AMD-től.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Reggie0
félisten
válasz Carlos Padre #128 üzenetére
VGA-ra is. Boven nem hasznalja ki a PCIe-t, szoval ha megmarad, akkor nem lehet egy uj interfeszre raszoritani a vgakat.
-
félisten
Megkaptad a választ. Lehetséges, hogy fúú sok mindent pont te nem értesz. Intelnek átmenetileg van szüksége AMD segítségére, kb 2020-21 körülre megérkeznek a saját gyártású erősebb IGP-i , GPU -i,és így teljes Intel APU-i is.
Egybetokozott célhardvereket pedig mindkét fél tud gyártani, tehát éppen AMD-t nem vágná földhöz ez a dolog.
Nem csodálkoznék, ha Intel dedikált kártyával is jelentkezne pár éven belül mondjuk professzionális piacra.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nuke7
veterán
istenem, da ha az intelnek most átmenetileg szüksége van az AMD-re és így is éppenhogy elevickélnek, akkor szerinted ha nem lesz rájuk szükségük akkor majd jobban fog nekik menni ?!
Ráadásul az nV-nek úgy vannak ilyen számai, hogy az intelnek most sincs szüksége rájuk, tehát nem fog érdemben romlani a helyzetük - ezek után hol van jobb helyzet / hogy befolyásosabb az AMD..?https://youtube.com/user/nuke7
-
félisten
Látom nem megy az elvonatkoztatás még ezek után sem a pénztől igaz? Továbbra is azt gondolod te értesz mindent és a másik hülye. Olvasd el legalább abu kommentjeit ebben a fórumban , hogy pár dolgot megérts mire utalok és gondolok.
A pénzen túlnézni túl földöntúli dolog már neked és elképzelhetetlennek tartasz keresztlicensz megállapodásokat, piaci érdekeket és szabványokat ,esetleg kartellt a jövőre nézve?Mivel AMD nek van X86 licensze ő birtokolja az AMD64 -t és keresztlicenc megállapodásban van Intellel , most meg már főleg, hogy az ő IGP-t használják,plusz van még egy nagyon fontos szabályozás, amiben AMD tudja jelenleg Intelnek biztosítani a megfelelő teljes platform konkurenciát a monopol helyzet kialakulása ellen X86 vonalon, ez miatt Intelnek érdeke, hogy AMD megmaradjon,mert minden vonalon ( IGP, GPU, CPU) megfelelő ( egyenlőre beszállítói) konkurenciát tud neki biztosítani.FTC előírásainak szerintem tökéletes párosítást tudnak biztosítani
AMD is ezért törekszik az egybetokozott hardverekre mert ha Intel lép akkor ők megmaradnak, lehúzza a destktop VGA szegmenst gamer vonalon+ a konzolok+ laposok azt jól van.
Nvidiának pedig nincs már esélye / lehetősége/ ideje saját platformot készíteni,( pedig kapott rá időt) ha elbukjak a PCIE portokat. Reménykedik továbbra Microsoftban és ARM ban, akik szerencsére már talán látják a Intel terveit. A vörösök kb nevető harmadik félben tündökölnek, ők szerintem mindenhogyan jól fognak járni. Intellel nvidia kb kutya macska viszonyban vannak, ott fog nekik keresztbe tenni, ahol csak lehet. Tehát igen, a nagy kék óriás szempontjából és a jövőre tekintve AMD sokkal jobb helyzetben van.
tehát ezt vagy felfogod, hogy én így látom vagy nem, nem kell, hogy igazat adj nekem, csak engedd el magadtól és ne fújjozz meg istenezz , hanem próbálj gondolkodni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BReal
addikt
Mindkettő 27" 1440P, mindkettő IPS, mindkettő Sync, és mindkettő 144 Hz-es, amiből a G-Synceseek gyárilag túlhajthatóak 165 Hz-re. Ennyi a különbség. Szerinted miért ugyanaz az ASUS számozása és csak P és M eltérés van? Az Acer meg alapból egy olcsóbb márka, mint az ASUS, valamint az említett Acer modell TN paneles, nem IPS.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
Tehát szerinted jó/jobb helyzet, ha az intel "mostohagyereke" vagy, és azt teheted meg és annyit kereshetsz amennyit ő "enged" mintha halálra keresnéd magad, tőlük függetlenül... Nem tudhatod, hogy az nvidiának mennyi tartaléka van és mik a tervei a jövőre nézve - de biztos, hogy nem izgulnak
Érdekes a logikád, de persze ettől még lehet, hogy van aki ezt preferálja...https://youtube.com/user/nuke7
-
félisten
Nézd , lehetséges, hogy ebben igazad van és már ők tudnak mindet és nem aggódnak, mint én értük a jövőre nézve, De ezt erősen kétlem, mert Intelt kb pofára esésként érte a Microsoft lépése az ARM támogatásáról, egyből tolta ki a nyilatkozatokat, hogy ők elítélnek mindenféle x86 emulálást.Nem tudom ez [link] megvolt e neked, de ha nem érdemes elolvasnod azt mi történt anno, ez bármikor újra jöhet, csak más végkifejlettel meg ha megnézed, hogy Intel most AMD GPU-t ad ajándékba a Canonhoz emlékeztet erre [link]kísértetiesen. ITT a PCIE elterjedését próbálta erősíteni. Ma már minden asztali gamer PC így működik
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BReal
addikt
Egyébként közel 100e Ft-ot írtam, pontos különbségre nem emlékeztem. Ugye azonos márkánál ez 80000 Ft. Azt közel 100e Ft különbségnek neveztem, talán belefér.
És még egyszer, amire te utalsz Acer XB271HU, az a TN paneles változat, ugyanebből az IPS paneles típus (XB271HUbmiprz) 240e Ft, amit először linkeltem.
[ Szerkesztve ]
-
noPublicFG
senior tag
A cikk miatt ugyanúgy változatlan maradt a véleményem. Azt a vga-t fogom a jövőben is venni, amelyik az adott teljesítményt olcsóbban adja.
plus ça change, plus c'est la même chose
-
nagyúr
A TN-es és az IPS-es ACER között 30 USD a listaár-különbség - viszont ha szerinted nem releváns, mert olcsóbb, mint az ASUS, akkor minek hoztad fel egyáltalán?
A két ASUS pedig nem egyforma, hasonló sorszám vagy sem. Nézd meg alaposabbam a speceket, ne csak a panelt (ahol ugye szintén van egy különbség, ahogy írtad is). Persze lehet, hogy a G-Synces extrái inkább parasztvakítás jellegűek - ennek most időm sincs utánamenni, meg szubjektív is. A tény, hogy a valamivel nagyobb tudású G-Sync monitor 250 USD-vel drágább, ami egyfelől igen sok, másfelől nem 100k HUF, és főleg nem 300-500 USD.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
senior tag
válasz noPublicFG #170 üzenetére
Én is ezt tenném, ha a drága NV hajlandó lenne támogatni a szabvány Freesync-et. Két ilyen monitor tulajdonosaként nem fogok NV-t venni, amíg nincs rá támogatás.
Mint az én példám is mutatja, ezzel a gsync marhasággal magukat lövik tökön hosszú távon..
És nem hiszem, hogy egyedül én vagyok ilyen helyzetben.[ Szerkesztve ]
-
Zolik
senior tag
+1
Én is ezen gondolkoztam.. mintha szándékosan magukkal akarnának kib*szni.. Pont múlt héten néztem ki egy baba kis samsung 23" freesynces monitort kb 38ért, gondoltam megnézem mennyi a g-synces monitor ára.. hát nyeltem egyet és bezártam inkább a böngészőt..
Sajnos jelenleg egy baj van, hogy az összes (gyengébb) AMD kártya drágább mint az Nvidia.. pedig szinte csak Nvidia kártyám volt (hőskorban trindet 3d és s3+ tiro meg 3dfx) de most erősen gondolkodok hogy váltok Rx 570-re amint emberi ára lesz.'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
veterán
-
-
TTomax
nagyúr
Akkor mégis mit hasonlítottál össze mivel? Csak mert így az egész mondanivalód alapja inog.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Zolik
senior tag
az árakat..., Acer Predator XB271HU 27" - 240.000..., Samsung C27HG70 27" Monitor - 167.000... (ez már freesync 2-es)
A lényeg a lényeg (amit úgy látszik nem igazán értettetek meg), hogy g-synces monitorok brutál árban vannak a freesyncehez képest, ennyi'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
TTomax
nagyúr
Ez a két monitor sem ugyanaz,de mindegy.A gsync tulárak nagy része a monitorgyártók sara.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Cyberboy42
senior tag
de nemtökindmeggy kinek a sara? úgy van beálítva hogy kizárolag prémium kategória, ez hosszú távon nem működhet. most még csak a bányászok miatt tartja vissza az embereket a radeon+freesync kombó.. amint lemegy a vga-k ára is normális szintre ez a kérdés nem is lesz kérdés.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Pete55555
addikt
Almát hasonlít a körtével, csak az a gond, hogy az egyik gyártónál van alma (23") és körte (27") is, míg a másiknál csak körte, vagy banán (32"...stb)
És ő meg pont almát akar venni. Ami a másik gyártónál nemhogy drága, de nincs is alma. Ráadásul a körtét, és a banánt is drágábban adja, mint az első gyártó....Szeretem leracsniztatni...
-
Egon
nagyúr
válasz Pete55555 #184 üzenetére
Egyrészt fentebb le lett vezetve, hogy ebből az árkülönbségből mennyi az nV része (ergo lehet nyugodtan köpködni a monitorgyártókat), másrészt Abu azt is elárulta, hogy a közhiedelemmel ellentétben, a Freesync sem ingyenes a gyártóknak a gyakorlatban, harmadrészt a választás szabadsága adott: lehet venni almát, körtét és banánt is, több standról is. Lehet hogy kicsit kisebb, kicsit savanyúbb, de lehet...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Picco
addikt
"a Freesync sem ingyenes a gyártóknak"
azt kellene megerteni hogy nem mindegy hogy legyartasz 1 millio monitort es 50 dolcsit fizetsz darabonkent (lehet el sem adod) nv-nek vagy 50k-t egyszer freesync pecsetert es meg lehet valami informaciot/velemenyt is kapsz vissza es nem csak a jol csengo freesync nevet.
50mill vs 50k usd....nem mindegy.
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
TTomax
nagyúr
válasz Cyberboy42 #183 üzenetére
Freesyncel is csak egy gyártóra vagy kényszeritve aki meg nem tudja kiszolgálni a keresletet és nem csak a bányászláz miatt,hanem egyszerüen gyengék a vgak és szerény a felhozatal.Már vagy két éve hasznàlok gsyncet,és minden fillért megért amit kiadtam érte,addig amig a keresletet nwm tudja az amd kielégiteni,nincs miröl beszélni.Majd ha igen,akkor magától megoldódik a gsync kérdés mert a kutya sem veszi majd,de erre ugy 2019ig nem sok esély látok,addigra 4éves lesz a monitorom és elenyésző a felár amit fizettem anno érte.Nekem megérte...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Lacccca87
őstag
Lehet hülye kérdés de miért irja mindenki hogy.
1. nem képes kiszolgáltni a keresletet.... for info NV kártyáktól sem roskadoznak a polcok ugyanolyan a beszerezhetőségi nehézsége minkét gyártónak
2. gyengék a kártyák????? Egyedül a 1080ti nek nincs párja AMD oldalon, többinél mind ott van ár/teljesítmény kategóriában ahol az NV kártyái is tanyáznak. Komolyan elindl a ember 45e ft tól és szépen végig tudja zongorázni minkét fél kártyáit és éppen amenniy pénze van azt veszi azt a teljesítményt kapja. De nincs olyan hogy 90e ért majd NV oldalon 2x erősebb kártyát kapsz. -
Lacccca87
őstag
Ránézek apróra úgyanúgy veszek 580 8 Gb os kártyát 90-100e között mint a 1060 6Gb ot ( előbbi mostmár gyorsabb is címenként 5-10%-al). Szóval már a bányászláz sem hajtja a hülyeséget. De az tény hogy volt amikor 580 160e volt a 1060 6gb meg 100-120e. De szerintem ne a szélsőségeket vegyük figyelembe mert akkor simán találhattunk 1070TI kártyákat 300e ért.
-
Petykemano
veterán
Nem célom kiforgatni a szavaidat. A célom az, hogy beismerd, hogy az a kijelentésed, hogy az nvidia lenne a "kicsi, nehéz helyzetben levő cég" a "befolyásos" AMD-vel szemben az egyszerűen nem igaz.
Azt gondolom, ördögöt festesz a falra. De ha már ördögöt festesz, akkor se vöröset, hanem kéket kellene.
Azt látnod kell, hogy ez több többszereplős piac. Itt mindenki dézsmálja mindenkinek a piacát. A versenyben nem csak az nvidia van útjában másoknak, hanem az nvidiának is útjában vannak mások. Talán egyedül az x86 processzorok területe az, ahol az nvidia nem játékos. De az arm magok ezt hamarosan kompenzálhatják.
Abu hozzászólása alapján azt mondanám, a GPP nem is az AMD további kiszorítására jött létre, hanem a kaby lake G és hasonló intel termékek eladásának gátlása végett. Hiszen bármilyen IGP, ami több/jobb, mint egy képet adó prüntyögő az már - a maga nemében - gaming célú. Miért vennél kaby lake G-t, ha nem azért, mert játszani szeretnél a laptopodon?
Az intel nem most kezdte el IGP-vel ellátni a piacot, csak a Krzanich miatt volt egy megtorpanás. Már a haswell és a skylake idején is arra kérte a gyártókat az intel, hogy fölöslegesen ne tegyenek mellé diszkrét gpu-t. Most annyi a különbség, hogy az intel az AMD bevonásával állt vissza arra a pályára, ahol Krzanich nélkül lett volna.
Amitől Te tartasz:
1) hogy az integrált grafikus megoldás miatt egyre több gépből marad el a diszkrét gpu. Rövidtávon lehet, hogy ennek az AMD kedvezményezettje, mert ő szállíthat 1-2 lapkát, de hosszútávon őket is pont annyira érinti, pont ugyanannyira kiszolgáltatottak.
2) hogy - válaszul a GPP-re, meg mivel az AMD-re támaszkodhat a sajátnál erősebb IGP szállításában - az intel előbb vághatja el a PCIe buszokat.Őszintén szólva, én ebben nem hiszek. Mármint abban, hogy az intel (és az AMD egyszerre) elveszik a PICe csatornákat és onnantól nem lehet majd a kaby lake G-nél jobb gpu-val rendelkező terméket építeni. Ehhez az AMD-nek is pont ugyanezt meg kellene lépnie, különben ugye mennyiből tartana ryzenes top gaming laptopokat gyártani? (A GPP gondolom a procira nézve nem ad előírást)
Másrészt ellentétben azzal, hogy így alulról építve egy tulajdonképpen jobb olcsóbb termékkel kiszorítják a diszkrét gpu megoldásokat, az tényleg óriási felháborodást keltene, ha a felső szegmenst ilyen gyalázatos módon vágnák meg.Úgyhogy szerintem az lesz, hogy az erősebb és drágább CPU-kon maradnak a PCIe csatornák és az Nvidia a felső, drága, de szűkebb szegmensét továbbra is uralhatja majd a gaming notebook piacnak, miközben az intel a gpu részesedését 70%-ról folyamatosan emeli.
Azt is lásd meg, hogy az AMD ezt - azon kívül, hogy most beszállít az intelnek (felcsipeegti az asztalról leeső morzsákkat) - nem tud ennek igazi haszonélvezője lenni. Te el tudod képzelni, hogy az intel és az AMD a procikból kiemelia PCIe csatornákat, majd az AMD piacra dob egy olyan lapkát, ahol mondjuk egy Ryzen 7 és egy vega56 egymás mellé van integrálva (eddig még megtörténhet!!) és az majd óriási piaci sikert ér el és az nvidia csődbe megy? Én nem.
Szerintem ez még 1-2 év kérdése.Ezen kívül hát vannak alternatívák. Amik lehet, hogy megkésettek, ahogy abu írta, de jönnek.
A windows jön armra. Elvileg a Google Fuchsia nevű operációs rendszere is platformfüggetlen lesz. AZ nvidiának ott a shield, a stream gaming.
A samsung Mongoose 3 arm magjai, valamint az Apple magjai IPC tekintetében már nagyon közel állnak az x86-hoz. Cserébe az intel is megy a sokmagos megoldások felé és a játékipar és minnden más is el fog menni ebbe az irányba. 1-2 év múlva 12 magos gép lesz a mainstream csúcsa. Egyre kisebb jelentősége lesz az egyszálú teljesítménynek. 1-2 év múlva az arm fel fog nőni a desktop célokhoz, pontosabban deriválni fogják a szerverekből.Ha az intel most meglépné a pcie csatornák levágását, akkor lenne csak probléma. De hát akkor mi történne? Még 1-2 évig a mai coffee lake processzorokkal lehetne kapni top nvidia gpu-s notebookot, ami lehet, hogy gyengébb cpu-t ad, mint mondjuk a cannonlake, de sokkal erősebb GPU-t (1050 vs 1080)
De erre szerintem az intel és az AMD nincs felkészülve. Egyrészt szerintem nem az nvidia ellehetetlenítése és tönkretétele a cél, hanem az >1030 GPU-val szerelt notebookvásárlók piacának megszerzése. Nem fogják meglépni a PCIe levágását, amíg ezeknek a vásárlóknak nem tudnak alternatívát nyújtani. Márpedig a kaby lake G, ahogy mondtad, csak korlátozott szintig az.
Az intel meg nem fogja megvágni a procijait azért, hogy azt az AMD fölözze le (az előbb említett kombóval)Én úgy látom, hogy egyik cég sem képes egymaga véghezvinni az "nvidia kinyírását", ahhoz viszont túl nagy a versengésben rejlő lehetőség, hogy kooperáljanak. Úgyhogy szerintem marad a status quo.
De még ha abban, hogy meglépik-e a pcie kiiktatását esetleg nincs is igazam, attól függetlenül az, hogy a kicsi nvidia nehéz helyzete a befolyáso AMD-től függne, akkor is érvénytelen. Ebben a kérdésben az intel a valódi játékos.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
válasz Lacccca87 #188 üzenetére
Azért nem,mert 144p 144Hzre nincs kártyája...pl... a legnagyobb bányászláz közepén vettem Asus ROG strixet 750fontért,Vegát még ha akartam volna se.Az nV kártyáit is ugyanúgy viszik bányászni mint az amdét,azt mégis kaptál így vagy úgy,lehet várnod kellett pár hetet de aki akart az tudott szerezni.És igen gyengék a kártyák és nagyon szük a választék,mert értelmes vga kb a RX570/80 és annyi a Vega elérhetetlen de abból is van a 56/64,mig a tuloldalon azért van két féle 1060,1070,1070ti,1080,1080Ti,Titan,sokkal szélesebb a választék nem igazán látom azt a zongorázást amit írsz.Egyébként elnézve az aprót,az is kb urban legend hogy csak az amd kártyái jó bányászni,szerintem nvböl sokkal több lett a bányászoknak eladni,ezért írom hogy az amd nem tudja kiszolgálni az igényeket,noha megteremteni megtudta.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Lacccca87
őstag
Kb az első mondat feléig van értelme olvasni amit irsz onnantól már napszemcsi az egész. Mondogatod a mondókádat és még örülsz is neki.
Ne a bányászláz közepével példálózz mert a csúcs kategórián kívül mindent vittek függetlenül hogy NV vagy AMD.
A végigzongorázást meg ha nem érted akkor nincs miről beszélni, de ettől függetelenül 1080 ig bezárólag minden szintre van AMD kártya, kapható, szerencsére mostmár normális árszintben is. Csak ki kellene nyitni a szemed és nem megragadni ott hogy 1080ti az éppen legerősebb kártya és akkor már más gyártó nem is létezik. -
TTomax
nagyúr
És?Kinek köszönheti az AMD?Hány éve papoljuk hogy nem lesz ez igy jó?Mindenki más hibás gondolom,az amd nem szurt el semmit éveken keresztül....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
félisten
válasz Petykemano #192 üzenetére
Na igen sok mindennel egyetértek amit leírtál főleg a kék óriás dologgal, de pontosan ezért kellene AMD nek is ezt látnia, mi mi ellen szól. Egyébként én úgy gondolom Nvidia és Intel sokkal nagyobb ellentétben állnak egymással mint AMD és Intel, vagy éppen AMD és Nvidia.
Természetesen a kiforgatás részét arra írtam, hogy NV nem "kicsi nehéz helyzetben lévő cég" hanem kisebb befolyással bíró, olyan szabványoknak kiszolgáltatott cég, amit Intel és AMD birtokol.
Természetesen anyagilag magasan AMD felett jár, nem is lehetne ez máshogy 10$ VS. 240$ részvényárfolyam különbség mellett.( de erről azért nagy mértékben tehet AMD a rossz üzleti döntéseik révén, de ez egy másik cikk lenne)
Alapvetően amiben különbözik a meglátásunk és ezért vezetjük le máshogy a konzekvenciát az az, hogy te optimistábban látod a cégek egymáshoz viszonyulását Én pedig pesszimistábban.
Mint látod Intel már beszabályozta volna ezt a PCI dolgot, ha nem lép közbe FTC , adott időt NV nek egy saját platform létrehozására, amit NV nem tett meg ilyen olyan okokból. ( fogalmam sincs miért egyébként).
Nuke jól leírta , amit én gondolok,hogy szerintem itt mindenki addig nyújtózkodhat ameddig a nagy kék óriás akarná engedni.
Igaz ez AMD re is és NV re is. Pontosan ezért löki most NV a GPP-t,( amit én sem támogatok egyébként tiszta szívvel) mert Intel most ha belép erre a piacra az egybetokozott hardvereivel nem kispályásként fogja megtenni a laptop- VGA-GPU-IGP vonalon, jó előjel erre Raja szerződtetése.Amit én leírtam nem 1-2 évre vonatkozik, hanem akár 5 év is. Nem igazán tudjuk AMD mit tervez a Navi-val vagy mit tervez a GCN után, de valószínűleg tartom, hogy - talán direkt- megőrzi azt a jó szokását, hogy az aktuális csúcs konzol köré lövi be a desktop VGA családját.( 2020 PS5) valahol úgy érzem , hogy ők szívesen elengednék az asztali gamer DGPU fonalat és nem lenne ellenükre az egybetokozott megoldásokkal nyomulni. Ez esetben PCIE hiány őket nem igazán érdekelné, csak NV szenvedne tőle.
Sajnos ARM mal sem leszünk sokkal előrébb , bár lehet ahhoz is optimistán és pesszimistán hozzáállni, a támogatottságához,a 64 bites megfelelésnek és az elterjedésének sebességéhez de én sajnos nem így látom.
Sokszor az van bennem, hogy - ez szerintem is üldözési mánia- Intel direkt enged most teret AMD nek, aztán majd 3-4 év múlva megint alájuk tesz, vagy kihoz egy CPU generációt ami mondjuk 6-7 Ghz-t fut vagy ilyesmi, amivel megint középszerűvé teszi a ryzent. Remélem nem így lesz, mer nekem baromira bejönnek az új Ryzenek főleg a 2000 -s család, csak valahol ez motoszkál bennem, hogy a kék bálna figyel és irányít és szabályoz mindent már évekre előre. Na mindegy ez az én hülyeségem lehetséges, nem tudom. Szóval a lényeg hogy egyetértek azzal amit írsz , csak az alapvető hozzáállásunk és a jövőbe vetett hitünk eltér."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TTomax
nagyúr
válasz Pete55555 #197 üzenetére
Lényegtelen hogy az amd mit olvas,nekik nem olvasni hanem kiszolgálni kellene az igényeket mert erre épül az üzletük.Nem kell mutogatni senkire,se az nVre,se az intelre,meg a gyikemberekre.Jó terméket kel árulni,jó áron és akkor nem kell bezárni a céget,meg ötödjére zsugorodni.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"