Hirdetés

2018. október 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) GeryFlash


GeryFlash
(PH! addikt)

Igazán kaphatná már egy k****ot kemény büntetést az Nvidia a versenyhivaltól, sőt továbbmegyek, a kartellező gyártók is.Itt jön képbe hogy egy HP és DELL még mindig más mentalitás mint egy Lenovo meg egy Asus. Ahogy a fociban szokás mondani hogy ,,you can buy players, you cant buy class/histroy, úgy itt is áll ez a dolog a vállallatkultúrával.

[ Szerkesztve ]

Több mindent, kevesebb semmit!

(#2) VikMorroHun válasza GeryFlash (#1) üzenetére


VikMorroHun
(tag)

Érdekes, mert a HardOCP cikk alapján éppen hogy az Intel/AMD páros akarja tisztességtelen - bár jogilag védhető - módon kicsinálni az Nvidiát. Akkor miért őket kellene büntetni, hogy ez ellen védekezni próbálnak?

Oppressorral, dune buggyval nem dudálunk. :)

(#3) Bici


Bici
(PH! félisten)

Szerintem a blog bejegyzes elegge finoman fogalmaz.
Nem latok benne semmilyen eros, vagy megkerdojelezheto dolgot. Nem emlitik neven a G-Sync-et, csak utalnak ra.

[ Szerkesztve ]

(#4) GeryFlash


GeryFlash
(PH! addikt)

,,Az AMD rögtönzött válasza egyébként jogi szempontból biztosan nem aggályos, de erkölcsi szinten legalább annyira romlott, mint maga a GPP."

Ezt Abu fejtsd ki, hogy miért gondolod így? Azért mert eddig úriemberek voltak és most már betelt a pohár? A G-Sync-re az adó kfiejezés meg szerintem találó és nem demagóg.

És nem vagyok AMD fanboy, GTX 460 és 960 megy a két gépemben.

[ Szerkesztve ]

Több mindent, kevesebb semmit!

(#5) Gdi


Gdi
(senior tag)

És akkor most ezért drágulnak a VGAk, mert kell ezen dolgok javítására, perköltségre, új brandekre, és a csökkenő bevétel kompenzálására.

:)

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#6) Fionn


Fionn
(kvázi-tag)

hát azért 1 lepkefing is több mint ami itt van tálalva jó hosszan.... nincs semmi új benne.

(#7) Lacccca87


Lacccca87
(őstag)

Cica harc helyett azt szeretném látni amikor a fejlesztéseknél feszülnek egymásnak és azt lobogtatják hogy én ezt jobban meg tudtam csinálni, mert jöhet itt ilyen olyan csudamegoldás mindkét oldaról de valahogy csak nem sikerült előrelépni a grafikai szintben.

(#8) Reggie0 válasza GeryFlash (#4) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

A HDMI-re is van licence dij, akkor az is ado? El kene felejteni ezt a hulyeseget, a legtobb ujitas utan jogdijat szednek a tulajdonosok. Ingyen meg senki nem talal ki dolgokat. Az egyszeru uzletpolitika, hogy ezt az AMD ingyen adja es mashova epiti be a koltsegeket es hasznot. (Mar amikor nem csak a minuszt termelik.)

[ Szerkesztve ]

(#9) Joci10 válasza VikMorroHun (#2) üzenetére


Joci10
(senior tag)

Szerintem az egész nem azzal kezdődött, hogy az Intel/AMD visszaütött, hanem hogy az NVIDIA ütött. :)

(#10) GeryFlash válasza Reggie0 (#8) üzenetére


GeryFlash
(PH! addikt)

,,Ingyen meg senki nem talal ki dolgokat. "

Freesync, Mantel/Vulkan?

Igen, a HDMI is egy adó, szégyen hogy nem terjed displayport ami ráadásul jobb is.

[ Szerkesztve ]

Több mindent, kevesebb semmit!

(#11) Reggie0 válasza GeryFlash (#10) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Az sincs ingyen, csak ugy kernek erte penzt, hogy te nem kulon tetelkent latod. Szerinted a mernokok akik ezt megcsinaljak fenyt esznek?

Egyszeruen arrol van szo, hogy a g-sync noveli a monitor erteket is, osztonzi uj monitor vasarlasra a vevoket. Ebbol plusz profitja van a monitorgyartonak, amibol az nvidia visszaosztast ker, mert ok talaltak ki.

Az AMD meg azert adja oda "ingyen", mert ez nekik egy marketingeszkoz arra, hogy terjedjenek a cuccaik. Tehat ok nem plusz penzt, hanem plusz piaci reszesedest akarnak elerni, amibol lesz a plusz penz. A fejlesztesre szant penz, pedig a termekbe van beepitve, amit ugyan ugy ki kell fizetned. Az elmaradt hasznuk pedig befektetes a marketinggepezetbe egy kesobb varhato megterulessel.

A ketto kozott a kulonbseg csak annyi, hogy nem amiatt fogsz rinyalni, hogy miert jogdijas a monitorod kepessege, hanem hogy miert dragultak annyira ket szeria kozott a kartyak.

A vegen mindig te fizetsz, a cegeknek a vasarlokbol van penzuk, nem rajzoljak.

[ Szerkesztve ]

(#12) TTomax válasza GeryFlash (#10) üzenetére


TTomax
(PH! félisten)

Azok sincsenek ingyen.Meg kellene már érteni,hogy az ingyen dolgok ami mögött senki nem áll azok olyanok is,mert senkinek sem érdeke hogy működjön.És ez rendben is van így,ha működik akkor lehet majd vitatkozni azon hogy mennyibe kerül.Gondolom TE sem szeretsz ingyen dolgozni igaz?

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#13) Joci10 válasza TTomax (#12) üzenetére


Joci10
(senior tag)

"ami mögött senki nem áll" - csakhogy ezek mögött állnak cégek. És azért állnak cégek, mert ezt az ingyenes feature-t használva növekedhet az eladásuk, amiből kijön a projektek elindításának/fenntartásának költsége. Ha fizetős feature-t használnának, akkor drágább lenne a termék, ami miatt kevesebb lenne a vásárlás. (Tudod: kisebb mennyiség mellett nagyobb haszonkulcsot kell alkalmazni, hogy visszajöjjön a költség, és legyen haszon is rajta - míg nagyobb volumennél kevesebb lehet az eladási ár is, miközben a haszon is meglehet.)

(#14) fornettisuti válasza GeryFlash (#10) üzenetére


fornettisuti
(PH! addikt)

Lásd, Bluray vs HDdvd esete.
A pornósok beálltak a Bluray mögé, a többi már csak történelem.

Samsung S7 - LG Gpad 8.3 - Xiaomi MiBand2

(#15) b. válasza GeryFlash (#4) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

Adó. Egyébként azzal tisztában van valaki, ( mondjuk éppen te is) hogy mekkora összegről beszélünk? mert anno 50 -75 dolláros összegről volt szó és ez lement a hivatalos partnereknél 50 dollár alá is. Ez azt jelenti, hogy NV egy a Freesync-nél jobb minőségű ráadásul hardverrel megtámogatott eljárásért 15 K val kérne többet mint egy ugyan ilyen freesyncel működő monitorért. Arról megint ki tehet, hogy a gyártók 15 K ( 50 dollár) helyett 200+ feletti dollár mennyiséget kérnek a vásárlóktól?

nem éppen őket kellene ezért elítélni?

"csak közben az egész kampány arra van felépítve, hogy a felhasználó agyába tuszkolja mennyire a saját pénze ellensége, ha NVIDIA-t vásárol."

Ezen besírtam. Atyaúristen , hány GCN 1-2-3 tulaj volt saját maga barátja és vásárolta a jobbnál jobb kártyákat mert a jövőnek szóltak?Hány vásárló vette meg a bulldozert ami utána 2017 ig az Intel I3 procikkal csatázott komolyan? nano is egy hihetetlen jó ár értéket képviselt,meg az összes középszerű kártya "remek" fogyasztással, nem is értem a felhasználókat, meg a piacot.
AMD meg tehet egy szívességet. náluk nagyobb szarkavarók alig léteznek a földön,a hülye marketingjeikkel, amik hónapokkal előre szólnak a semmiről , az avatar film szintű grafikai képességgel megáldott Xboxról satöbbi satöbbi...
Hajrá zöldek, ez is annak szól, hogy láthatáron van az 1180 meg a teljesítménye is. [link]lehet utána kapaszkodni, kedves AMD szolgáld ki a táborodat, csak előtte tanuld meg azt hogy kell profin piacra dobni egy jó terméket, mint ahogy a zöldek teszik előre elhintett bullshit nélkül. Aztán kiállni hősként a média elé. Hányinger.Nekem mára már nem kell kávé..,.,...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto

(#16) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Inkább azzal foglalkoznának, hogy különválasszák a bányász és gamer gpu-kat, videokártyákat. Főleg az Nvidia húzhatja a rövidet a PC-s gaming leépülésével, mert az AMD azon is nyer, ha a PC fejlesztése helyett Playstationt vagy XBOX-ot vesznek az emberek. Az Nvidia-nak csak a Switch marad, ami jó konzol, de nem alternatívája egy gamer PC-nek.

Az AMD meg már megtanulhatta volna, hogy az univerzalitás helyett célhardvert kell fejleszteni, hogy ne legyen állandóan hátrányban a zöldekkel szemben. Le kell választani a sallangot a GPU-ról, amire nincs szükség egy videokártyánál.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#17) bunfi válasza Reggie0 (#11) üzenetére


bunfi
(őstag)

Az adaptív képfrissítés lényegét próbálja prémium szolgáltatásként beállítani. Nálam itt van a logikai bukfenc a dologban...

(#15) b.
Attól, hogy fröcsögsz még nem fog megváltozni az alapszituáció, miszerint egy cég (esetünkben az nVidia) visszaélve a piaci helyzetével, nagyon egyszerűen megfogalmazva ellopja a más cégek által létrehozott márkaneveket.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#18) Reggie0 válasza bunfi (#17) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Kiszerkesztetted amire ez volt a valaszom: Persze, a monitorgyartok mindenkeppen jol jarnak, nekik mindegy melyik cimke van a monitoron.

(#17) bunfi: Ahogy az autogyartok az elektromos ablakemelot adtak el premiumkent, pedig csak egy darab villanymotor. Ilyen a vilag. Lehet, hogy maga a szerkezet/elgondolas egyszeru, de azt valakinek attol meg ki kell talalni egyszer, meg kell valositania es piacra is kell vinnie. Ha jelentos elorelepest jelent a felhasznalonak akar hasznalhatosagban/elmenyben/kenyelemben, akkor premium lesz.

[ Szerkesztve ]

(#19) nyakdam


nyakdam
(fanatikus tag)

Ez egy kemény megfogalmazás volt. Előnyösebb lett volna két szemszögből leírni/megközelíteni a dolgot. Elég fekete/fehér lett a cikk, de a valóság sosem az. Én inkább AMD párti vagyok, de azért megvan a pozitív oldala az NV hozzáállásának is csak észre kell venni.

(#20) b. válasza bunfi (#17) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

Attól hogy fröcsögsz nem fog megváltoznia szitu, hogy ebből a piacból él NV és pénzt kínál a gyártóknak egy márkatípusnévért, ráadásul világosan le van írva a cikkben hogy AMD is ezt akarta. Tehát?

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto

(#21) Bici válasza TTomax (#12) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

A felhasznalok nem fizettek erte, ezert valamilyen ceges kassza rovasara ment a dolog (R&D, operativ kiadasok, keszpenz allomany, stb.).
Ezert szerintem a reszvenyesek fizettek ki a freesync-et a versenykepesseg csokkenesebol adodo reszveny arfolyan esessel. Persze, valoszinuleg nem szamottevo osszeg meg az AMD-nel sem.

[ Szerkesztve ]

(#22) Pete55555


Pete55555
(PH! kedvence)

Fú gyerekek, hát elolvastam a hsz-eket, és megváltozott a világképem.

Szegény nVidiát baszogatja az intel az AMD, nincs bevétele a konzol eladásokból,....még az ág is húzza szerencsétleneket.
Teljesen megsajnáltam őket, rohanok is G-sync monitort, meg felső kat. nVidia VGA-t venni (most csak 1050-em van) hogy jusson nekik egy kis zsíroskenyérre. Tényleg tök rendesek, hogy ugyanazért a technológiáért amit a másik cég ingyen ad, ők + lóvét számolnak fel, csak mert nem hajlandóak az iparági szabvány mögé beállni, neeem, nekik egyedi kell, plusz hardveres megvalósítással, tök ugyanarra a feladatra. Nem is értem ki az a hülye, aki freesync-es monitort vesz olcsón, mikor drágábban ott van a G-sync, és hát az mégiscsak prémium ugyebár.

:W

...Szeretem leracsniztatni...

(#23) Reggie0 válasza Bici (#21) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Onnan nem tud orokre hianyozni, azt valahonnan vissza kell szedni idovel. Olyat nem csinalhat, hogy a reszvenyesek penzet szetosztja a vasarlok kozott, mert hamar csodbe megy es kivonulnak a bevektetok es esetleg az utobbiak meg szarra is perelik a vezetoseget.

[ Szerkesztve ]

(#24) bunfi válasza Reggie0 (#18) üzenetére


bunfi
(őstag)

Nagyon kimosdatás szaga van a dolognak ezzel a hasonlattal... Az adaptív képfrissítést nem ők találták ki, csak készítettek rá egy implementációt, amit vaskos prémiummal árulnak egy olyan vásárlóközönségnek, akinek ebből vajmi kevés haszna származik, lévén felső kategóriás videókártyákat vásárol a monitorjához.

Bocs a ninjaeditért, csak közben megelőztek az ártémával.

(#20) b.
Pénzt kínált? Inkább használnám a megzsarolta őket szókapcsolatot a helyzet akkurátus leírására. Az AMD az AREZ-zel csak reagált egy helyzetre, hogy "valamilyen fura okból" az ő videókártyáik funkciójuk ellenére nem minősülnek "gaming" terméknek. Egyébként meg nem fröcsögtem.

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#25) Bici válasza Reggie0 (#23) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

Ezt es a GPUOpen, es egyeb ingyenes dolgokat csak ugy tudnak finanszirozni, ha elhitetik a reszvenyesekkel, hogy az eladasokat majd noveli.

A GPUOpen maris eladott nalunk 16db Vega64-et, mert ezen megy linuxon a szamolas nalunk. :U

[ Szerkesztve ]

(#26) b. válasza bunfi (#24) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

[link]
Ezt nem értem honnan jött ez a "nem minősül gaming terméknek" kifejezés.Enyhén szólva is költő túlzás.
Minden megmarad ugyan úgy csak ROG strix és Arez strix satöbbi lesz. Egyik AMD másik NV.
Pontosan ezt akarta AMD is csak nekik kellett volna a ROG , 25 % piacrésszel.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto

(#27) Lokii


Lokii
(lelkes újonc)

Bírom hogy mennyi elfogult ember van itt, sokan le se szarják a GPP-t, én el mondom 12 éve nem volt AMD videókártyám, de most ezért lesz, és az Nvidia mehet a búsba!

Ilyen undorító szarkavaró bandát mint az Nvidia nem találtam, és csomó idióta veszi is a termékeiket, hát no comment. Én is az voltam, de mostmár csak AMD.

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

(#28) schwartz válasza b. (#15) üzenetére


schwartz
(PH! addikt)

Szarkavaras amit te muvelsz mar joideje mindenhol.
Csak egy par huzas az nvidia reszerol ami igy hirtelen eszembe jut:. dedikalt Physx kartya Geforce melle is, kulonben bizonyos effektek csak CPU-n futnak, joval lasabban (Mafia2) Varos alatt renderelt, tesszelalt nem lathato ocean. (Crysis2). 3000 dolcsis retail Titan-Z amit az OEM-ek megkaptak 1500-ert. (neked a kartondoboz az 1500 mert megerdemled ) Hairworks a Witcher3-ban aminek koszonheto, hogy kozel sem az E3-on bemutatott grafikaval jott a jatek. Es meg sorolhatnam...
Tudsz mutatni ilyen mutyi huzasokat AMD reszrol?

[ Szerkesztve ]

(#29) bunfi válasza b. (#26) üzenetére


bunfi
(őstag)

https://www.youtube.com/watch?v=p8ikuYQh20M

A nem minősül gaming terméknek azért került idézőjelbe, mert az MSI Gaming X/Z névvel árulja a videókártyáit, habár így utólag félreérthető, mea culpa.

Az egyik egy több éves, jól bejáratott márkanév, amely a játékos vonal megjelölésére szolgált eddig platformtól függetlenül (mindegy, hogy AMD vagy Intel alaplap; nVidia vagy AMD GPU). Ugyanígy a Gigabytenál az AORUS. Ha szerinted a márkanevek által képviselt értéket az nVidia pénzben ellentételezte, és nem pedig abban, hogy (egyáltalán?) kaphatnak a nyárkra forrasztható chipeket, akkor vagy szándékosan nem olvasol a sorok között, vagy képtelen vagy rá.

Egyébként meg ha már a HardOCP jogi megtámadása, ha lenne rá megfelelő alapjuk és nem járna azzal, hogy a nyilvánosság elé kellene így tárni a GPP "megállapodás" részleteit már nem perelte volna be őket réges-régen egy olyan jogi környezetben, ahol a lekerekített sarkú fekete téglalap miatt pereskednek/ítélnek meg több száz milliós dolláros bírságokat hosszú évek óta?

Pontosan ezt akarta AMD is csak nekik kellett volna a ROG , 25 % piacrésszel.
Erről adhatnál egy forrást, mert sajnos a google nem adot semmi relevánsat az amd acquire rog brand asus kulcsszavakra...

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#30) Reggie0 válasza bunfi (#24) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Jahat, ilyen szinten konnyu kitalalni, hogy kell valtozo kepfrissites. Sot a fenykardot is kitalaltak, kerunk ra implementaciot. Ja, pont az a nehez. Ok, a valtozo kepfrissitesre nem annyira nehez az implementacio, mint a fenykardra, de azt is meg kell csinalni, es azt is ki kell talalni, hogy hogyan kell implementalni, gyartasba vinni stb.. Ezek mind hozzaadott ertekek.

[ Szerkesztve ]

(#31) fules:)) válasza Pete55555 (#22) üzenetére


fules:))
(őstag)

Ugye? Nekem is. :))

(#32) bunfi válasza Reggie0 (#30) üzenetére


bunfi
(őstag)

Fénykard és adaptív képfrissítés? Ugyan kérlek... Tényleg ennyire képtelen vagy tisztességesen érvelni?

Ha azt reklámoznák, hogy az ő dedikált chipjük milyen előnyöket hordoz a másik gyártó implementációjából kinőtt szabványmegoldáshoz képest, akkor egy rossz szavam sem lehetne.

De mivel nem ez a helyzet, így a G-sync csak egy nagyon átlátszó trükk arra, hogy a saját termékeihez láncoljon, mivel monitort jóval ritkábban cserélnek, mint videókártyát.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#33) komi77


komi77
(senior tag)

Hát úgy látom Abu megint magasra dobta a labdát :C Élvezettel olvasom a piaci stratégiákat is érintő hsz-eket. Tök tudományosnak hatnak. Igaz a valóságot csak maguk az érintett cégek tudják. Nem törnék pálcát egyik gyártó felett sem. Az azonban érdekelne, hogy ki tudja pontosan meghatározni mit és milyen paraméterek alapján minősítenek gamer-nek? Fps, ár, design, ficsörök, méret, stb??? Szerény véleményem szerint maguk a gyártók teszik rá a portékákra azokat a logókat amitől gamer termékek lesznek. Ehhez nyilván megfelelő tálalás, plusz ficsörök, magasabb ár, stb. társul, ok. Ha az Asus szerint jár egy vga-ra a rog strix, vagy Msi szerint a gaming, stb. akkor ezeken az ismert neveken dobja piacra. Ki az a transzcendens hatalom aki megtilthatja nekik ezek használatát vagy más használatára "kötelezze" őket? Szerintem ez elég komoly beavatkozás a piac életébe. Nem csoda, hogy Nv-ék kapnak hideget meleget.

Szegény ember kézzel nőz.

(#34) Abu85 válasza Reggie0 (#30) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A variálható frissítési frekvenciához a hardver oldalán variálható VBLANK kell. Ez aztán akkora hozzáadott érték, hogy már 2011-ben is tudták az egyes hardverek. :D A specifikáció megszabása persze más kérdés, itt közös nevezőre kellett vergődni, de ne állítsuk már be ezt a dolgot úgy, mintha az ipar feltalálta volna a spanyolviaszt. Egyszerűen csak volt egy régóta beépített dolog a termékekben, amit felhasználtak egy újításra.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#35) Zolik


Zolik
(senior tag)

Én arról olvasnék már egy statisztikát, hogy az elmúlt 1 évben hány db vga-t adtak el játékosoknak? Most nagy a mellény mert rekord bevételekkel operálnak a bányások miatt, de kérdem én akkor mi a jó fenének vannak pc-s játékok ha csak aranyárban lehet vga-t venni? egy 1080-as árából veszek ps4-et meg egy raklap játékot..

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

(#36) Pepeeeee


Pepeeeee
(PH! addikt)

Itt arról van szó hogy sok ember keményen márkahű.
Nvidia azt mondja a cégeknek mutasd meg nekem hogy én fontosabb vagyok neked és szüntesd meg a konkurencia bizonyos márkáit, és én cserébe beveszlek a kis programomba kedvezményekkel.
Normál esetben hardveresen nem lesznek az AMDnek rosszabb kártyái (aztán majd meglátjuk hogy sutyiban a háttérben lesz e a hőcsőnézetben valami ECO csökkentés).
Tehát Brendeket veszt az AMD.
Ez ugyanaz mint az NVIDIA supported logó a játékok elején, AMDnek nincs szüksége az ilyenfajta büszke brendtulajdonos nevelésre nem fog egy nő lihegni a játékok elején hogy Ah Emh Déhhhhh...
De nem csak erről szól szól arról is hogy az MSI nem gyárt custom vegát, meg szól arról is hogy hivatalos MSI névvel beszóltak fórumon AMD-nek.
AMD helyében egyszerű lenne a megoldás rendben beléptél oda akkor mi meg csinálunk
X470 exclusive klubbot MÁS tagoknak kedvezménnyel pl ASRock stb...
Mert a választás remek dolog ebben az Egóközpontú világban csak más is választ Téged.

[ Szerkesztve ]

Make ATI great again.

(#37) Reggie0 válasza Abu85 (#34) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Ja, az FPGA meg hobbibol kerult be az elso szeriaba :) Azert nem arrol van szo, hogy csak ugy irtak 10 sor programot es kesz is voltak.

Pont ezt irtam, hogy nem spanyol viasz, de attol meg meg kell valositani es piacra kell vinni.

[ Szerkesztve ]

(#38) NandoXXL válasza Abu85 (#34) üzenetére


NandoXXL
(senior tag)

Ha már itt vagy:) Nem lesz ebből egy versenyjogi vizsgálat? Gyakorlatilag a piaci versenyt korlátozzák. Ez nem egyedi eset, ahol egy cég változtat a portfólión. Ebből ha más nem is, de EU vizsgálat lehet.

(#39) Abu85 válasza Reggie0 (#37) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Az FPGA azért került be, mert az NV akkori hardverei pont nem támogatták a variálható VBLANK-et. Ezért van a vezérlőpanelen sok memória, hiszen variálható VBLANK nélkül előre el kell küldeni az új képkockát, mert kritikus fontosságú, hogy a vezérlőelektronika önállóan képes legyen gondoskodni a kijelző frissítéséről. A VESA Adaptive-Sync szabványa ennél már modernebb megközelítésű, így ott nincs szükség önálló vezérlőelektronikára. Emiatt van az, hogy a Adaptive-Sync kijelzőkkel van egyedi színfeldolgozás, vannak egyedi bemeneti funkciók, egyedi és különálló OSD, kijelzőoldali képskálázás, és a megszokott dolgok.

Ma már a modernebb NV GPU-k is támogatják ezt, hiszen a mobil G-Sync az egy VESA Adaptive-Sync implementáció. Ezért nincs a mobilokban benne az FPGA.

(#38) NandoXXL: Egyrészt a legtöbb hatóság már jelezte a felhasználói bejelentésekre, hogy figyelik a helyzetet, de konkrét vizsgálat még nem indult. Itt az a gond, hogy ha indul is vizsgálat, az úgy bő 3-4 éves periódus. Mivel az NVIDIA lépése az Intelt és az AMD-t cselekvésre kényszeríti, így az utóbbi két cég effektíve azzal tud a leghatékonyabban visszavágni, ha elvágják a dedikált GPU-k elől a PCI Express csatornákat. Ergo mire egy ilyen vizsgálatnak tényleg eredménye lesz, a piac már végérvényesen torzult, mert nyilván az Intel és az AMD alapvető érdeke lett innentől kezdve, hogy a dGPU-k helyét a lehető leghamarabb vegyék át a pGPU-k, vagyis a CPU-val közös tokozásba épített grafikus vezérlők. Innentől kezdve az NV majd kötözgetheti a hardvereit egy vagy két PCI Express csatornára. Ez nem normális átállás természetesen. A dGPU-k valószínűleg sokkal tovább életben maradhatnának, csak ilyen feltételek mellett már nem áll az Intel és az AMD érdekében sem.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#40) Bandit79 válasza Lokii (#27) üzenetére


Bandit79
(kvázi-tag)

Köszönjük a kicsit sem elfogult hszt.... az NV köszöni meglesz nélküled. :D
Csak magad szorítod ki, egy másik alternatívából dac miatt.. Igazán értelmes.

[ Szerkesztve ]

(#41) bunfi válasza Reggie0 (#37) üzenetére


bunfi
(őstag)

Bizony. És még szerelhetted is az egy szem kompatibilis ASUS monitorodat szét, hogy beleépítsd a 19 oldalas útmutató segítségével ezt a modern technikát... amivel nuku DVI és nuku HDMI a szerelés után.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#42) Picco válasza Bandit79 (#40) üzenetére


Picco
(PH! addikt)

tudatos vasarloi magatartas, 3 ev es meg par millio ember es meg is lesz a hatasa. hogyan mashogyan kellene hangot adnia a nemtetszesenek?

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#43) b. válasza schwartz (#28) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

majd akkor címezz nekem kommentet ha nem ilyen paraszt alpári stílusban kommentelsz felém alpári barátom, m,ert ezaz igazi szarkeverés. Egyéb személyeskedésre meg megadom prriviben a számomat. aztán ballagj ide a házam elé.
AMD egész marketing ámokfutása egy mutyi, ahogy megvezeti a népet a szarságaival.
Tehát van egy véleményem erről a dologról, és én ezt ugyan úgy leírom, mint te, Az hogy te a ló egyik végén ülsz én meg a másikon az egy másik dolog. le se szarom AMD rinyálását amíg a másik fél ilyen jó hardvereket rak le az asztalra ami után ő csak kapaszkodik. tehát nem azért jó NV mert tesszelált ezelőtt x éve a crájziszban , meg azért mert nem működött a hairworks úgy ahogy kellene. mantle bezzeg hogy hasít mi meg a GCN 1-2-3-?

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto

(#44) b. válasza bunfi (#29) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

na szóval azért azt tudnod kell, hogy PL Asus meg Giga pont keresztbe lenyúlja NV-t a szerver piacon, mert elfelejtik Teslákkal adni a cuccaikat és véletlenül a saját GTX kártyáik kerülnek mellé. Ezt elnézi NV nekik úgy ahogy bár már volt ejnye bejnye.
MSI pedig 2017 ig 70-30 % részesedéssel árulta az NV kártyáit az AMD hez képest. MSI, Asus, HP gaming laptopok szinte nincsenek AMD cuccal csak NV vel.
Tehát egy brandet akkor melyik cég mélyített el igazán, hogy sajátjuknak szeretnék a régit? AMD is külön brandet szeretett volna a cikk is ír erről, de azért az érdekes lenne, hogy ha egy laptopokat, VGA-kat áruló cégnél a régi jó bejáratott nevet a 25 % részesedéssel rendelkező cégnek adnák el vagy adnák ki, bárhogy lehet fogalmazni.
Még azért leszögeznék két fontos tényt:
1:
nem értek egyet egyébként én sem 100% ig ezzel a dologgal, de el sem ítélem, mert nem láttam szerződéseket, nincsenek bírósági ítéletek , tárgyalások perek, tehát ergo mindenki csöndben hallgat. Vagy sok pénz úszott be a képbe , vagy sok a veszíteni való, teljesen mindegy.Nvidiának ez a legfontosabb piac, ebből él szinte teljesen.ha ők kiszállnak akkor aztán lesz kánaán.

2, Itt most ami engem idegesít ez az AMD ilyen szintű önkéntes hőssé avanzsálása, amit szerintem szintén egy hatalmas marketing húzás, és nem vagyok benne biztos hogy ez jól fog elsülni rájuk nézve is.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto

(#45) Petykemano


Petykemano
(őstag)

Nos, nekem nem szimpatikus az nvidia marketing stratégiája, de ugyanakkor ha az AMD rá tudja venni a gyártóit eldobása helyett rá szabott márkák készítésére, akkor valójában nehéz kimodani, hogy sérül a verseny. Persze ez nagyon mély. Pont olyan mély, mint a notebook piacon az AMD jelenlétének aránytalan hiánya: nyilvánvalóan nem pusztán abból fakad most már, h ne lenne versenyképes terméke.
Tehát márkák és márkajelenlét vesztése. Járhat súlyosabb követlezménnyel, semmint hogy azt meg lehetne állapítani abból, hogy kapható-e AMD kártya a piacon van se.

Ugyanakkor mégis jogos az a kritika, hogy hát tessék versenyképes terméket piacra vinni. Hogy akkor mi lesz, az már marketing. De különben ez a média-kihívás porba hullik, mint lepkefing.

(#46) RyanGiggs


RyanGiggs
(őstag)

Igazából az NV zárja el magát egyes vásárlóktól.
Én pl ősszel vettem egy 100k-s monitort (Asus mg248qr) ami ugye Freesync-es.
Ugyanez a tipus, csak G-syncbe +50 ropival került volna többe.
Na most hülye vagyok én, hogy kiadjak ugyanazért a monitorért +50k-t??!
Ha ez nem az NV sara, akkor a monitor gyártók is vágják a fát alattuk!
Attól hogy a papinak "zöld" szem kell, és a zöld továbbdrágítja, így maradok AMD oldalon. :D

(#47) b. válasza RyanGiggs (#46) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

Nekem is sima 144 Hz-s monitorom van, nem G-s. inkább VGA ra költöttem, a különbözetet, hogy meglegyen pár online FPS ben a 144 FPS. Egyébként, mint írtam feljebb, 50 dollár lenne a felár Nv rézéről, tehát 100 k-s FS monitor 115 K körül kellene megkapnod GS monitorként.Ehelyett + 60 K

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto

(#48) bunfi válasza b. (#44) üzenetére


bunfi
(őstag)

Elnézi, mert jogilag nem volt támadható a dolog. Eddig. [link] De egyébként ez egyrészt azért irreleváns, mert én a fogyasztói piacon vagyok érdekelt, másrészt elég vicces, hogy egy szürkezónában elkövetett nyerészkedésért fogyasztóvédelmileg és piacfelügyeletileg kifogásolható magatartással lépnek fel.

A részesedés hogy jön ide? Ha már úgy is többet adnak el akkor minek neki? Épp a HP, a Lenovo és a DELL nem állt bele a dologba, mert köszönik nem fogják "áron alul" odaadni az Omen, a Legion és az Alienware márkaneveket, hogy játsszon vele az nVidia, ahogy neki tetszik, még ha ez a chipek "véletlenül" lassabb megérkezéséhez fog vezetni. Nagyon rég folynak ezek az ocsmány játékok a háttérben. Ezután is fognak, csak most a zöldeknek nem sikerült megtalálni a mértékét, hogy mennyire élhetnek vissza a pozíciójukkal.

Már másodszor jössz elő ezzel, hogy az AMD is ezt akarta, kapunk hozzá egy forrást is vagy bízzunk abban, hogy népmese lesz belőle 2-300 év múlva?

[ Szerkesztve ]

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

(#49) RyanGiggs


RyanGiggs
(őstag)

Én a régi 60hz-es monitoromat cseréltem le. (6év után)
Nekem nagyon fontos volt hogy 144hz, és variálható frissítésű legyen.
Igazából ez volt a fontos, és hogy nagyobb legyen az előzőnél (22")!
Elkezdtem nézegetni milyen monitort vegyek, a Freesync-es 100k volt, a G-synces 150k.
Azonnal eldőlt kérdés nélkül melyiket vegyem.
Az hogy alapból Radeon R9 290-es kártyám volt/van, ez csak épp hab a tortán...
De a kártyát előbb-utóbb úgy is fogom cserélni, hisz már nem mai darab.
Itt a kérdés a későbbiekben jönne elő, melyik oldal kártyáját vegyem?!
Nyilván azt, amelyik támogatja a Freesync-et.
Na és itt ezen a ponton zárja ki magát (sok embernél) az NV.
Még választási lehetőséget sem adnak, hogy az Ő terméküket vegyem.
Ha beletennék csak jól járnának, hisz el tudnék gondolkozni a jövőben, hogy GTX2xxx szériát vegyek, vagy Radeon Navi-t?! Mert mint mondtam kártyát lassacskán fogok újat venni, de ehhez a monitorhoz minimum 5-10évig nem fogok nyúlni.

[ Szerkesztve ]

(#50) b. válasza bunfi (#48) üzenetére


b.
(PH! kedvence)

AMD nek volt már az Asusnál Ares( nem Z) nevű brandjük, amit csak ők birtokoltak,kilegózták Asustól annó. prémium kategóriás volt 2010 ben saját egyedi kártyáikat ezen a néven csak vörös GPU val lehetett piacra dobni.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.