- Disney+
- Vírusirtó topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózatokról alaposan
- Mesterséges intelligencia topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- DIGI internet
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Nos, nekem nem szimpatikus az nvidia marketing stratégiája, de ugyanakkor ha az AMD rá tudja venni a gyártóit eldobása helyett rá szabott márkák készítésére, akkor valójában nehéz kimodani, hogy sérül a verseny. Persze ez nagyon mély. Pont olyan mély, mint a notebook piacon az AMD jelenlétének aránytalan hiánya: nyilvánvalóan nem pusztán abból fakad most már, h ne lenne versenyképes terméke.
Tehát márkák és márkajelenlét vesztése. Járhat súlyosabb követlezménnyel, semmint hogy azt meg lehetne állapítani abból, hogy kapható-e AMD kártya a piacon van se.Ugyanakkor mégis jogos az a kritika, hogy hát tessék versenyképes terméket piacra vinni. Hogy akkor mi lesz, az már marketing. De különben ez a média-kihívás porba hullik, mint lepkefing.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82
Petykemano
veterán
b.
#77
Petykemano
veterán
Tűnődöm, hogy vajon tényleg komolyan gondolod -e ezeket a dolgokat, hogy az nvidia a kisebb, gyengébb, kevésbé befolyásos, kevésbé tehetős, stb cég.
Tényleg? Őszintén?
A dupla akkora bevételtől függetlenül a legárulkodóbb ebben az iparágban a marzs, amivel dolgozni tudsz. És a helyzet az, hogy az nvidia marzsa az appléhez hasonló, míg az amdé meglehetősen alacsony. Az dolgozik magas marzssal, aki tehetős, befolyásos, jó piaci pozíciókkal rendelkezik és az alacsonnyal, aki küszködik. Ennek megfelelően az nvidia jóval nagyobb profitot ér el, nem kétszer, hanem 10-szer 20-szor akkorát. Tudod mit jelent ez? Jövedelmezőséget, tehetősséget, befolyás szerzésére szabadon elkölthető plusz pénzt. Mindez - nem csak a számok, hanem a piaci erőviszonyok, beágyazottság értékelése is - reflektálódik a két cég piaci kapitalizációjában: amd: $10b, nvidia: $140b
Az x86 licenc nem jelent semmit. Persze kétségtelen, hogy mondjuk az nvidia kezében komolyabb fegyver lenne' de a viának is van (zhaoxin) és még az amdnél is kisebb játékos.
A konzol olyannyira nagy biznissz, hogy az nvidia nem vállalt custom chipek készítését.
Ehhez képest a notikba az ő kártyáikat teszik, az üzletekben őket reklámozzák, a játékokban őket reklámozzák, szinte az összes játékban vagy gameworks van, vagy ott állnak az embereik, akik segítenek optimalizálni.
A professzionális piac (magas, nagyon magas marzs) területét a CUDA környezettel szinte kizárólagosan uralják.
Bár bevételeik legnagyobb részét a gpu piacról szerzik, nagyon terjeszkednek a ML és az autóipar felé.A sikereiket nem érdemtelenül szerzik, de az amdnek még akkor sem sikerült komolyabb piaci sikereket elérnie az nvidiával szemben, amikor legalább a hardvere jó, hovatovább jobb volt
Az nvidia pokolian jól csinálja a dolgát. De fent vázolt valós környezet mellett csak mert az AMD két a PC szempontjából meghatározó és ezért látványos IT piacnak is kisebbségi résztvevője, ne nevezzük már a 140millárd dolláros negyedévente milliárd dollárt profitáló nvidia és a tízmilliárdos, megyedénte épphogy pármillió nyereséget elérő AMD harcát Dávid és Góliát küzdelmének.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#129
Petykemano
veterán
b.
#127
Petykemano
veterán
Az egyébként feltűnt neked, hogy nem arról vitázunk, hogy az AMD a jobb és tehetségesebb cég, vagy az Nvidia (ezt gyönyörűen megindokoltad), hanem arról, hogy melyik cég a topdog és melyik az underdog?
Tettél ugyanis egy kijelentést itt, miszerint: "Most egyébként akár hogy is nézzük, ők sokkal kisebb cég, mint a vörösök, nehéz helyzetben vannak.", majd még ejtettél pár szót az AMD etikátlan manipulatív videóiról, amelyek hát ugye a számok alapján inkább nem működnek, mint működnek (de az most mindegy, mert attól még nagyon fájdalmas a a hősiesen küzdő nvidiának ez az etikátlan viselkedés, és talán néha néhány könnycseppet el is morzsolnak, ahogy növekszik az eladásuk.)
(Erre az - idézett - kijelentésedre aztán Kansas is reagált.)
Szíves engedelmeddel felsorolnám Neked, hogy mégis milyen érvekkel támasztottad alá az idézett kijelentésedet, röviden azt, hogy szerinted az nvidia az underdog, a sokkal kisebb és nehezebb helyzetben levő cég.
1) Már a szóbanforgó posztban:
"szolidan titoktartások közepette, szigorú ütemterv szerint évről évre dobják ki a komplett kártyacsaládokat sebességben mindig előre mutatva."
Ehhez képest a topdog AMD évente 2, néha 3 GPU lapkát képes magából kipréselni. (Persze ha idevesszük a CPU-kat és custom lapkákat is, akkor matekra lehet, hogy kijön egálra.) Azokat a lapkákat is bénázva dobja piacra és míg a nehéz helyzetben levő kisebb cég lefedi a teljes piacot új kínálatával, a topdog AMD azzal küszködik, hogy az előző generációs lapkákat átnevezze, átpozícionálja. Az adatok egyértelműek, a GPU piacot 70-80%-ban magáénak tudó dollármilliárdos profitot elérő kicsi, de fürge, de nehéz helyzetben levő Nvidia az underdog, a profitot alig termelő, a gpu piac 20-30%-át magáénak tudó béna, küszködő, lomha AMD a topdog.2) "Gondolhatod, hogy nem bevétel alapján gondoltam abban nem nehéz felülmúlni .AMD jóval nagyobb és befolyásosabb gyártó , mint nv."
Hát igen, ez abban is megnyilvánul, hogy bemegyek egy boltba és csak AMD reklámokkal van tele... ja nem. Csak AMD-s alkatrészeket vagy gépeket lehet kapni... ja nem. De a játékokban csupa AMD logóval találkozni... ja nem.
De ezen valójában nem érdemes elgondolkodni, hiszen egyrészt ott van a konzol, ahol aztán nagyon megjelenik az AMD márkaneve, hiszen minden konzol burkolatán... ja nem, de a lapkán... ja nem... De ott van.
Igen, végülis úgy szokott lenni, hogy a befolyásos és tehetős topdog neve nem kerül rá semmire, amit gyárt. Végülis minek? Jó bornak nem kell cégér. Csak a nehéz helyzetben levő, kicsi, de a szerződéseket sokkal ügyesebben író nvidia logója kerül rá mindenre, hogy legalább egy kis ismertséget szerezzen. A számok is tökre azt igazolják, hogy ezzel legalább tud magának egy kis piaci részesedést szerezni az őt elnyomó kicsit ügyetlen topdog ellen. Ja nem, 70-80%-on áll már így is.3) "Ha valaki a PC iparban X86 processzorokat gyárt és tervez, szabványai vannak, fontos, sőt nélkülözhetetlen licenszeket birtokol,IGP-t- APU-t gyárt és tervez,professzionális és gamer VGA-t is ez mellett, és a mai világ egyik legnagyobb gamer üzletében a konzolokban meghatározó szerepet tölt be akkor szerinted melyik cég meghatározóbb és befolyásosabb az IT világban NV vagy AMD ?"
Ahogy mondtam már, az X86 nem olyan meghatározó... ma még igen, de még néhány év és az Arm fel fog nőni hozzá. De az x86 piac csak annyiból könnyebb, hogy ott csak egy komoly versenytárs van, az intel. Gondolom szerinted a széleskörű gpu ismeretek és licencek birtoklása az AMD-t a nehéz helyzetű intellel szemben is topdoggá avanzsálja.
A konzol biznisz meg olyan jó, hogy a legalacsonyabb - cserébe persze biztos - marzsot adja az AMD-nek. Ez egy olyan biznisz, amit nem kifejezetten az AMD - mint topdog - nyúlt le az nvidia elől, hanem az nvidia kifejezetten hagyta elmenni, mert nem felelt meg nekik az alacsony marzs és hogy custom chipet kellett volna készíteni a megrendelőnek.
Kétségtelen, hogy az alarony marzsú, több munkával járó, de legalább biztos bevétellel bíró megrendelések után a topdog cégek szoktak kapni és ezek elutasítása az underdog cégek sajátossága.4) jelenleg a két cég közül AMD szinte nélkülözhetetlen az IT iparban, NV sajnos nem az és egyre jobban nélkülözhetővé válik.
Az az AMD nélkülözhetetlen az IT iparban, amelyik már hosszú évek óta nem tudott szuperszámítógépekbe hardvert szállítani - szemben a nehéz helyzetben levő kicsi nvidiával.
Az az AMD nélkülözhetetlen az IT iparban, amelyik már hosszú évek óta elvétve tudott HPC szegmensbe hardvert szállítani - szemben a szegmenst a CUDáÁval uraló nehéz helyzetben levő kicsi nvidiával.
Az az AMD nélkülözletethen az IT iparban, amelyik a x86 CPU piacon 10% alatti részesedéssel bír, amelyik képtelen 1-2 low-quality példánynál több notebookba a termékét bekönyörögni?
Az az AMD nélkülözletethen az IT iparban, amelyik a GPU piacon 30% alatti részesedéssel bír és ellentétben a nehéz helyzetben levő nvidiával, amelyiknek a terméke széles választékban megjelenik a polcokon, képtelen 1-2 jó terméket készíttetni a partnereivel?
Namost erre lehet mondani, hogy hát ez az AMD hibája. Igen, az. Úgy szokott az lenni, hogy a topdog, aki szar terméket gyárt, nem található meg a polcokon, de a fürge, ügyes, ám nehéz helyzetben levő, de heroikus küzdelmet vívó kicsi nvidia az mindenütt ott van. Ezt látjuk az új életre kelt Ryzen processzoroknál is. Tele a polc ryzenes gépekkel, nem ám intelekkel! JA nem. De ez nyilván azért van, mert az AMD a CPU piac topdogja, az intel pedig a nehéz helyzetben levő kicsi underdog5) "Több iparágban nagyon nyomulnak, de bevételeik legnagyobb részét a PC-s gamer iparból szedik össze. Továbbra is azt mondom , hogy pontosan az általad felvázolt VGA számarányok miatt és a laptopokban szinte kizárólagos szerepük miatt ő általuk épült fel jórészt ( nem teljesen) például a ROG márkanév nem a 10 ből 1-2 ROG radeon vagy a 10 ből 10 Asus ROG NV GPU-s laptop miatt."
Egy újabb meggyőző érv: úgy szokott az lenni, hogy a egy márkából, vagy termékvonalból 10-ből 1-2 a befolyásos topdog terméke, a maradék meg a nehéz helyzetben levő kicsi underdogé.
6) Egyáltalán nem jó fiúk ők, ezt soha nem is állítottam. Egy olyan cég aki harcol a fentmaradásért ,de ez mellett szerintem a legjobb hardvereket teszik le évek óta a PC VGA fronton, és ez a legfontosabb, hogy a jövőt ők diktálják teljesítményben még így is
Szegény Nvidia. Az éves szinten $2b profitot elérő kicsi ($142b market cap), nehéz helyzetben levő underdog cég harcol a fentmaradásért. Bezzeg a topdog AMD, na az... hát az úszik az adósságban és örül, ha néhány tízmilliós profitot el tud érni. Olyan elképesztően befolyásos topdog cég ez , amelynek páros évben a megszűnését festik a falra, páratlanban meg a felvárárlását. Nem olyan régen még $2b alatt meg lehetett volna venni cakk und pakk. Olyan nagyon befolyásos és nagy piaci ráhatással rendelkezik, meg annyira nem nélkülözhető a piacon, hogy senki nem is kellett még ennyiért se.
Az is kifejezetten a underdogra jellemző, hogy évek óta diktálja és uralja a piacot. Igen, ez egy nehéz helyzetben levő kicsi cég. Az nvidia. A nagy és befolyásos AMD meg hát lemarad. De nyilván lemaradása közben valójában csak még befolyásosabb lesz.7) Ez már a kurrens hozzászólásodból:
"Amíg olyan licenceket és szabványokat birtokolnak Intellel,amikkel akár 1 éven belül el tudják lehetetleníteni egy konkurens cég piacképes hardvereit, vagy elég ha korlátozzák, addig ez azt jelenti hogy hatalmas befolyásuk van."
Na ez legalább egy nyomós érv. Ámbátor maradjunk annyiban, hogy ebben a kérdésben az igazi játékos nem az AMD, hanem az intel. Én nem hiszem, hogy az intel elkezdené kitúrni az nvidiát és összeborulna az AMD-vel, mielőtt ő maga felkészülne erre a lépésre. Az intel azzal keveset nyerne, ha az nvidiát az amd javára túrná ki. Az intelnek az nvidia a HPC/ML piacon konkurens, és biztosan nyerne egy lélegzetvételnyi időt, ha ki tudná gáncsolni az nvidiát, de ugyanebben mezőnyben indul az AMD is. Szerintem nyugodj meg, hogy ez nem fog 1-2 éven belül megtörténni, legalábbis addig nem, amíg az intel a saját termékével nem tudja véghezvinni a kiszorítást.
A másik oldalról viszont az nvidiának ott van a shield, és a geforce now. 1 éven belül az nvidia biztosan fel tudná futtatni a streamelt gaming piacot. A szerverpark kész, a kliens kész. Most már csak az kell, hogy ne érje meg jobban bányászni a szerverparkon.
Ezenkívül lólépésben haladnak a windows@Arm irányába. A steam fut linuxon, a linux fut armon. A steamen van már jópár játék, amely linuxon is fut. Ha szorul a hurok az nvidia nyaka körül, még mindig megfizetheti, hogy minden játékot vulkan apira írjanak (erre ugye a befolyása megvan). Mire ide eljutunk, lesznek már arm magos desktop gépek.8) "A pénz nem minden ráadásul továbbra is egy olyan piacot hozol fel példának, a laptopokkal és a VGA kal ami kb tized részét produkálja a konzol biznisznek."
PC &Notebook sales
Jelzem: 2014-ben és 2015-ben is 300M eladót PC&Notebook volt. Ennek 70%-át viszi az intel
Itt csak kb 160M eladott gépről írnak. számoljunk 200M-val, amiből ha kivesszük az intel részét, akkor is marad 60M, amin az AMD osztozik az nvidiával. Ennek biztosan több mint felét az nvidia viszi. Legyen mondjuk 35M évente. Namost a PS4 élete folyamán 76 millió, az xbox kb fele ekkora példányszámban kelt el. Ez igen messze van a tizedrésztől.
"AMD nek nagyon is sikerült piacot szereznie, mikor a hardvere jobb volt mint a konkurensé. Nézd csak meg 2003 tól( a szörnyű NV FX széria ) 2007 ig, a legendás 8000 GPU megérkezésééig."
Most tényleg egy 15 évvel ezelőtti állapotból - amikor épphogy sikerült megelőzni - vezeted le azt, hogy az AMD a befolyásos topdog, az nvidia pedig a nehéz helyzetben levő kicsi underdog? Nézz már rá erre az ábrárá, amit Te linkeltél! (És olvasd hozzá azt, amit alá írtál) Azt senki nem vitatta, hogy az AMD bénázott, az Nvidia meg zsírprofin végezte a dolgát. (Remélem majd azt is elárulod, hol látszik rajta, "ahogy állandó beharangozott marketinggel videókkal satöbbi manipulálnak és sajnos sokan el is hiszik ezt")
Tényleg komolyan azt gondolod, hogy az elmúlt 15 évben nyilvánvalóan lefelé haladó trenddel rendelkező piros (AMD) pöttyök a befolyásos topdog piaci helyzetet és a felfelé haladó trenddel rendelkező zöld (nvidia) pöttyök jelentik a nehéz helyzetben levő, kicsi, az életben-maradásért küzdő cég jelleget reprezentálják?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#149
Petykemano
veterán
b.
#144
Petykemano
veterán
Nem elengedni kell, hanem kimondani:
Az nvidia tetemes pénzügyi és technológiai előnyt halmozott fel az elmúlt 15 évben az amdvel szemben (ezt eddig is hangoztattad), és valóban, elismerem, ezen a piacon ilyen fölénnyel az AMD-vel szemben tényleg nem az nvidia a kicsi és nehéz helyzetben levő cég, mint ahogy korábban állítottad a cég versenystratégiájának etikai élének elkenése céljából.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#192
Petykemano
veterán
b.
#150
Petykemano
veterán
Nem célom kiforgatni a szavaidat. A célom az, hogy beismerd, hogy az a kijelentésed, hogy az nvidia lenne a "kicsi, nehéz helyzetben levő cég" a "befolyásos" AMD-vel szemben az egyszerűen nem igaz.
Azt gondolom, ördögöt festesz a falra. De ha már ördögöt festesz, akkor se vöröset, hanem kéket kellene.
Azt látnod kell, hogy ez több többszereplős piac. Itt mindenki dézsmálja mindenkinek a piacát. A versenyben nem csak az nvidia van útjában másoknak, hanem az nvidiának is útjában vannak mások. Talán egyedül az x86 processzorok területe az, ahol az nvidia nem játékos. De az arm magok ezt hamarosan kompenzálhatják.
Abu hozzászólása alapján azt mondanám, a GPP nem is az AMD további kiszorítására jött létre, hanem a kaby lake G és hasonló intel termékek eladásának gátlása végett. Hiszen bármilyen IGP, ami több/jobb, mint egy képet adó prüntyögő az már - a maga nemében - gaming célú. Miért vennél kaby lake G-t, ha nem azért, mert játszani szeretnél a laptopodon?
Az intel nem most kezdte el IGP-vel ellátni a piacot, csak a Krzanich miatt volt egy megtorpanás. Már a haswell és a skylake idején is arra kérte a gyártókat az intel, hogy fölöslegesen ne tegyenek mellé diszkrét gpu-t. Most annyi a különbség, hogy az intel az AMD bevonásával állt vissza arra a pályára, ahol Krzanich nélkül lett volna.
Amitől Te tartasz:
1) hogy az integrált grafikus megoldás miatt egyre több gépből marad el a diszkrét gpu. Rövidtávon lehet, hogy ennek az AMD kedvezményezettje, mert ő szállíthat 1-2 lapkát, de hosszútávon őket is pont annyira érinti, pont ugyanannyira kiszolgáltatottak.
2) hogy - válaszul a GPP-re, meg mivel az AMD-re támaszkodhat a sajátnál erősebb IGP szállításában - az intel előbb vághatja el a PCIe buszokat.Őszintén szólva, én ebben nem hiszek. Mármint abban, hogy az intel (és az AMD egyszerre) elveszik a PICe csatornákat és onnantól nem lehet majd a kaby lake G-nél jobb gpu-val rendelkező terméket építeni. Ehhez az AMD-nek is pont ugyanezt meg kellene lépnie, különben ugye mennyiből tartana ryzenes top gaming laptopokat gyártani? (A GPP gondolom a procira nézve nem ad előírást)
Másrészt ellentétben azzal, hogy így alulról építve egy tulajdonképpen jobb olcsóbb termékkel kiszorítják a diszkrét gpu megoldásokat, az tényleg óriási felháborodást keltene, ha a felső szegmenst ilyen gyalázatos módon vágnák meg.Úgyhogy szerintem az lesz, hogy az erősebb és drágább CPU-kon maradnak a PCIe csatornák és az Nvidia a felső, drága, de szűkebb szegmensét továbbra is uralhatja majd a gaming notebook piacnak, miközben az intel a gpu részesedését 70%-ról folyamatosan emeli.
Azt is lásd meg, hogy az AMD ezt - azon kívül, hogy most beszállít az intelnek (felcsipeegti az asztalról leeső morzsákkat) - nem tud ennek igazi haszonélvezője lenni. Te el tudod képzelni, hogy az intel és az AMD a procikból kiemelia PCIe csatornákat, majd az AMD piacra dob egy olyan lapkát, ahol mondjuk egy Ryzen 7 és egy vega56 egymás mellé van integrálva (eddig még megtörténhet!!) és az majd óriási piaci sikert ér el és az nvidia csődbe megy? Én nem.
Szerintem ez még 1-2 év kérdése.Ezen kívül hát vannak alternatívák. Amik lehet, hogy megkésettek, ahogy abu írta, de jönnek.
A windows jön armra. Elvileg a Google Fuchsia nevű operációs rendszere is platformfüggetlen lesz. AZ nvidiának ott a shield, a stream gaming.
A samsung Mongoose 3 arm magjai, valamint az Apple magjai IPC tekintetében már nagyon közel állnak az x86-hoz. Cserébe az intel is megy a sokmagos megoldások felé és a játékipar és minnden más is el fog menni ebbe az irányba. 1-2 év múlva 12 magos gép lesz a mainstream csúcsa. Egyre kisebb jelentősége lesz az egyszálú teljesítménynek. 1-2 év múlva az arm fel fog nőni a desktop célokhoz, pontosabban deriválni fogják a szerverekből.Ha az intel most meglépné a pcie csatornák levágását, akkor lenne csak probléma. De hát akkor mi történne? Még 1-2 évig a mai coffee lake processzorokkal lehetne kapni top nvidia gpu-s notebookot, ami lehet, hogy gyengébb cpu-t ad, mint mondjuk a cannonlake, de sokkal erősebb GPU-t (1050 vs 1080)
De erre szerintem az intel és az AMD nincs felkészülve. Egyrészt szerintem nem az nvidia ellehetetlenítése és tönkretétele a cél, hanem az >1030 GPU-val szerelt notebookvásárlók piacának megszerzése. Nem fogják meglépni a PCIe levágását, amíg ezeknek a vásárlóknak nem tudnak alternatívát nyújtani. Márpedig a kaby lake G, ahogy mondtad, csak korlátozott szintig az.
Az intel meg nem fogja megvágni a procijait azért, hogy azt az AMD fölözze le (az előbb említett kombóval)Én úgy látom, hogy egyik cég sem képes egymaga véghezvinni az "nvidia kinyírását", ahhoz viszont túl nagy a versengésben rejlő lehetőség, hogy kooperáljanak. Úgyhogy szerintem marad a status quo.
De még ha abban, hogy meglépik-e a pcie kiiktatását esetleg nincs is igazam, attól függetlenül az, hogy a kicsi nvidia nehéz helyzete a befolyáso AMD-től függne, akkor is érvénytelen. Ebben a kérdésben az intel a valódi játékos.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#234
Petykemano
veterán
b.
#198
Petykemano
veterán
Sz nvidia és intel szembenállása azért tűnhet komolyabbnak, mert mindketten elsődleges piacaik primér játékosai, miközben persze az új és egymás piacát is eséllyel igyekeznek megszerezni. Az AMD minden piacának szekunder résztvevője - engem meglepett, hogy a sikeresnek mondható ryzen önmagához képest inkább szerényen emelte az AMD bevételeit, miközben az nvidia ugyanabban az időszakban - a gpukkal - duplázta.
Abban igazad van, hogy jelenleg a PC gémingnek nincs csereszabatos alternatívája, olyan hogy jó hát ha holnaptól a holnap vásárolt pcbe nem tudom betenni a PCIe hiánya miatt a tegnapi videokártyámat, akkor mihez kezdek. De azért vannak alternatívák: vehetsz konzolt, ebbe beleértve a nintendot is, vagy shield tabletet, konzolt, geforce now.
Oda akarok kilyukadni, hogy nem látod lehetségesnek, hogy mennél erősebben igyekszik kiszorítani az Intel az nvidiát a gpu, vagyis a dgpus gaming piacról, annál inkább kényszeríti bele a streamingbe, ami viszont valójában egy sokkal jövedelmezőbb átalakulást jelentene számára? A Samsung és a Google játszottak ilyet. A google minden android készülék gyártóval aláiratta, hogy akkor használhatja a szolgáltatásait, ha mindent használ. Voltak szolgáltatások, amikről elég nehéz lett volna leszoktatni az embereket. És hát mindkét fél tudta, hogy ahogy nő a penetráció, úgy tetőzik majd és csökken a készülékgyártásból jövő bevétel, és úgy fut föl a szoftverértékesítésből származó.bevétel, amitől a gyártók (az ökoszisztémávak rendelkező samsungnak különösen fájóan) elesnek.Én abban, hogy az Intel hirtelen előránt valamit a kalapból azért nem tudok hinni, mert ha lenne valamilyük, azt bevetették volna az arm ellen. A mobil socok piaca is többmilliárd dolláros piac. Miért meg akarta volna az Intel ezt is bezabálni? Próbálkozása volt atom magokkal, pármilliárd dollárt el is égetett és nem sikerült.
Milyen racionalitása lett volna a mobil piacot elengedni, valami jóval a tarsolyodban, de előkapni az AMD ellen.Persze azóta eltelt pár év és 3-4 év múlva is messze van még. Egész biztos vagyok benne, hogy az Intel igyekszik összekapni magát. Ez látszik a robbanásszerű magszámemelésben. De ha olyan jó pozícióban lenne (mimt az nvidia), akkor nem küszködne a 10nm-rel
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat a szennyes kiteregetésével reagálhat a HardOCP által felvázolt GeForce Partner Programra.
- War Thunder - MMO Combat Game
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Motoros topic
- Androidos tablet topic
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Disney+
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest