Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
Igen, erre én is emlékszem, 3x8 pin és custom block gyárilag volt az utolsó eresztés belőle, alukofferral. Csak ott a sorrend volt fordított, nem meglévő márkanevet sajátított ki. És nálam itt a probléma a cikkben is tárgyalt esettel kapcsolatban.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Chaser
titán
Szzem rosszul kozelited meg, a fele az oke, a kovetkeztetessel vitaba szallnek
A freesync amd-tol ingyen van, es ahogy mondod valoszinuleg piaci reszesedes miatt dontottek igy, magaba a termek arava nem hinnem h bele van kalkulva, ha igen akkor is vereenykepesen, sztem csak arrol van szo, h a tibb eladott vga-val nagyobb beveteluk van, ebbol tudtak fedezni a mernoki es egyeb ktsg-eit a freesyncnek, tobb eladott vga tobb haszon, igy terul meg a befektetesuk_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Csakhogy akkor az ASUS-nak nem volt ROG (Rebublic of Gamers) brandja; hanem külön volt egy NV-s, és egy AMD-s, csak a 'csúcs' kártyákhoz használt megkülönböztetése (vagyis nem az egész AMD-re volt az ARES, meg az NVIDIA-ra a MARS; hanem csak a csúcskártyákra (főként a kétmagosokra; bár mintha lett volna talán pár darab egymagos csúcsmodell is)). Most viszont egy "Gaming" brandja van, amit lenyúlt az NVIDIA. Vagyis nem külön brand lesz egyikre, meg másikra; hanem az egyik lenyúlta az eddigi egyedüli nevet (ami már jól bejáratott), és a másik kénytelen erre lépni, és egy újat elindítani (ami mindenképp piaci veszteséggel jár).
Egyébként tuti, hogy ha az AMD lépett volna ilyent, akkor Te lennél az egyik, aki ki lenne akadva, és szidnád, mint a bokrot. Bár így is szidod, de akkor még jobban tennéd.
-
Csupingo
veterán
Ez most csak egy költői kérdés, de nem lehet, hogy azért ingyenes a freesync (és egyéb amd-s dolgok) az amd-nél, mert nem ők a piacvezetők és így azért kicsit növelni tudják az eladásokat? Ha ők lennének a csúcson, akkor lehet, hogy mindenért pénzt kérnének, mint az nvidia. (Amúgy ez természetes is, ha az ember le akarja dolgozni a hátrányát, akkor valamivel kedveznie kell a vásárlók felé.)
Amúgy mondjuk most ezt az 1, 1,5 évig tartó bányászlázat vizsgálva több vga-t adhattak el, mint az nvidia?
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Kansas
addikt
Az sem teljesen tiszta, hogy az Arez brand az a GPP előtt, azzal együtt, vagy épp arra reagálva jött létre...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A FreeSync egyrészt nem ingyenes. Valójában a monitorgyártóknak a hitelesítéssel járó teszteket ki kell fizetni. Mondjuk ez még mindig egy relatíve alacsony egyszeri költség, de ha akarnak minősítést, akkor le kell perkálni. Az egészet egyébként maguk felé eleve el kellene végezni, mivel a VESA ezt megköveteli, viszont jó hír, hogy a VESA elfogadja az AMD hitelesítését, tehát a gyártók két legyet ütnek egy csapásra, csak fizetniük kell érte az AMD-nek.
Másrészt monitorok piacán nem egyszer bebizonyosodott, hogy a zárt technológiák megdöglenek. Ott volt a 3D Vision. Erőltették, aztán bedöglött. Végeredményben, hogy ha zárt technológiát kínálsz a monitorpiacra, akkor a saját felhasználóid cumiztatod halálra. Például az AMD a G-Sync-nek rendkívüli módon örül. Egyrészt bántani tudják az NV-t érte, hogy milyen gonoszok, másrészt szabadon mozoghatnak az iparág szabványai között, míg az NV-nek minden lépése előtt ki kell számolnia, hogy ha támogatják mondjuk a VESA vagy a HDMI szabványát, akkor az megöli-e a G-Sync-et és ha igen, akkor milyen gyorsan. Ha nem vállalható fel a kockázat, akkor inkább nem támogatják a szabványokat. És itt a HDMI VRR elég lényeges, mert amíg ennek a támogatását az AMD már bejelentette, addig az NV nem mond róla semmit. Nem tudják felvállalni előre, mert nem tudják pontosan kiszámolni, hogy a támogatása beszélyes-e a G-Syncre. Ha veszélyes inkább nem támogatják, mert megint az lesz, hogy a legnagyobb rajongóik szívják meg, mint a 3D Visionnél. Az AMD nézőpontjából ez a helyzet borzasztóan kényelmes. Nem azért panaszkodnak a G-Sync-re, mert irigyek, hanem azért, hogy szemétkedjenek. És minél jobban tolják a monitorgyártók a prémium felé a G-Sync-et, mert az NV már azt sem tudja megállítani, hogy ne tolják oda, annál jobban örül neki az AMD, mert annál kevesebb felhasználó tudja egyáltalán megfontolni egy olyan monitor vásárlását.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kansas
addikt
Abu, ha nem vigyázol, még megfúrod itt az AMD fanboy hírneved - pár fórumtársnak jojózni fog a szeme a kognitív disszonanciától...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Csupingo
veterán
Gondolom annyira nem zavarja az nvidia-t, hogy pénzéhesebb cégként tekintenek rá emiatt, mert a g-sync -kel csak keresett. Ha soha többet nem vennének ilyen monitort, talán akkor is nyeresége lenne, mert eddig pénzt kért érte. Persze azok az árak, amit a felhasználó lát vásárláskor, tényleg nem barátiak, de ez már több mindenből adódik.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézőpont kérdése:
- A felhasználók nyilván nem örülnének neki, mert a nehezen megfizethető szintről a még kevésbé megfizethető szint felé menne az összes G-Sync kijelző.
- Az AMD a seggét csapdosná örömében a földhöz, mert még inkább felértékelődik a szabványos VRR, amit csak ők támogatnak.
- Az NVIDIA valószínűleg nem kérne érte ennyit, mert már 200 dolláros vezérlői listaár mellett is az a legnagyobb gondjuk, hogy a monitorgyártók nem csak azt hárítják át a felhasználókra, hanem hozzácsapnak még bő 300-600 dollárnyi hasznot, amivel nagyban hátráltatják a technológiájuk versenyképességét, de nem tudnak ellene mit tenni, túl kevés elkötelezett partnerük van erre, hogy bármilyen árversenyt ki tudjanak kényszeríteni.
- A monitorgyártóknak pusztán a számok alapján mindegy lenne, mert aki G-Sync kijelzőt tervez, az ma már eleve úgy csinálja, hogy leválasztja az R&D-t a nem G-Sync társakról, tehát ha 500 dollárra nő a vezérélő ára, akkor raknak rá 1000 dollárnyi hasznot és kész. Ameddig a termékskála ki tudja termelni a saját befektetési költségeit, addig életben tartható. Ha mínuszba megy, akkor kidobják a francba. A fő vonalon nem változtat, mert le van választva az R&D, tehát effektíve rendkívül minimális a beleölt kockázat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak kérdés, hogy nem-e többet vesztenek majd azokon az embereken, akik akarnak VRR-t, de nem tudják megfizetni a G-Sync-et, így elmennek az AMD felé. Magát a stratégiát a 200 dollár körüli árkülönbségre szabták, és egyáltalán nem gondoltak arra, hogy a monitorgyártók a G-Sync-en élik ki az összes extraprofitra vonatkozó igényüket. 200 dolláros extra még úgy ahogy belefér, de nem egyszer már inkább 400-600 dollár közötti a különbség. Ez borzasztóan sok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
Tudok parasztabb is lenni, csak nem er annyit ez az egesz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A feltett kerdesre erdemben nem valaszoltal. 
(vagy nem tiszta a mutyi jelentese?) Tolem az nv addig penzt nem lat mig a ceg hozzaallasa nem azt fogja tukrozni, hogy ok vannak ertem es nem forditva, vagy/es ami megrosszabb ha mellette meg hulyenek is neznek. (kulonbozo trukokkel negativan hatni a teljesitmenyre, a sajat vasarlobazisat is beleertve, gyomorforgato)If he dies, he dies.
-
arn
félisten
abu, neked meg mindig uldozesi maniad van... nincsenek jo es rossz cegek, csak a sajat erdekuket nezo kapitalista cegek. mindegyik a maga modjan harcol. ez a "gonosz" nvidia, akkora bullshit, mint a haz - mindegyik ott lep a masik nyakara, ahol tud.
en azt veszem, amelyik aktualisan jobb(an fekszik a penztarcamnak).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Vagy elhiszed vagy nem de jobban örültem volna, ha NV külön indítja el új névvel a saját gaming szériáját. Nem igazán érdekel, mi van egy kártyára írva csak a hűtő típusát ki tudjam következtetni. Ugyan az lesz a hűtő, ugyan az lesz minden radeonon is és NV-n is. Asus ROG Strix Gaming másik meg Asus Arez Stirx Gaming. ugyan azt kapom én is meg te is mint eddig.
A hűtés miatt érdekelt, hogy meg tudjam továbbra is különböztetni.( tehát Armor, Gaming ,Dual stb) MSI nél is a gaming jelző meg fog maradni szerintem , az Arez mögött ,mint ahogy Asusnál is megmaradt .[link]schwartz (#63) de válaszoltam. ott leírtam , még ha nem is így egyértelműen,hogy nem tud igazán érdekelni, hogy ha extra renderelést is csináltak tengert tetteka föld alá vagy bármi, vagy görénykedtek,x évvel ezelőtt. Ha hardverekben ilyen jó cuccokat tudnak lerakni az asztalra és toronymagasan évről évre előre lépnek a sebesség terén,nem azért mert akadályozzák a másik oldalt, hanem mert az NV kártyák jók.
Ha igazak a pletykák akkor a nyáron debütáló kártyacsaládjukban már elérhető lesz végre a 4 K élmény akár egy 1160 kártyával is ( kb 1080 szintre tippelek most) és ott már talán nem lesz architekturális hátrányuk, de szoftveresen kell még utolérniük a vörös oldalt. Most egyébként akár hogy is nézzük, ők sokkal kisebb cég, mint a vörösök, nehéz helyzetben vannak. Ha szürke üzletekkel is ,de harcolniuk kell. Lehet hogy sok minden nem etikus, amit csinálnak, de ez amit most AMD lever se az, meg az sem ahogy állandó beharangozott marketinggel videókkal satöbbi manipulálnak és sajnos sokan el is hiszik ezt , míg a zöldek szolidan titoktartások közepette, szigorú ütemterv szerint évről évre dobják ki a komplett kártyacsaládokat sebességben mindig előre mutatva.
Sokszor az jut eszembe, hogy AMD direkt mindig az aktuális csúcs konzol köré lövi be a saját kártyáit, hogy ne vágja meg a saját piacát, hisz neki az is nagyon fontos.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
Már bocsi, de melyik vörösöknél kisebbek?
AMD:
És ebből az AMD procit is csinál...
A két cég közül az AMD-t fenyegeti a csőd már jó ideje, ha tehát szerinted emiatt elnézőnek lehet lenni a morálisan kétes üzleti magatartás iránt, akkor nem értem, miért nem az AMD pártját fogod.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
Kansas
addikt
Akkor mi alapján? AMD semmit nem gyárt, csak tervez, rég divesztálta a gyártókapacitását a GlobalFoundries-ba, azóta velük és a TSMC-vel gyártat ha jól tudom.
Légy szíves, áruld el, milyen tényekre alapozod ezt a kijelentésed!
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
AMD a mai napig hivatalosan félvezető gyártó és tervező cég.Attól, hogy GLOFO kivált- átalakult belőlük, nagyrészt az ő érdekeltségük, a világ egyik legnagyobb gyártójáról beszélünk.
Ha valaki a PC iparban X86 processzorokat gyárt és tervez, szabványai vannak, fontos, sőt nélkülözhetetlen licenszeket birtokol,IGP-t- APU-t gyárt és tervez,professzionális és gamer VGA-t is ez mellett, és a mai világ egyik legnagyobb gamer üzletében a konzolokban meghatározó szerepet tölt be akkor szerinted melyik cég meghatározóbb és befolyásosabb az IT világban NV vagy AMD ?ezekre a tényekre alapozom a véleményemet.
jelenleg a két cég közül AMD szinte nélkülözhetetlen az IT iparban, NV sajnos nem az és egyre jobban nélkülözhetővé válik.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
Ez mind szép és jó, én is inkább AMD szimpatizáns vagyok, de attól még az NV dupla akkora gazdasági erővel bír(legalább) és 10-ből 9-szer ő az erősebb kutya. Az egy kivétel akkor adódik, ha CPU is képbe jön, de abban meg ugye nem az NV-vel, hanem az Intellel versenyez az AMD, ami még az NV-nél is sokkal nagyobb hal.
A konzolbiznisz pedig amekkora áldás az AMD-nek akkora átok is, ahogy régebben valahol Abu levezette, a konzolok miatt nem tud az AMD továbblépni a GCN-ről, hisz akkor elvesztené az őt a PC gamer piacon jelenleg - kis túlzással - életben tartó erőt, a konzolokkal való hardveres kompatibilitást. Esetleg, ha a következő konzolgeneráció jön, akkor tud bevezetni egy a GCN-től nagy mértékben különböző új GPU-architektúrát minimális veszteséggel - ha AMD lesz a konzol(ok)ban, akkor azért, ha nem, akkor pedig azért.
Szóval nem tudom sajnálni az nVidiát, bocsesz.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#73
huskydog17
addikt
Borzalmas látni, hogy a bulvár nagyobb szerepet kap itt, mint a szakmai hírek.
"Ez a PC-s játékosok szemében kifejezetten jól optimalizált címként lett elkönyvelve"
Kik azok a PC játékosok, pontosan mire alapszik ez a kijelentés?
Könnyű úgy jól "optimalizálni", hogy az egész fizikát és dinamikus időjárást kidobják a kukába.
A FC5 bizonyos szempontból pont, hogy borzalmas visszalépés nem csak a 4., de még a 2. részhez képest is.
A helyett, hogy a lap egy hosszadalmas és teljesen felesleges és egyben indulatkeltő irományt áldoz a bulváros sárdobálásnak, inkább egy hírt illett volna kirakni a Ryzen 2000 család megjelenéséről, ahogy minden más külföldi IT oldalon is ez volt fókuszban. E helyett itt a bulvár van fókuszban.
Nagyon gáz.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#74
jani04
aktív tag
huskydog17
#73
jani04
aktív tag
válasz
huskydog17
#73
üzenetére
Erre van igény......Ezt megérti a többség.Oldalt választ.Beássa magát és mehet a lövölde.Mindegy melyik oldalon vagy.
Piac diktál nem más.Itt is.Cirkusz[ Szerkesztve ]
-
Téged lehet, hogy nem érdekel, mi van egy kártyára írva (már a hűtésre utaló pár betűt kivéve); de a többséget igen. Mert már felfuttatták a gyártók a saját, játékosoknak szóló márkáikat; és sokan ezeket keresik (mint régebben Kingpin neve által eladott termékeket). És bár sok itteni felhasználó tudja, hogy mit jelentenek a különböző betűk a termékeknél, és hogy nem minden az, aminek látszik; de sok felhasználó (vagy eladó) nincs teljesen képben (lásd régebben a lassabb, de több memóriával ellátott VGA-kat, amiknél sokan az 1GB GDDR2-es verziót választották az 512MB GDDR3-as ellenében). Ezeket pedig ugyanúgy meg lehet kicsit vezetni. És ezért nem mindegy, hogy most új verseny van, és mindenki egyszerre indul a rajttól, vagy valaki már 50m előnnyel rendelkezik egy 100m-es versenyen.
Egyébként a kit sajnáljunk kérdéskörhöz még plusz adalék(ok):
A zöldek sem 'jófiúk'. Náluk is volt 'visszafejlődés', meg 'hangoskodás' is, csak lehet, elsiklottál felette (a legutolsó például, hogy ők mennyire a játékosok pártján vannak, miközben semmit nem tettek azért, hogy a GPU-ik ne a bányákban kössenek ki). Sőt, tulajdonképp nincs is ilyen tulajdonságú szereplő (már jófiú) a piacon, mert az élet a versenyre nevel. Csak a kérdés az, hogy korrekt lesz-e a verseny, vagy sem. És ez a lépés már sajnos nem ahhoz tartozik. Pláne azok után, hogy a játékosok nagy része úgyis az NVIDIA termékeit veszi mostanság - elég megnézni a Steam havi felméréseit: szinte alig van AMD VGA a játékosoknál (nálam sincs
); biztos, mert "A fiúk a bányában dolgoznak!". Épp ezért érthetetlen, miért kell ilyen eszközökhöz folyamodni.[ Szerkesztve ]
-
Míg a konkurencia több lábon áll, addig ők nem annyira.Több iparágban nagyon nyomulnak, de bevételeik legnagyobb részét a PC-s gamer iparból szedik össze. Továbbra is azt mondom , hogy pontosan az általad felvázolt VGA számarányok miatt és a laptopokban szinte kizárólagos szerepük miatt ő általuk épült fel jórészt ( nem teljesen) például a ROG márkanév nem a 10 ből 1-2 ROG radeon vagy a 10 ből 10 Asus ROG NV GPU-s laptop miatt.
Mindemellett én sem mondom azt, hogy ez feltétlenül létfontosságú dolog volt, ezzel egyetértek.Sokat tenni nem tudtak a bányászat ellen ettől függetlenül teljesen jól leírták az NV fórumban mi a problémájuk ezzel. Az, hogy nem tudják kiszolgálni az évek óta stabil vásárlókörüket, a felvert árak miatt pedig a számukra legrosszabb dolog következik be, az , hogy a csökkenő PC s tábor a konzolok fele fordul. AMD jól jár mert a bányászat is az őszekerét tolja és az ez miatt a PC--s játéktábortól elszakadó , konzolra áttérő közösség is.
Egyáltalán nem jó fiúk ők, ezt soha nem is állítottam. Egy olyan cég aki harcol a fentmaradásért ,de ez mellett szerintem a legjobb hardvereket teszik le évek óta a PC VGA fronton, és ez a legfontosabb, hogy a jövőt ők diktálják teljesítményben még így is, mert remélhetőleg a következő NV generációban már az Xbox One x teljesítménye megint az aktuális NV VGA generáció alsó-közép, kategóriája körül fog elhelyezkedni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#00137984
törölt tag
Aki most a hardver üzletágban ott van, még nagyobb hasznot szeretne magának. Viszont évekig csak lebegtek a megszerzett babérjaikon, miközben a játékipar és a hardverek fejlődési üteme megtorpant. Nagyon vártuk a RYZEN procikat és az AMD videókártyák felzárkozását. Majd több évnyi hosszas várakozás után Intel és Nvidia fejlesztésre voltunk kényszerűek váltani. Nem volt más... Intel sem kapkodta el annyira a procik teljesitményének és a magok számának növelését. Most már a RYZEN második generáció érkezik és az Intel is megnővelte az elérhető magok számát, mert ősszemérhető a teljesitmény javulás... Amihez az AMD procik erősődése kellett csak. Viszont az elmúlt 4-5 év hatása miatt a játékpiac ezektől még nem állt talpra. A játékost kéne megszólitani, de ilyen hardveráraknál ez egyre nehezebb téma. Inkább egymást kostolgatják és közben még több PC-s játékos megy át konzolra. Konzolon egyre igényesebb játékok jelennek meg. G-Sync monitort szeretnék én is a GTX 1070 Ti mellé, de 100ezer közelében nem találok elérhető Samsung vagy BenQ monitort. 144Hz és az 1ms válaszidő az elterjedt, de a bementeket nem nagyon akarják kibőviteni a jelen elvárások szerint. Most talán a 2 HDMI és az egy DP csatlakozás meglesz itthonra az új monitoromra, de a G-Sync csak álmodozás szintjén marad. Aztán meglehet 1-2 év múlva majd 80ezer forintos G-Sync monitorokat lehet vásárolni, de monitorokat sem ilyen rövid időre tervezünk. Akkor már inkább a 4K és HDR, meg a PS5 konzol.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Szivesebben olvastam volna, hogy az AMD, Intel és az Nvidia a játékosok igényeit szeretnék maradéktalanul kiszolgálni. Valamikor 2 éve ez pont jókor jőtt volna. G-Sync monitorom ilyen árak miatt nekem sem lesz, mert a 4K és HDR szükségességét előbb fogom megérezni.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Érdekes hogy mennyire sok embernél fordul ez át AMD vs NVIDIA topicba és "nekem el kell mondanom a véleményem" fórumba. Már jó régen nem a hírről szól a topic.
-
#82
Petykemano
veterán
b.
#77
Petykemano
veterán
Tűnődöm, hogy vajon tényleg komolyan gondolod -e ezeket a dolgokat, hogy az nvidia a kisebb, gyengébb, kevésbé befolyásos, kevésbé tehetős, stb cég.
Tényleg? Őszintén?
A dupla akkora bevételtől függetlenül a legárulkodóbb ebben az iparágban a marzs, amivel dolgozni tudsz. És a helyzet az, hogy az nvidia marzsa az appléhez hasonló, míg az amdé meglehetősen alacsony. Az dolgozik magas marzssal, aki tehetős, befolyásos, jó piaci pozíciókkal rendelkezik és az alacsonnyal, aki küszködik. Ennek megfelelően az nvidia jóval nagyobb profitot ér el, nem kétszer, hanem 10-szer 20-szor akkorát. Tudod mit jelent ez? Jövedelmezőséget, tehetősséget, befolyás szerzésére szabadon elkölthető plusz pénzt. Mindez - nem csak a számok, hanem a piaci erőviszonyok, beágyazottság értékelése is - reflektálódik a két cég piaci kapitalizációjában: amd: $10b, nvidia: $140b
Az x86 licenc nem jelent semmit. Persze kétségtelen, hogy mondjuk az nvidia kezében komolyabb fegyver lenne' de a viának is van (zhaoxin) és még az amdnél is kisebb játékos.
A konzol olyannyira nagy biznissz, hogy az nvidia nem vállalt custom chipek készítését.
Ehhez képest a notikba az ő kártyáikat teszik, az üzletekben őket reklámozzák, a játékokban őket reklámozzák, szinte az összes játékban vagy gameworks van, vagy ott állnak az embereik, akik segítenek optimalizálni.
A professzionális piac (magas, nagyon magas marzs) területét a CUDA környezettel szinte kizárólagosan uralják.
Bár bevételeik legnagyobb részét a gpu piacról szerzik, nagyon terjeszkednek a ML és az autóipar felé.A sikereiket nem érdemtelenül szerzik, de az amdnek még akkor sem sikerült komolyabb piaci sikereket elérnie az nvidiával szemben, amikor legalább a hardvere jó, hovatovább jobb volt
Az nvidia pokolian jól csinálja a dolgát. De fent vázolt valós környezet mellett csak mert az AMD két a PC szempontjából meghatározó és ezért látványos IT piacnak is kisebbségi résztvevője, ne nevezzük már a 140millárd dolláros negyedévente milliárd dollárt profitáló nvidia és a tízmilliárdos, megyedénte épphogy pármillió nyereséget elérő AMD harcát Dávid és Góliát küzdelmének.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nyakdam
aktív tag
De miért kell ekézni a G-Syncet? Miért nem lehet pozitív reklámot dobni a Free-Syncnek kb mint a Vega+Free-Sync monitor kombó. Alsóbb szegmensben kellene az AMD-nek reklámoznia, hogy milyen jó is egy olcsóbb monitor+kártya. A G-syncről meg mindenki elfelejti, hogy az NV előbb dobta piacra és ráadásul a Free-Synchez képest sokáig tágabb kereteket adott. Még jó, hogy egy jobb cuccért pénzt kérek. A user meg most, hogy már vannak jó Free-Synces monitorok, eldöntheti mit vesz, és a pénztárcájával szavazhat. Ha elég sokan térnek át az NV támogatni fogja. A 3D-Vision hasonló eset, az NV pénzt ölt abba, hogy minőségi 3D játékok jöjjenek ki a logójával. AMD-s kártyával is pozitív élmény volt(annak ellenére, hogy zabálta a gépet) az NV logó, mert jobb volt mint egy AMD logós 3D-s játék.
Ha valaki többet ad mint a szabvány/többség miért ne kérhetne több pénzt érte?Magát a GPP-t persze én is elítélem!
[ Szerkesztve ]
-
#84
gbors
nagyúr
huskydog17
#73
válasz
huskydog17
#73
üzenetére
Időszerű lenne megalapítani a lapcsalád proBulvár nevű gyermekét, ez a cikk nagyon oda kívánkozna. Én sem értem, miért van erre szükség...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Duddi
aktív tag
Olvastam néhány kommentet hogy az az Intel/AMD így akarja lejáratni meg hátrányba hozni szegény Nvidiát.
Ezen olyan jót nevettem hogy csak na.Ha az Intel és az AMD egyszer úgy dönt hogy az Nvidiának nincs helye a piacon akkor nem kell nekik taktikázni, egyszerűen széles trollface el az arcukon eltörlik a PCIE portot és nem licencelik az új csatoló szabványát az Nvidiának. Íg neki nem marad más mint összeállni az ARM vagy más mobil processzor gyártóval és platformot árulni. Ez az amitől igazán retteg szerintem a cég és ezért próbálja behúzni magát a Gaming fogalmat hogy ha mennie kell akkor viszi ezt is magával.
[ Szerkesztve ]
-
Bandit79
aktív tag
Az a baj ,hogy így se úgy se lesz olcsó vga-ink , mert Amd se raj alá árban a teljesítményszintnek.. Én még nem láttam mostanában kijövő vga-t amit ne a helyére áraztak volna be.. Nem tudok olyan hardvert venni amire ki lehet mondani ,hogy ez bestbuy.. régebben volt ilyen a Radeon korszakban .Már nagyon régen nincs ilyen , ez a baj.
Mintga nem akarnának sok darabot ekadni, inkább kivárják a vevőt ....[ Szerkesztve ]
-
#91
Raysen623
addikt
huskydog17
#73
Raysen623
addikt
válasz
huskydog17
#73
üzenetére
"Könnyű úgy jól "optimalizálni", hogy az egész fizikát és dinamikus időjárást kidobják a kukába. "
Ezt úgy állítod be mintha az FC5 lenne az első példa erre. Most legalább volt optimalizáció, de az esetek többségében még az sem. Batman AK ugye mond erről valamit. Ami pedig az FC sorozatot illeti: a 2. részben volt a legjobb a fizika, utána már csak nyomokban volt meghagyva vagy úgy sem. Nincs itt miről beszélni. Egyszerűen el lehet adni ugyanazt szebb grafikával és ennyi az egész üzleti terv. Ebben nem az AMD a ludas.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
#92
arty
veterán
huskydog17
#73
arty
veterán
válasz
huskydog17
#73
üzenetére
te is áldozata lettél annak a bizonyos videonak... a másik oldalt miért nem nézted meg, hogy mit nyújt az fc5, ami az fc2ben nem volt? az fc2ben egyébként a fizikán és az érdekes apróságokon kívül éppcsak játék nem volt, de kérd még számon, hogy miért nem az értelmetlenségekre ment el a felesztési idő...
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
válasz
Lacccca87
#89
üzenetére
Bestbuy ezek közül az RX 480 4GB-os verzió volt, ill. lett volna, ha lehetett volna az MSRP környékén kapni. Az igazi bestbuy pedig a RX 470 4GB lett volna a 149 USD-s belengetett áron, ami megjelenéskor varázslatosan 179 USD-re változott. De még így is egészen jó vételnek számított. A többi kártya a közelében sem volt a bestbuy-ságnak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem tudom, hogy lehetőségük van-e arra hogy egy szabványos megoldást ne licenszelhessenek valakinek. Még a licensz összege sem lehet bármekkora elvileg, szóval azt se tehetik meg, hogy csillió dollárt kérnek érte. Az mondjuk érdekes kérdés, hogy mi van, ha csak olyan buszt biztosítanak kifelé, ami mindenre ideális, csak épp videokártyáknak nem. Amúgy nem hiszem, hogy a három cég egymást akarná körbeszivatni. Most inkább lágyabb kartelezésnek tűnik az amit csinálnak. A három közül az AMD mondjuk messze gyengébb, mint amilyen lehetne a fejlesztéseit tekintve, de ennek a megoldását szerintem házon belül kell keresniük, mert a konkurencia ellenük fog dolgozni minden legális és illegális módszerrel.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eddig így volt. Ment a pozitív üzenet. Én a FreeSync és a G-Sync vonalon végignéztem szinte az összes konferenciát. Egyik cég sem bántotta a másikat. Az NV elmondta, hogy, hogy szerintük a G-Sync a legjobb, igaz nem támasztották alá semmivel, de megfogalmaztak egy véleményt, amiben az AMD nem volt feltüntetve negatívan. Az AMD már jóval tényszerűbben nyilatkozott, táblázatokat hoztak, hogy szerintük miért jobb a FreeSync ... több választható kijelző, sokkal szélesebben lefedett piac, megszokott tipikus monitoros funkciók működése (egyedi OSD, színfeldolgozás, egyéb bemeneti funkció), stb. Itt sem volt semmi negatív az NV felé, csak kihangsúlyozták, hogy bizony az a vezérlőmodul egy FPGA, és hát eléggé hurka, így az egész egy csonka rendszert eredményezett, de ez egy specifikációkból kikereshető tény, nem pedig vélemény. Az meg már az NV döntése volt, hogy máig sajnálják a pénzt belerakni. Ez az egész ekézés most indult el igazán, és innentől kezdve valószínűleg kemény lesz.
Figyeld meg a G-Sync HDR-t is erősen meg fogják támadni. Amíg az NV azon dolgozott, hogy egyáltalán működjön a moduljukon a HDR képátvitellel, addig az AMD kidolgozott egy külön játékokra optimalizált HDR formátumot a FreeSync 2-vel (mert ugye sajnos a meglévő formátumok aztán tesznek a játékosok igényeire), amire már hoztak is egy játékot a Far Cry 5-tel. Plusz lepacsiztak a Microsofttal, hogy támogassa ezt az Xbox One S és X is, továbbá jönnek rá a tévék is (Samsung). Ha eléggé szemetek, akkor úgy adják el, hogy mindez azért hiányzik a G-Sync HDR-ből, mert a zárt rendszerhez fos a vezérlő, ami nyilván ferdítés lenne, de ez már nem az igazságról szól.
Mellesleg az igazság sem jobb. A VESA azért tervezte sokáig az Adaptive-Sync technológiát, hogy hosszabb távon sok potenciális újítással kompatibilis legyen, méghozzá anélkül, hogy a hardvereket kompletten át kellene tervezni hozzá. A G-Sync HDR alapvetően tudhatná ugyanazt, amit a FreeSync 2, mert biztos az NV fejében is megfordult már, hogy a meglévő formátumok aztán nem éppen gémerbarátok a dupla tone mappinggel, ami nem csak a késleltetést növeli, de a képminőséget is rontja. Csak ez hiába fordul meg a fejükben, annyira elhamarkodott a G-Sync specifikáció, hogy a kompatibilitás felrúgása nélkül nem igazán lehet jelentős módosítást eszközölni benne. Már magát a HDR támogatását is nagy nehézségekkel oldották meg. Ezért csúsztak másfél évet ezek a kijelzők.Az természetesen már döntés kérdése, hogy ezeket az AMD ezeket hogyan akarja kommunikálni. Barátian, ahogy eddig, vagy köcsögök lesznek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Chaser
titán
válasz
Lacccca87
#89
üzenetére
inkább a 3gb-os 1060 volt bestbuy, nézőpont kérdése, az volt 65e alatt is, 6 gigás 80-tól indult, 1070-es viszont volt 120 alatt is, sztem az is simán bestbuy, 1060 engem valahogy nem győzött meg, 1050ti-nél sokkal erősebb, de az olcsó volt és alig fogyasztott, fhd-ra is legtöbb esetben oké, csillió fps-t nem kell várni, 1060 meg pont a határán volt, kimaxolni már sokszor kevés, 60fps-hez is, és 1070 nem sokkal volt drágább a 6gb-os vertzióknál, aminél nagy eséllyel nincs kompromisszum 1080p-nél sem akár 60hz-en
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sutyi^
senior tag
válasz
#45185024
#81
üzenetére
Már megszokhattad volna hogy bármelyik Intel, AMD vagy éppen nVIDIA hír átmegy előbb-utóbb Intel vs. AMD, Radeon vs. GeForce topikba, mert előkerülnek a +5.0 dioptriás színezett "olvasó" szemüvegek, a helyett hogy némi objektivitással próbálnának meg reflektálni bizonyos hírekre.
Ha XYZ cég a partnereit (?) egy új partner programmal arra kényszeríti hogy a partnerek és nem az XYZ által létrehozott egyébként sikeres sub-brandeket (amikre a partnerek építettek és költöttek marketinget) kizárólag számukra tartsák fenn. Mert ellenkező esetben kiesnek abból a bizonyos pikszisből és nem lesz chip prioritás, készlet prioritás, early access, stb.
Ebből kiindulva nem sikerült azt az "értékrendet" sem felállítani, hogy a nem a befőtt kéne eltegye a nagymamát.
Szóval ha nem sikerül feldolgozni, hogy XYZ-t cuccait a partnerek árulják és nem pedig XYZ árulja a partnerek cuccait. Illetve azt hogy az új csoda program a partnereket gyakorlatilag egymás ellen felhasználva úgy kényszeríti őket lépés kényszerbe és olyan piaci magatartásra ami hát mondjuk úgy hogy minimum etikátlan. Valamint nem csak partnereket, hanem a végfelhasználókat is negatívan érintheti és fogja is mert láthatóan sikerrel járt a "művelet" és a befőtt eltette a nagymamát...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#100
huskydog17
addikt
Raysen623
#91
válasz
Raysen623
#91
üzenetére
"Ezt úgy állítod be mintha az FC5 lenne az első példa erre."
Hol írtam ezt?
"Ami pedig az FC sorozatot illeti: a 2. részben volt a legjobb a fizika, utána már csak nyomokban volt meghagyva vagy úgy sem."
4. részben visszahozták a fizikát, aztán az 5. részbeni ismét kidobtákEz főleg annak fényében rendkívül ciki és ultragáz, hogy még egy nagyon alacsony költségvetésű indie játékban is fényévekkel fejlettebb a fizika, mint az agyonsztárolt 60 eurós címben. Ezen indie fejlesztésekről bezzeg egyetlen írás sem szülteik, mert ugye annak nincs akkora hírértéke, így nem jön annyi kattintás az oldalra.
#92 arty: Abban a bizonyos videóban pont olyan dolgokat mutatnak be, melyek nagyon sokat hozzáadnak a játékélményhez. Én nem áldozat szót használnám, hanem inkább az informált kifejezést. Számomra azok a dolgok fontosak. Nem akarok nagyon belemenni, mert itt meglehetősen szubjektív dologról beszélünk, hogy kinek mi a fontos és kinek mi a szép. Számomra a fizika kiherélése sokat ront a játékélményen, és engem nem vigasztal, hogy az egykori fizikát az animal AI-ra költötték a fejlesztők. Számomra az animal AI felesleges, de a fizika nem, a fejlesztők viszont fordítva gondolták. Sok embert ezzel meg is lehet venni, ezzel nincs semmi gond. Én csupán nem díjazom, ha egy sorozat visszafelé fejlődik bizonyos területen.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A feltett kerdesre erdemben nem valaszoltal. 
(vagy nem tiszta a mutyi jelentese?) Tolem az nv addig penzt nem lat mig a ceg hozzaallasa nem azt fogja tukrozni, hogy ok vannak ertem es nem forditva, vagy/es ami megrosszabb ha mellette meg hulyenek is neznek. (kulonbozo trukokkel negativan hatni a teljesitmenyre, a sajat vasarlobazisat is beleertve, gyomorforgato)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat a szennyes kiteregetésével reagálhat a HardOCP által felvázolt GeForce Partner Programra.
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Elemlámpa, zseblámpa
- Peugeot, Citroën topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-