- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Delphi programozás
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózatokról alaposan
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- eBay
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
,,Ingyen meg senki nem talal ki dolgokat. "
Freesync, Mantel/Vulkan?
Igen, a HDMI is egy adó, szégyen hogy nem terjed displayport ami ráadásul jobb is.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
bunfi
őstag
Az adaptív képfrissítés lényegét próbálja prémium szolgáltatásként beállítani. Nálam itt van a logikai bukfenc a dologban...
(#15) b.
Attól, hogy fröcsögsz még nem fog megváltozni az alapszituáció, miszerint egy cég (esetünkben az nVidia) visszaélve a piaci helyzetével, nagyon egyszerűen megfogalmazva ellopja a más cégek által létrehozott márkaneveket.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Nagyon kimosdatás szaga van a dolognak ezzel a hasonlattal... Az adaptív képfrissítést nem ők találták ki, csak készítettek rá egy implementációt, amit vaskos prémiummal árulnak egy olyan vásárlóközönségnek, akinek ebből vajmi kevés haszna származik, lévén felső kategóriás videókártyákat vásárol a monitorjához.
Bocs a ninjaeditért, csak közben megelőztek az ártémával.
(#20) b.
Pénzt kínált? Inkább használnám a megzsarolta őket szókapcsolatot a helyzet akkurátus leírására. Az AMD az AREZ-zel csak reagált egy helyzetre, hogy "valamilyen fura okból" az ő videókártyáik funkciójuk ellenére nem minősülnek "gaming" terméknek. Egyébként meg nem fröcsögtem.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
félisten
Ezt es a GPUOpen, es egyeb ingyenes dolgokat csak ugy tudnak finanszirozni, ha elhitetik a reszvenyesekkel, hogy az eladasokat majd noveli.
A GPUOpen maris eladott nalunk 16db Vega64-et, mert ezen megy linuxon a szamolas nalunk.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bunfi
őstag
Fénykard és adaptív képfrissítés? Ugyan kérlek... Tényleg ennyire képtelen vagy tisztességesen érvelni?
Ha azt reklámoznák, hogy az ő dedikált chipjük milyen előnyöket hordoz a másik gyártó implementációjából kinőtt szabványmegoldáshoz képest, akkor egy rossz szavam sem lehetne.
De mivel nem ez a helyzet, így a G-sync csak egy nagyon átlátszó trükk arra, hogy a saját termékeihez láncoljon, mivel monitort jóval ritkábban cserélnek, mint videókártyát.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A variálható frissítési frekvenciához a hardver oldalán variálható VBLANK kell. Ez aztán akkora hozzáadott érték, hogy már 2011-ben is tudták az egyes hardverek. A specifikáció megszabása persze más kérdés, itt közös nevezőre kellett vergődni, de ne állítsuk már be ezt a dolgot úgy, mintha az ipar feltalálta volna a spanyolviaszt. Egyszerűen csak volt egy régóta beépített dolog a termékekben, amit felhasználtak egy újításra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az FPGA azért került be, mert az NV akkori hardverei pont nem támogatták a variálható VBLANK-et. Ezért van a vezérlőpanelen sok memória, hiszen variálható VBLANK nélkül előre el kell küldeni az új képkockát, mert kritikus fontosságú, hogy a vezérlőelektronika önállóan képes legyen gondoskodni a kijelző frissítéséről. A VESA Adaptive-Sync szabványa ennél már modernebb megközelítésű, így ott nincs szükség önálló vezérlőelektronikára. Emiatt van az, hogy a Adaptive-Sync kijelzőkkel van egyedi színfeldolgozás, vannak egyedi bemeneti funkciók, egyedi és különálló OSD, kijelzőoldali képskálázás, és a megszokott dolgok.
Ma már a modernebb NV GPU-k is támogatják ezt, hiszen a mobil G-Sync az egy VESA Adaptive-Sync implementáció. Ezért nincs a mobilokban benne az FPGA.
(#38) NandoXXL: Egyrészt a legtöbb hatóság már jelezte a felhasználói bejelentésekre, hogy figyelik a helyzetet, de konkrét vizsgálat még nem indult. Itt az a gond, hogy ha indul is vizsgálat, az úgy bő 3-4 éves periódus. Mivel az NVIDIA lépése az Intelt és az AMD-t cselekvésre kényszeríti, így az utóbbi két cég effektíve azzal tud a leghatékonyabban visszavágni, ha elvágják a dedikált GPU-k elől a PCI Express csatornákat. Ergo mire egy ilyen vizsgálatnak tényleg eredménye lesz, a piac már végérvényesen torzult, mert nyilván az Intel és az AMD alapvető érdeke lett innentől kezdve, hogy a dGPU-k helyét a lehető leghamarabb vegyék át a pGPU-k, vagyis a CPU-val közös tokozásba épített grafikus vezérlők. Innentől kezdve az NV majd kötözgetheti a hardvereit egy vagy két PCI Express csatornára. Ez nem normális átállás természetesen. A dGPU-k valószínűleg sokkal tovább életben maradhatnának, csak ilyen feltételek mellett már nem áll az Intel és az AMD érdekében sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bunfi
őstag
Bizony. És még szerelhetted is az egy szem kompatibilis ASUS monitorodat szét, hogy beleépítsd a 19 oldalas útmutató segítségével ezt a modern technikát... amivel nuku DVI és nuku HDMI a szerelés után.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Chaser
titán
Szzem rosszul kozelited meg, a fele az oke, a kovetkeztetessel vitaba szallnek
A freesync amd-tol ingyen van, es ahogy mondod valoszinuleg piaci reszesedes miatt dontottek igy, magaba a termek arava nem hinnem h bele van kalkulva, ha igen akkor is vereenykepesen, sztem csak arrol van szo, h a tibb eladott vga-val nagyobb beveteluk van, ebbol tudtak fedezni a mernoki es egyeb ktsg-eit a freesyncnek, tobb eladott vga tobb haszon, igy terul meg a befektetesuk_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Carlos Padre
veterán
Hát persze hogy nem. Az Intel sem licenszeli a buszrendszerét az AMD-nek vagy külsős chipgyártóknak. Majd lesz egy saját dedikált vga portjuk, kivezetnek mellé 6-8 pcie sávot, meg piacra dobnak egy opcionális wrapper chipet a visszafelé kompatibilitás miatt, hogy ne legyen sírás.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Van szabványos alternatíva, nem a busz a gond. Ha ezzel bármi probléma lenne, akkor implementálni lehetne a CCIX-et és kész, minden meg van oldva. A gondot az jelenti, hogy se az Intel, se az NVIDIA nem akarja, hogy túl nagy legyen a szabadság a host processzor és a GPU párosításánál. Az Intel azt akarja, hogy igenis Intel CPU-hoz Intel pGPU-t használj, míg az NV azt, hogy NV CPU-hoz NV pGPU-t. Effektíve az AMD is ezt akarja, de mivel a konkurensek úgyis elintézik a fragmentálódást, így ők nyugodtan támogathatják a szabványt, mert átfedés nem lesz, miközben fenntartható a jófiú imázs, meg becsúszik pár mellékes piac, ahol azért a szabvány tényleg fontos, de itt is a Gen-Z mellett vannak inkább, a CCIX amolyan tessék-lássék tagság.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nuke7
veterán
Azt is tegyük hozzá, hogy én linuxot is használok / használtam, és pont fordítva, amd megy jobban linux alatt:
pl:
https://www.makeuseof.com/tag/use-amd-nvidia-gpus-linux/https://youtube.com/user/nuke7
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Eredeti játékok OFF topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iPhone topik
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Politika
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen