- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Szerintem nem az A.I-ben volt az első ilyen célú robot, hanem egy annál sokkal jobb filmben. A szárnyas fejvadászban.
egyébként meg rohadtul utálnám, hogy a kurvámra is vírusirtót kell rakni mindkét értelemben...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Brutális eb #34 üzenetére
nem kell ahhoz robot, elég, ha botanikussal élsz együtt, az ő kezükben a legegyszerűbb dudva is halálos méreggé válik
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz [O]-[C]-[B] #46 üzenetére
Melyik Doki?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
eddig csak ircen futtattam botokat
de van ennél tutibb ötlet is, ha fel lehetne venni, hogy milyen fizikai paraméterek hogyan alakulnak menet közben, akkor lehetne árulni a hónap legjobb aktusát ilyenolyan celebekkel cd-n.. nem pornófilmet gyártanának, hanem nyomástérképet
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DrGonzo22 #168 üzenetére
idézet innen: (#137) DrGonzo22 "DNS szerkesztésében ma már teljes a szabadság..." és utána belinkeltél egy rns-t. Amikor ezt szóvá tettem, akkor is rns-t linkeltél. Tudod, szabad akaratúak szabadon észrevehetik, hogy U van a képen, nem T.
Ez csak egy példa, hogy mennyire szabadon kezeled a tudományos eredményeket, saját téveszméid bizonyítására. Nem is néztem volna meg alaposabban, ha nem írsz ilyen orbitális ökörségeket, hogy szabad akarat nem létezik. Hidd el, nem telefonált rám a Mindenható, hogy most szóljak be neked egy hsz-ben.
Szerintem gyere le az anyagról, nem tesz jót.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz iphoneresell #186 üzenetére
miért, lehet, hogy egy zárlatos robot lenne az öreg taták kedvence
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DrGonzo22 #215 üzenetére
Nagyon szomorúnak találom, hogy ilyen gondolatok felmerülnek valakiben...
A villanyszerelő foglalkozás jutott rólad eszembe, de ezt nem fejteném ki bővebben, mert jön a moderátor-kasza. Aki érti, érti, aki nem, nem.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz hugo chávez #258 üzenetére
ezzel a hsz-szel annyi a baj, hogy téves az elejétől a végéig.
egyrészt az evolúció nem a legjobban alkalmazkodót választja ki, hanem a legrosszabbul alkalmazkodót selejtezi.
másrészt ilyen mesterséges evolúciót már próbáltak 65-70 éve, igen szomorú eredménnyel.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz hugo chávez #283 üzenetére
az, hogy nem vagy tisztában az evolúcióval, még nem jogosít fel arra, hogy ökörségeket írj meg pártold a nácikat... de mondj legalább egy jó dolgot, amit csak a nácik tehettek meg, senki más!
összenő, ami összetartozik...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DrGonzo22 #285 üzenetére
az evolúciónak akkor lehet végállapota, ha többet nincs se szelekció se mutáció. ezt az állapotot úgy hívják, hogy halott.
a modellek alkalmazhatósága meg mérsékelt, a nevéből következően nem teljesek, mindig van benne sok elhanyagolt tényező. ha hülye eredmény jön ki a modellből, akkor arra kell gyanakodni, hogy fontos tényezőt sikerült elhanyagolni, nem pedig arra, hogy a hülye eredmény igaz.
az evolúció akkor sem biztos, hogy lehet véges, ha egyedül vagyunk a világegyetemben. ha nem vagyunk egyedül, akkor biztosan nem véges. persze ha elfogadjuk, hogy a világegyetem ősrobbanásban keletkezett, majd élete végén ismét egy robbanásban semmisül meg és jön a következő, akkor tényleg véges az evolúció, és kezdődik újra minden elölről, mint amikor végtelen lejátszásra állítod az ipododat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
nyilván nem tudjuk, hova tart az evolúció, de ez nem is fontos abból a szempontból, hogy van-e végállapota. nemigen lehet elképzelni olyan állapotot, amikor nincs mutáció, akkor pedig van evolúció is.
a konvergencia meg lehet végtelen is, attól még lehet valami konvergens, hogy folyamatosan változik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DrGonzo22 #291 üzenetére
Lehet bizonyos dolgokra irodalmat hozni, hogy ki hogy gondolja, csak ha valamit a saját szememmel másképp látok, akkor hajlamos vagyok a saját szememnek hinni. Nem úgy, mint az egyszeri paraszt a drezdai állatkertben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DrGonzo22 #294 üzenetére
akkor tudnád kiküszöbölni a mutációt, ha szaporodás közben teljesen el tudnád szeparálni a sejteket a külvilágtól. de mivel ez gyakorlatilag lehetetlen, gyakorlatilag mindig lesz mutáció.
és mivel mindig van mutáció, ezek zöme halálos, mindig lesz szelekció is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DrGonzo22 #300 üzenetére
szaporodás közben nincs mutáció???????
két haploid sejtből lesz egy diploid sejt (sok élőlénynél), a kifejlett élőlény meg sok sejtből áll, tehát ott kell osztódni. minden osztódásnál lehet mutáció, nem csak a szaporodás ivaros szakaszában."Tényleg bátor játék, amit jászol, nullához közeli ismerettel adott témában, csak azért is...": neked nincs arról információd, hogy nekem milyen ismereteim vannak, legfeljebb arról, hogy mit mondtam, ami neked nem tetszik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"mutáció != evolúció": ilyet én nem mondtam, főleg annak tükrében, hogy az állításaimból inkább azt lehet leszűrni, hogy mutáció+szelekció valódi részhalmaza az evolúciónak.
és mivel lehet mondani olyan dolgot, ami az evolúcióba tartozik, de nem mutáció, következésképp azt feltételezni rólam, hogy a kettő közé egyenlőségjelet tettem, súlyos tévedés.
"miért ne lehetne a jövőben mesterségesen, tervezett módon, mutációktól mentesen létrehozni utódokat": statisztikai alapon elfogadom (nem igaz, de elfogadom), hogy a génszekvenciák rekombinációját meg tudod oldani mutációmentesen és/vagy előre tervezett módon. de ezzel csak annyit mondtál, hogy az utódok létrehozásának hosszú folyamatában egy lépcsőfokot kontrollálni tudsz. és mi van a többivel?
ha ki tudnád szűrni a teljes embrionális/magzati fejlődés során az összes olyan tényezőt, ami változást okozhat, akkor esetleg beszélhetnél mutációmentességről. de mivel annak az esélye, hogy az összes ismert és nem ismert kozmikus sugárzást, a Földön fellelhető minden fizikai tényezőt biztos esemény valószínűségével kiszűrd, meglehetősen alacsony, akár nulla is lehet (és akkor ne nyissunk vitát abból, hogy mi a különbség a lehetetlen esemény valószínűsége és a nulla valószínűség között), szóval ez az esély józan ésszel nulla.
tehát nem tudod megakadályozni, hogy legalább a születésig mutációmentes maradjon az utód, utána meg pláne, ergo evolúció marad.
szerintem fentiek figyelembevételével teljesen jó megfogalmazás volt, hogy "nem lehet elképzelni".
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DrGonzo22 #306 üzenetére
az utolsó mondatod nagyon ütős, mondhatni: epic
és akkor még arról sem beszéltünk, hogy amikor én leírtam, hogy a saját szememnek jobban hiszek, akkor te Platónnal meg egyéb dolgokkal kezdtél dobálózni, a vita elején meg ilyeneket írtál, hogy a saját akaratról szóló cikkeket el sem olvasod. lásd
hát most a fagyi visszanyalt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz hugo chávez #340 üzenetére
Nézd, ha még nem tűnt volna fel, sehol a világon nincs olyan ország, ahol teljes vélemény-nyilvánítási szabadság lenne. A jó országokban a tiltott zóna nagyon kicsi, sajnálatos módon te belefutottál ebbe a zónába.
A nácik magasabb rendű emberiség képével meg az a baj, hogy uralkodó fajként képzeltél el magukat, aminek logikailag velejárója az alárendelt faj léte (mert mitől is uralkodó, ha nincs kin uralkodnia?). Az, hogy lennének olyan emberek, akik alárendeltek, viszont olyan vélemény, amit minden kultúrországban tiltanak és minden kultúrember elhatárolódik tőle. Önmagában a magasabb rendűség ötlete is gázos, mert ki mondja meg, milyen mérőszám alapján sorolódik az ember? Lehet, hogy már ennek említésére is rá lehetne húzni valami vaskosabb btk-s formulát, nem tudom.
Tehát maradjunk annyiban: az a téma, amit te pártolólag feszegetsz, nem tartozik a szabad vélemény-nyilvánítás körébe, ezért az ökörség jelző megáll (és a legenyhébb).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz hugo chávez #346 üzenetére
nem kell en-bloc pártolni minden náci eszmét ahhoz, hogy törvénysértőnek gondoljam a véleményedet. ehhez elég az is, hogy (idézlek) "A nácik céljainak egy részével értek egyet.". a törvénysértés megvalósul már egy, nácikra jellemző eszmével való egyetértés esetén is.
"Hát, tudomásom szerint, pl. az Egyesült Államokban bármit leírhatsz, kimondhatsz, kivéve talán a gyilkossággal, terrorcselekménnyel és egyéb hasonló bűncselekményekkel történő fenyegetőzést.": ha vitatkozni akarsz valakivel, akkor ne olyan érvet hozz, ami őt igazolja, téged meg cáfol.
"Javaslom, olvasd el még egyszer DrGonzo22 #326-os hozzászólását": miért nem lep meg, hogy ilyen javaslatot látok tőled...
"bizonyos országok lakói/vezetése nem érzik joguknak, hogy kihasználják": attól, hogy egyes országokban ez a helyzet, még nem állunk ki mellettük pártolólag. másrészt meg kihasználás és kihasználás között is különbség van, egyeseket tilt a törvény, másokat elfogadunk normális működésnek.
na mindegy, fejezzük be, mert lassan szégyellni kezdem, hogy korpa közé keveredtem.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz hugo chávez #349 üzenetére
""ha vitatkozni akarsz valakivel, akkor ne olyan érvet hozz, ami őt igazolja, téged meg cáfol.""
eredetileg:
""Nézd, ha még nem tűnt volna fel, sehol a világon nincs olyan ország, ahol teljes vélemény-nyilvánítási szabadság lenne."
Hát, tudomásom szerint, pl. az Egyesült Államokban bármit leírhatsz, kimondhatsz, kivéve talán a gyilkossággal, terrorcselekménnyel és egyéb hasonló bűncselekményekkel történő fenyegetőzést."
tehát az állításom az volt, hogy nincs olyan ország, ahol mindent, totálisan mindent ki lehet mondani. erre te felhozod az usát ellenpéldának, hogy ott szerinted *MINDENT* ki lehet mondani, majd leírod, hogy mi az, amit mégsem.
ez miféle érvelés már?
"Szubjektív kettős mérce rulez, mi?": mitől lenne szubjektív az, amiről a törvények különbözőképpen nyilatkoznak? ez nem szubjektív kettős mérce, hanem objektív kettős mérce.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz hugo chávez #351 üzenetére
értem, tehát ha te nem tudod kezelni a kvantorokat, az rendben van, ezzel szemben, ha én felhívom a figyelmed az univerzális kvantor tagadására, akkor én provokálok meg önigazolást keresek?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hardcore café
- Metal topik
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.