Új hozzászólás Aktív témák

  • velizare

    nagyúr

    válasz rednifegnar #574 üzenetére

    akkor csak hogy mindketten tudjuk, miről is van szó: a szegmentálás a képfeldolgozásban az a folyamat, amikor a képen már felismertünk bizonyos alapszintű objektumokat, úgymint pl. az élek, és a segítségükkel homogén (azonos tulajdonságúnak tartott) képrészeket különítünk el. így születik egy csomó élből és pixelből a gyalogos, a biciklis, az útmenti fa, bokor, a szélfútta zacskó, az oszlop, és az előttünk haladó autó is.
    ez azért fontos, mert megerősíti, hogy a jármű szenzorai észlelték a keresztben biciklit toló áldozatot, viszont nem ismerték fel annak, ami.

    hogy a bíróság/vizsgálat kinek a jogi felelősségét állapítja meg, az egy teljesen más kérdés, mert azt a forgalmi helyzetből fogják majd levezetni, és nem abból, hogy ki vezette az autót, a gép, vagy az ember. ha azt állapítják meg, hogy az autósnak esélye sem volt elkerülni az ütközést, akkor a gyalogos lesz a felelős, ha mindketten, akkor a felelősség megoszlik. arra jelenleg nem látok túl sok esélyt, hogy a történetért kizárólag az uberre húznák rá a vizes lepedőt, ugyanis az még jó eséllyel nincs definiálva, hogy mégis mennyivel többet várunk el egy önvezető autótól a balesetek elkerülése kapcsán, mint egy emberi sofőrtől. teljesen kizárni persze nem lehet, ugyanis ott a bíróság akár kvázi jogot is alkothat.

    [ Szerkesztve ]

    Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Új hozzászólás Aktív témák