- HBO Max & OD topic
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- DIGI internet
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Synology NAS
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Morden24
nagyúr
Bár bizonyos mértékig egyetértek, azért a felhozott példád azért óriási vicc, mert kétlem, hogy bárki beugat egy reptéren azért, mert átvizsgálják - általában ugyanis nem hobbiból megy reptérre az ember.
Tőlem is hiheti bárki azt, hogy jobban ismer engem pár komment alapján mint én saját magam, de attól még nem lesz igaza.
Arról van szó, hogy az egysoros klisé kommentekkel az ember a saját hitelét rontja. Ez van, sajnos a kifejezést annyi kretén használta és használja hibás kontextusban, kifejtés nélkül, pusztán trendiségből, műveltség mímelése okán (hiszen kurva könnyű ám visszavágni, szőrrel szemben simogatott logikával azt is megmagyarázhatjuk egymásnak, hogy a Kút és az inga a XXI. századi fogyasztói társadalom konkrét szatírája), hogy nem kell meglepődni rajta, ha sokan defaultban nem veszik komolyan az "1984!!!!
" típusú kommenteket, és kb. a Mátrixból kinyalt műbölcsességek szintjén kezelik.Főleg annak fényében, hogy gyakran olyasmiről dumálnak, ami a kényelmes európai karosszékükből két perc alatt X-akták résszé alakítható, de ha arról van szó, hogy [teszem azt] a Google naplózza a wifi forgalmat, vagy befotóz a kertjükbe, akkor egyből előjön a "csak az fél, akinek félnivalója van" hablaty.
Ne vedd személyeskedésnek, mert nem az. Egyébként senki nem mondta, hogy ismer téged pár komment alapján, viszont te meg azt ne várd el, hogy pár komment alapján mindenki mély bölcsességet fedezzen fel benned.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
-
Morden24
nagyúr
A lényeg, hogy dolgozz, termelj, tedd a dolgod.
Lehet én néztem félre valamit, de azt én sem érzem hátrányosnak, ha profithoz vagy bérhez jutok.
Persze lehet menni remetének meg hippikommuna-tagnak is, de ez annyira nem szokott tetszeni a pihepuha fotelból fórumokon lázadó összeesküvés-elméleteseknek, mert akkor odalenne a kényelmes, olcsó szélessávú világmegváltás.Viszont miért lázadna valaki ha azt hiszi, hogy minden rendben van?
Mert előbb-utóbb hátrány éri őket (ha igaz a csúnyagonosz árnyékkormányokról felállított elmélet), és az emberek azt nem szokták szeretni. Ez egyébként egy olyan duma, hogy "nem is vagy boldog, csak úgy érzed, hogy boldog vagy"... az a fajta elméleti önigazolás, ami gumicsontként bármeddig rágható, de meg sosem emészthető.
Viszont miért lázadna valaki ha azt hiszi, hogy minden rendben van?
Ez teljesen korrekt és logikus. Nekem csak egy kérdésem van: mi nincsen rendben? Úgy értem, ki és mit tervez a háttérben? Mert azt látom lépten-nyomon, hogy egyes cégek már a seggembe is kamerát akarnak dugni, mert akkor eladhatják a Zewa-nak a statot, hogy hány kockával törlöm ki, de ez egy teljesen másik vonulat, mint az Illuminatitól való rettegés.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Pont ez a jogaid önkéntes feladása - és pont ezt nem kellene hagyni
Őszintén megmondom, szívesebben másztam volna vissza Londonba testszkenner nélkül is, de sajnos nem volt adott a lehetőség.
Máskor inkább lesétálom a távot
Viccet félretéve értem én azt, amit mondasz, de a gyakorlatban ez tényleg nem úgy működik, hogy puffogva kijövök a terminálból, mert csak. Majd ha a magánrepülőm vár, és én mondom meg, hogy mikorhová, akkor ofkorsz.
A gyakorlatban az a helyzet, hogy örülök, ha valaki megmondja nekem a lakásában ülve egy fórumon (no offense), hogy a helyemben ő nem vetette volna alá magát a testszkennek, de a kettőnk közül nekem indult a repülőm. És ez független attól, hogy egyébként mit gondolok a reptéri ellenőrzésről. Ráadásul még repülni is utálok.Mondjuk érdekes kérdéskörként belőlem mindig előjön, hogy azok, akik felvilágosodott nem-birkák, a való életben tesznek valamit az ige hirdetése okán (úgy értem, tényegesen és tevőlegesen, nem a manapság megszokott műlázadós karosszékanarchista módon), vagy csak gyártják a tartalmat egy fórumra, másnap reggel meg ugyanúgy betakarodnak munkaidőre, mint a kis gyapjas társai... tényleg érdekel ez.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Az a gond, hogy ha engem feláldoznak, mint fogaskereket, akkor előbb-utóbb nem lesz ki termelje nekik a profitot, nem lesz termelés, amit megvehetnek a pofitból, na meg nem lesz piac, ahová terjeszjkedhetnek a profitból.
Vagy már lemaradtam, és a gépeknek kell a profit? Mert akkor nem szóltam. Mondjuk mindig is gyanús volt egy-két magyar politikusról, hogy ilyen szarul csak gépet rakhatnak össze.Az SG.hu-ra meg azt tudom mondani, hogy bőven alulmúlja a Blikk és Story színvonalat. Utóbbiak legalább csak arról írnak, amiről van egy fénykép is.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Az, hogy ha így megy tovább akkor szép lassan egyenként feladogatjuk a jogainkat és csak kötelességünk marad.
Ha már mindenhol kamera lesz arcfelismerő rendszerrel karöltve akkor nem lesz hová bújni mikor a rendszer az ellenségének kiált ki.Amit leírsz, az egy totalitariánius diktatúra, vagy hasonló elnyomó rendszer, ami nem tud működni, mert a végén mindig túl sok a dolgozó, és túl kevés az elit, és akkor a ludak megeszik a disznót.
A "fogaskerekes" rendszeretek addig működik, ameddig viszonylagos kényelemben és szociális biztonságban vagyok "tartva", és folyamatosan kilátásban van a javulás lehetősége, reménye. Ha ezek elvétetnek az embertől, akkor mindenképpen veszélyes lesz, tökmindegy, előtte mennyi Maunikasót nézett.
Meg lehet egyébként tekinteni a magyar példákból is, hogy mennyire fél az elégedetlen réteg lázadni, ha van hozzá kellő fajsúlyú tömeg. Ilyenkor a karhatalmi erőnek van félnivalója, nem a rohanó emberfalnak.Amíg több milliárd ember sokkal kevesebbet kap annál mint amennyit megérdemel addig ez csak modernkori rabszolgaság.
Ameddig millió ember önmagát sajnálja egy kényelmes szobából, mert csak hitelre tud okostelefont venni és warezolnia kell a legújabb játékot, közben a világ másik végén a tényleges rabszolgáknál nincsen net, amin kipanaszkodhatná, hogy éppen most fordul fel éhhalál okán, addig ez csak modernkori önsajnálat számomra, meg az uniformizálódott hétköznapokból való kényszeredett menekülés, ahol az egyébkén tényszerű (és profitorientált célzattal történő) nyomkövetést és adatéhséget megpróbálja úgy beállítani, mintha a személye jelentőséggel bírna, ezzel képzelt különlegességgel ruházva fel önmagát. Röviden és kevésbé kacskaringósan az önámítás a legolcsóbb drog.
A terrorizmus egy jó buzzword állami pénzek költésére, valamint olyan törvények meghozatalára, amik a lobbistáknak fognak kedvezni. Senki nem akar teleképet a falamra, meg kamerát a seggembe. A pénzemet akarják, közvetlenül és közvetve, meg mindenemet (értsd: adatok), amiket tőlem függetlenül pénzzé lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Naiv vagy ha ezt hiszed.
Te meg valószínűleg nem tanultál történelmet. Hány olyan esetet soroljak, amikor a fel nem fegyverzett irreguláris csürhe vonult a szervezett katonaság ellen?
De egyébként jópofa, hogy tulajdonképpen a lényegi tartalomra, ami a kommentem utolsó bekezdése, cselesen nem reagáltál.
Tudom, mindig jobb ufókat, tündéreket, gonosz árnyékkormányt meg skynetet látni a háttérben, és elég szar elfogadni, hogy valójában az egész csak arról szól, hogy bizonyos óriáscégek nem elégszenek meg azzal, ha csak azt kapják, amit te akarsz fizetni, hanem azt is, amit eszedben sincsen, közben meg kenhető politikusok garmadája tologat aktákat némi globális léptékben elhanyagolható kenőpénzért.Mindeközben meg a nyíltplénumnak be van fogva a szája, hiszen az egyik fele elvan a választás örömével, a másik fele elvan a választott hatalmak szidalmazásával, a harmadik része meg x-aktákat kitalálva átveri saját magát. Jippikájié mádörfákör.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Ha az ember, mint élőlény olyan agresszív lenne, akkor több hajléktalan lenne börtönben, mint ahányan megfagynak, illetve éhen halnak.
Sok hajléktalan van, aki bűnöz a fagyban csak azért, hogy lecsukják, illetve menhelyre megy. Elárulom neked, hogy ha ez nem lenne igaz, akkor kábé egyetlen tél alatt megoldódna a hómlessz populáció kérdése.
Másrészről jó lenne tisztázni: azért a hajléktalanok nem éppen a lélekben erős emberek. Elhiheted, a bűnözéshez akarat kell, és ne felejtsd el, hogy a társadalmi normák a normális emberekkel szemben kötnek, ha a nevelésed relatíve normális volt. Ha viszont átfordul a dolog elnyomó és elnyomott kategóriába (nem szimbolikus, hanem tényleges értelemben), akkor ezek a normák rohadt gyorsan bomlanak le, mert nem értelmezhetőek azon társadalmi paradigma szerint, amiben téged neveltek.
Én is ezt mondom. Paradox módon szerintem mindenki arra vár, hogy egy nagyobb tömeg gyűljön össze. Az elsőknek sosem könnyű.
Nem vitatom, hogy rengeteg ember van, aki a sültgalambot várva egy külső dologra épít, ami során majd egycsapásra megoldódik minden gondja, neki meg csak a győztes oldalra kell állnia, és meghallgatni a fanfárt. Egyébként ezt pl. mifelénk választásoknak hívják. Egész jó biznisz
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Csak azt felejted el, hogy nem a múltban élünk. Ma már olyan modern eszközök vannak amivel pillanatok alatt elsöpörnek minden ellenállást.
Milyen ellenállást? Ráddobják az atomot, vagy mi?
Azt remélem felfogod, hogy az emberek kiirtása nem lehet cél, mert nem túl előnyös, ha porhanyósítod azokat, akiken egyébként teszem azt a termelésed múlik. Az eszközök fejlődése meg túl van értékelve: még mindig nem tudnak egy gombnyomással dezintegrálni egy távoli szobából: katonák kellenek, humánerő. Nem lehet mindent B2-esről megoldani.
Ráadásul most úgy beszélsz, mintha nem nemzetállamokról és a fegyveres erőikről, hanem valami globális paramilitáris csoportról lenne szó, akiknek a kezében van az amerikai hadseregtől a busman dárdásig minden. Ilyen nincsen, csingiling.Az a baj, hogy azt hiszed, hogy ezek a vállalatok ill vezetők nem mernek átlépni egy határvonalat. Lehet hogy így van, de könnyen lehet hogy tévedsz.
Az a baj, hogy nem tévedhetek. Hiába volt pallosjoga a földesúrnak, nem túl szexi biznisz, ha kinyírja azokat, akik neki termelnek, és akiken a vagyona és rangja áll vagy bukik. Ja igen, és a jobbágy anno nem tudott átfészbúkolni a szomszéd telekre, hogy Józsi gyertek már mert balhé van. Ld. egyiptomi banzáj. A technikai fejlődés kétirányú ám.
zsigerből elutasítod ennek a lehetséges jövőnek az eshetőségét.
Zsigerből elutasítom egy olyan jövő lehetőségét, ahol egy maréknyi ember nem szimbolikus, hanem gyakorlati értelemben rabszolgaságban tart, és a bőröm alá ültetett csipek segítségével gombnyomásra bont atomjaimra. Ezek sci-fi fantazmagóriák, amik túlzásokat és továbbképzeléseket használnak arra, hogy jelenkori társadalmi problémákat szimbolizáljanak, illetve rendkívül bonyolult és szövevényes gazdasági, szociális vagy politikai folyamatokat közérthető, egyszerű olvasmánnyá redukáljanak.
Én nyitott vagyok a dolgokra. Nem mondom, hogy biztos úgy lesz ahogy írtam, de ha csak 1% esély van rá akkor az máris túl sok.
Ha kimegyek az utcára, elüthet az autó. Mégsem kongatom a vészharangot és hiszem azt, hogy a jövőben a Carmageddon lesz a nemzeti sport.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Kieg. ehhez: Az a baj, hogy azt hiszed, hogy ezek a vállalatok ill vezetők nem mernek átlépni egy határvonalat. Lehet hogy így van, de könnyen lehet hogy tévedsz.
Már megint nem ártana látni, hogy egy vállalat az nem olyan, mint a Captain Planet-ben, hogy van egy gonosz bácsi, meg a gyára, ami egy kar meghúzása után gonoszságot termel. Na meg nem is Shadowrun, ahol valami nagy sárkány mentális operációkkal megoldja a meggyőzés egyébként eléggé szignifikáns problémáját.
Szóval hiába vagyok én a Szörny Rt. korlátlan és teljhatalmú ura, nem ártana, ha valaki a parancsaimat teljesítené. És ameddig erre nem fejlesztek ki egy szép nagy klónhadsereget fehér rohamosztagos páncéllal, és rohanom le a világot (muhahahahha), addig az általad lehetségesnek tartott disztópia nem tud megvalósulni.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Gondolom azért pl a helikopterről még te is hallottál. Mit tudsz tenni ellene?
Bemegyek egy épületbe.
A lázadókat elkapják, példát statuálnak velük. Bőven elég ha lobotómiát végeznek rajtuk, nem is kell kivégezni őket.
Még mindig nem érted. Ha mindenkit olyan szinten sanyargatnak, ahogyan te mondod, akkor nincsenek Luke Skywalkerek, akiket ki kell végezni. Akkor megy az egész rabszolga banda lázadni. Aztán max. halomra lövik őket. ILYEN is volt már.
Lobotómia baszki... milyen szemetet nézel meg olvasol kikapcsolódásként?Szóval szerinted egy diktatúrában nincs dolgozó ember mert mindenkit kivégeznek?
Megint elugatom: természetesen nem egyik napról a másikra, mint ahogyan az sem egyik napról a másikra esik le, hogy hoppá, diktatúra van. Ráadásul azt tisztázzuk: egy diktatúrával éppenséggel elég sokan egyet is érthetnek. Lehet olyan vezető lesz, akinek Te is kint fogsz tapsolni a beszédein.
De FOGD MÁR FEL, hogy ha az embereket kihúzzák a mostani világukból, és bőralámikrocsipes rabszolgaságot csinálnak, akkor nem lesznek kollaboránsok, mert a modern nyugati emberrel ezt már NEM TUDOD MEGCSINÁLNI.Ha meg még mindig átvitt értelemben beszélünk a rabszolgaságtól, akkor meg inkább válts állást
Gondolom a pénzről és a hatalomról is hallottál már. Az emberek nagyrésze szinte bármit megtenne értük. Nem kell ide semmilyen klónhadsereg.
ugye azt megérted, hogy a pénzzel és hatalommal, meg hasonló ilyen fogamakkal addig mész valamire, ameddig a jelen társadalmi normák vannak, a jelen gazdasági felépítés van, és a jelenlegi szociális "kasztok" vannak. Fel kéne fogni, hogy például egy multicéget nem lehet feudális jogviszonyok közepette üzemeltetni. Ezek a fogalmak azért léteznek (és a vágy is), mert a jelenkori társadalmi állapotba építed bele.
Na mindegy, asszem ennyi bőven elég lesz, innentől úgyis csak az önismétlés fog következni. Mindenkinek joga van az eltérő véleményhez, csak szerintem nem ártana, ha attól még, hogy lobotomizált lázadókról meg egyebekről alkottál egy klassz kis disztópiát még nem neveznéd birkának a többi embert, de persze lelked rajta
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Azért ezt ugye te sem gondolod komolyan. Külföldön még talán másabb, de itt 20 éve nem volt a politikának köszönhető változás.
Nem mondtam, hogy változást hoz. Azt mondtam, hogy jó biznisz a résztvevőknek.
Bizonyíték nincs rá, de sokan látják az összefüggést, ugyanis vannak más egyéb dolgokra bizonyítékok, amikből össze lehet rakni a kirakóst.
[Citation needed]
Ez nem jelenti azt, hogy az egész életünket rettegés töltené ki, vagy alufólia sisakban rohangálnánk, egyszerűen csak nem zárjuk ki a lehetőségét.
Ezzel csak az a bajom, hogy ha nem hord valaki alufólia sisakot, akkor minek advokál róla, hogy kell?
Ebből indult ki az egész.
Te figyi, és neked mi a valószínűbb? Az, hogy azért raknak majd egyszer államilag minden kisiskolás iskolamellényébe csipet, mert érdekli valami árnyékkormányt, hogy Józsika merre van, vagy azért, mert a gyártó gennyesre keresi magát az állami megrendelésen, a képviselőfánk-zabáló meg aláírja az egészet, mert kap egy borítékot? A gyereket meg továbbra is leszarja mindenki, max. a szülő jobban tudja sokkolni szegényt.
A felidézett diktátorokra: melyik nem bukott meg? És melyiket nem az emberek buktatták meg? Külső beavatkozás... most nem nemzetállami szintről, hanem globálisan az emberiségről volt szó, akkor meg nincsen külső beavatkozás
Ellenpélda:
Facebook, GPS és Google termékek napi szintű vidám használata
Azért, mert nincsen látható következménye, max. néhány spam a magad és kontaktjaid postaládájában. Erre csak a mi fajtánk-féle techgeek nem szarik magas ívben, az emberek nagyrésze nem kezeli emberi lényként az online identitását, neki a netes kommunikáció ugyanúgy csak egy telefonvonal, és azt sem kötteti ki csak azért, mert kapott rá néhány telesales hívást.
Ha emiatt kijön a Google, és azt mondja, hogy visszamenőleg kér 10.000 dollárt a Translate használatáért, akkor majd nem lesz olyan őszinte a sok ember mosolya. Ha meg rabszolgákká teszik őket, akkor pláne nem.Egyik diktátor sem úgy ment oda a néphez, hogy "Sziasztok, diktatúrát építek, ki akar támogatni? Majd tapsolni is kell, ha meglátjátok a fényképemet."
Egyébként eddig nem diktatúráról volt szó, én ezért nem értem most a fogalomcserét. Eddig valamiféle oligarchikus, plutokratikus vagy tulajdon-alapú kormányzásról ment a habaty, ahol a népesség áll az elitből, az elitet kiszolgáló vállalati és katonai személyekből, meg a nagy tömegű sleppből. Ez olyan Shadowrunos-Robotzsarus dolog.
A diktatúra tök más szerintem. Állatira könnyen előfordulhat, hogy egy diktátorral és egy jól kiépített eszmerendszerrel igen sokan és akár jogosan egyetértenek, tökmindegy, hogy mit bizonyít be róla 50 évvel később a történelem. Ilyen alapon meg csak győztesek és vesztesek vannak.És nem csak háborúban buknak ám meg kormányok és rendszerek, szóval szerintem kicsit kevés az emberiségbe vetett hitetek. Ami persze egy nézőpont, de én ettől még nem tartok mindenkit teljesen hülyének magam körül
- Sok cégvezetőt egyáltalán nem érdekli, hogy mennyire szennyezi a környezetet és ezáltal hány embertársának okozza a közvetett vagy közvetlen halálát, őt a profit érdekli és maximum a törvények.
Na, itt egy jó dolog. Talán azt is észre kell venni, hogy senkit nem érdekelnek a hangzatos sallangok meg a "don't be evil" tagline-ok. Törvényeket kell hozni és be kell tartatni őket. Egyébként ez is egy visszatetsző dolog, mert amikor egy halom állam kvázi-leplezetlenül úgy próbál becsalni magához cégeket, hogy adókedvezmény, ingyen telek és hidd el, még a szabályozásra is szarunk, akkor nem kell meglepődni, ha hirtelen pár ezer ember lenyel némi metil-izocianátot. Ezért a népnek úgy kéne szétrúgnia az aktuális kormány valagát, hogy ihaj, de ilyenkor jön be az egész ferdített nézőpont, és mindenki a "közvetett" felelősökre mutogat, mert ugye azokat akár perelni is lehet, meg pénzt kiszedni belőlük.
Szóval én azért úgy látom, hogy az alusapka-viselés nagyon klassz dolog, de pont, hogy eltereli a valós dolgokról, a valós felelősökről a problémát.De persze fent már megkaptam, hogy naiv vagyok, mert én igazolható gazdasági "összeesküvést" látok ott, ahol láthatnék ufókat meg paramilitáris szervezeteket is. Jó hát na, szegényes a fantáziám
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
Hitlert például nem az emberek buktatták meg, hanem az oroszok és az USA (aratta le a babérokat, de ez most lényegtelen a téma szempontjából).
Mé', azok marslakók? Nem feltétlenül kell, hogy a "megváltás" a te utcádból, városodból, országodból érkezzen. Azért ezek a dolgok, amikről beszélünk, bőven túlmennek a lokális belügyeken.
És feltehetőleg nem humanitárius okok játszottak közre, hanem saját érdek, avagy "Nehogymár' ő uralja a világot, vazze!"
Na jó, de te is azért teszel, vagy nem teszel dolgokat, mert azon igyekszel, hogy neked, vagy a közösségen keresztül neked jobb legyen. Annyira én nem látok mártírokat a modern világban.
Meg egyébként amondó vagyok, hogy rohadtul nem a szándék a fontos, hanem az eredmény. A "szándék a fontos" a tehetetlen emberek mentsvára.Mivel a kettő hasonlít és utóbbira nem volt példa még a történelem során.
Hát szerintem ezek nagyon nem hasonlítanak egymásra, egy diktatúra minimum a kezdet kezdetén személyi kultuszra épít, ezt eléggé kevéssé tudod megoldani egy oligarchiában. Egyébként timokrácia asszem volt a görögöknél, plutokrácia meg talán a kereskedőállamoknál, mint Velence, de asszem a japán kereskedőházak is elég komoly hatalommal bírtak. Szóval ezek nem példa nélküli, hanem különleges esetek - viszont azt észlelni kell, hogy nagy léptékben ezek nem léteztek, csak kicsi és korlátozott területeken, ahol az adott réteg azért juthatott hatalomhoz és befolyáshoz, mert konkrétan miattuk létezett az adott állam, ha ők kiestek volna a pikszisből, akkor nyekk.
Mondjuk esetleg el tudok képzelni egyfajta korporatokráciát, de nem a fejlett nyugat területein, illetve lakosságával.Azért itt van annyi kontraszt, hogy a cég is többnyire szívesebben helyezi telephelyét olyan országokba, ahol a felajánlott kenőpénz az adott ország éves GDP-jének duplája.
Hát naná, de azt meg kell érteni, hogy nem abban kell reménykedni, hogy a világ megjavul, mindenki virágot szed és labdát tologat, mint a Macskafogó végén, hanem be kell őket keményen szabályozni. Hogy egyszerű példával éljek: te is zárod az ajtódat, nem igaz? Nem pedig bízol abban, hogy majd megérinti a Szentlélek a betörőt.
Azt meg ugyanúgy nem várhatod el egy szegény országtól, hogy visszautasítson egy ekkora összegű támogatást, ahogy a cégtől sem, hogy a liberális törvényeknek eleget tegyen pusztán lelkiismereti okokból.
Ez korrekt, de akkor meg el kell viselni, hogy egy bhopáli esemény simán lehet mindennapos. Ha ezt a kockázatot az állam elfogadtatja a lakosságával, akkor oké. Csak ezzel meg az a baj, hogy előjönnek a nagyobb kérdések, mint a természeti katasztrófák hosszútávú következményei, ami már nem feltétlenül egy ország belügye.
És például Japánban kit kell seggbe rúgni, aki az óceán partján lévő atomerőmű hűtőberendezését nem vízálló dízelmotorral tervezte meg?
Azért szerintem lehet sejteni, hogy a vis major és a gigantikus fuckup között vannak kategóriák
Ezt hívják patthelyzetnek. Ha megnézed, hogy ma már azok a TV csatornák, újságok, amik képesek nagyobb tömegeket befolyásolni is magánkézben vannak, akkor rájössz: A feltételek már jó ideje adottak egy világuralom kiépítéséhez.
Azért azt lássuk be, hogy ez a tyúk vagy tojás kérdéskör erős megerőszakolása. Nem az az oka a kereskedelmi adók sikerének, hogy azok nem államiak, hanem az, hogy azok olyan tartalmat szolgáltatnak, amit szeretnek az emberek, és anyagilag is, politikailag is képesek a megújulásra.
Tény, hogy magánkézben vannak, de tényleg: aki azt hiszi, hogy elég egy cikk a Blikkben ahhoz, hogy az emberek hirtelen zombi-rabszolgákká változzanak és békében tűrjék, hogy kivéreztessék és lelődözzék őket, az szerintem valami borzalmasan beteg fantáziavilágot épített fel magában teljesen félreértelmezett külső információk alapján. Ezek botrányos végletek, amit intelligens és kreatív művészemberek szimbolikusan használnak fel, hogy problémákat értessenek meg, görbe tükröt tartsanak úgy, hogy a hülye is megértse, vagy csak egyszerűen szórakoztassanak.Mellesleg Irak szerinted mennyire akarja elszigetelni magát? Ha jól emlékszem, 2001-ben merült fel egy euró alapú olajtőzsde kiépítése...
Ha egy cég gyűjt adatot a felhasználóiról az már nem annyira, pedig utóbbi jóval több, különböző országban élő emberről gyűjt adatokat.
Én ilyen téren továbbra is azt a pacifista nézetet vallom, hogy bátran adjon ki adatokat bárki bárkinek opt in alapon. Ha ő a szolgáltatásokért elbarterolja ezeket az adatokat, akkor lelke rajta, mindenki megkapja, amit akar.
Nekem az egyetlen sérelmem - de ezt szerintem tudod -, amikor engem nem kérdeznek meg, de azért máris szerepelek, csak mert az úgy van, és punktum. Ez megint egy olyan dolog, amire jogorvoslatot kell találni és hozatni, nem feltartott kézzel futkározni, hogy jájájájmindmeghalunk, vagy utópisztikus dolgokat kitalálni, hogy de majd amikor mindannyian egy csillaghajón szolgálunk spandexben, és a szar munkát robotok végzik, akkor lesz ám az arany élet.
Sajnos a problémák legtöbbje 1. nagyon komplex, és ezért 2. szakértelmet igényel, a dilettánsok max. csacsoghatnak róla, viszont ha ezt közlöd velük, akkor 3. érdektelenné válnak a probléma iránt, mert úgy már uncsi, ha tudjuk, hogy nem értünk hozzá.A politikai vonatkozásra meg csak nagyon aktuálpolitikai dolgokat tudnék írni, azt meg nem szeretnék, mert elpáholnak érte, jogosan
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
" típusú kommenteket, és kb. a Mátrixból kinyalt műbölcsességek szintjén kezelik.
Új hozzászólás Aktív témák
it A Hollandiában történtek miatt a TomTom vezetője magyarázkodásra és bocsánatkérésre kényszerült.
- Horgász topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HBO Max & OD topic
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Filmvilág
- Autós topik
- További aktív témák...
