Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Gary Kovacs a tudósítás szerint felháborodottan reagált a kifogásokra, nem hitt a fülének, mivel így válaszolt a reklámból élőknek: „Azt akarjátok mondani, hogy a teljes üzleti modelletek arra épül, hogy a felhasználóitok nem tudják, mit tesztek velük? Ez hogy működhet?” Kovacs beszámolója szerint erre mély csönd lett úrrá a teremben, majd a Mozilla vezetője így folytatta: „Felteszem, hogy nem így van. Ha így lenne, akkor arra kellene gondolnom, hogy képtelenek vagytok olyasmit nyújtani, amiért az emberek hajlandóak lennének fizetni.”
A csönd – állítólag – még mélyebb lett.
És ezeket mind ez a Gary Kovács meséli? Magáról? Komolyan mintha valami "Mátyás az igazságos" mesét olvasnék, egyszerűen röhej, üvölt róla hogy kamu.
Amúgy mielőtt valaki azt hinné, Mozilláék a nagy megváltók akik ebben az ügyben áttörést hoznak meg "kiállnak a kisemberért", ez amit itt a Mozillás csóka akkora hatalmas újdonságként hirdet az az IE9-ben alapértelmezetten beépített feature, a Chrome-hoz pedig létezik a Google által fejlesztett plugin ([link]), ami pontosan ugyan ezt tudja. Egyébként ha jól tudom (de ebben nem vagyok biztos, majd megerősít/megcáfol valaki), Amerikában erről született is valami törvényi határozat, hogy ez kötelező.
Tudom hogy meg van említve az IE meg a Chrome a cikkben, de a társaság több mint felének így sem fog leesni a tantusz.
-
julius666
addikt
válasz mitulabattyi #45 üzenetére
Annakidején, mikor reklámok is alig voltak, hogy lehetett működőképes az internet, ha manapság egy ilyen lépéssel meg lehetne "ölni"?!
Piszok egyszerű, megugrottak az üzemeltetési költségek, ma már nem elég egy pure html-ben összegányolt pár kilobájtos fos amit naponta jó ha letölt 100 ember. Mindamellett hírportálokon és társaikon (lásd PH!) alapelvárás a naprakész, folyamatos friss információ, amihez kellenek újságírók is, akik ritkán verik el ilyesmire pacsiból az idejüket.
A nagy reklámszakembereknek, meg ha jobb dolguk nincs, kössék fel magukat!
Erre inkább nem írok semmit mert azért lehet már bünti járna
-
julius666
addikt
Megnéztem ezt a Ghostery-t (van Chrome-ra is szerencsére) és mit ne mondjak jót mosolyogtam rajta amikor a varázsló második oldalán kapásból az én böngészési adataimat akarta elkérni
Illetve végigpörgettem az előre bekonfigolt blokklistát és volt jó pár dolog amit én abszolút nem blokkolnék, nem tudom miért került fel (pl. W3CStats).
Mondjuk az tetszik ahogy kiírja mi fut az oldalon, ezért én is felraktam, köszi a linket.
Ez user visszajelzések alapján szedi össze a listáját vagy ugyan olyan mint a IE/Mozilla/Google megoldása? -
julius666
addikt
válasz mitulabattyi #49 üzenetére
Csak nem "szakmabeli" vagy?!
Nem talált.
Természetesen nem a hasznos reklámokkal van a bajom, gondolom Te is tudod melyekre gondoltam!
Igen, ezeket én is blokkolom (durvábbakat, pláne a legg*cibb pop-upokat hostfileból), illetve ahol túlzott mértékkel használják az ilyet (ahol 10 csaj akarja hogy felszedjem, illetve Mo. GDP-jével összevethető összeget nyerek) oda egész egyszerűen többet nem megyek vissza, a honlap készítőinek a sara hogy ilyen reklámokat beengednek az oldalukra és hogy ennyit. Ezen nem sírni kell meg anyázni, amíg hagyod hogy megéljenek belőled nem fog semmi sem változni. Azt kapod amiért fizetsz, itt pedig a klikkszám a fizetőeszköz.
Ellenben a normális reklámok blokkolását határozottan ellenzem, pofátlanságnak tartom az oldal üzemeltetőivel szemben.
-
julius666
addikt
Aha, kivétel a Google saját szolgáltatásait.
Tényleg, az MS blokkolja a saját szolgáltatásait?Hol? Screenshotot kérnék róla. Én telepítettem, de nem kért semmit.
Anonim böngészési adatokat, chromeban az első next után. Nem akkora gáz, csak vicces, pláne hogy blokkolni akar olyan domaineket/scripteket is amik ugyanezt teszik.
-
julius666
addikt
Nem tudom a warez témát honnan a fenéből hoztad ide, pontosabban látom a hasonlatot amire alapozva próbálsz két teljesen elkülönülő dolgot összemosni, de szerintem teljesen rossz. A zenészeket max a cikkírókhoz lehetne hasonlítani, akik közül bizony sokan ingyé' dolgoznak (lásd bloggerek). A tartalomszolgáltatók egészen más tészták, ők nem hobbiból csinálják. Ha hobbiból is kezdték, akkor is ez főállású dologgá vált, normális szolgáltatás komoly apparátust kíván. Persze lehetne home-szerverről futtatott gagyi statikus pure HTML web1.0-s a PH!, szakadozó, lassú eléréssel havi 1-2 cikkel, kíváncsi lennék meddig járnál ide.
A reklámblokkoló-huszároknak csak addig nagy az arcuk, amíg elélősködhetnek a reklámokat ilyen-olyan indokból (lelkiismeretesség, vagy - leginkább - hozzá nem értés miatt) nem blokkolók által generált forgalom hátán.Azt sem értem te miért a tartalomszolgáltatókat akarod büntetni azzal, hogy pár majom lewarezolja a zenéd (egyébként én személy szerint azokat akik a warezt meg próbálják idealizálni igazi férgeknek tartom, ugyan úgy mint a büszke adblockereket). Tehetnek ők arról?
-
julius666
addikt
Attól függ, mit szeretnél.
Ha minél gyorsabban "kompromisszumok nélkül" szeretnél böngészni, a tartalomszolgáltatókra pedig tojsz magasról (jelen esetben a PH!-ra), akkor igen, jöhet a hostsfile (az a leggyorsabb és legalapabb szűrés), aztán az egyéb blockerek a különböző netről leszedhető előre elkészített listákkal.
Ha nem és próbálsz a tartalomszolgáltatókra figyelemmel lenni, akkor ezeket nem, vagy ésszel használod csak. Én pl. csak a tényleg zavaró (pornó) reklámokat szűrőm manuálisan, akkor mindig létrehozok hostsfileban egy bejegyzést/adblockban letiltom ha ilyennel találkozom. Leszedett whitelistek/balcklistek kizárva.
Illetve Chrome-ban én alapból blokkolom a plugineket, sajnos soktabos böngészés mellett a flash elviselhetetlen terhet ró a gépemre. Szívesen engedélyezném én a flash-t alapból, de ez már az én ingerküszöbömet is átlépi.
Azzal jót teszek - példának okáért - a ph-nak, ha fehérlistára teszem adblockban? (természtesen a hírdetések továbbra sem érdekelnek - ha vmire szükségem lenne, én magam keresem meg -, kattintani sem fogok)
Habár kattintás után fizetnek a legtöbb reklám esetében, de nem tudhatod hogy van-e éppen olyan az oldalon aminél pusztán megjelenésért. Szóval igen.
-
julius666
addikt
már hogyne futnának több szálon? A Chrome még ráadásul (majdnem) tabonként külön processz-t is futtat, nem hogy szálat.
A 64 bitből pedig semmit sem látnál ugyan úgy ha 64 bitesek lennének a böngészők, erős a gyanúm a sebességkülönbség marginális lenne csak, memóriára meg olyan sokra azért nincs szükségük. Ettől függetlenül valóban gáz hogy alig van terítéken a 64 bit, de ebben azért az Adobenak is jelentősen benne volt a keze.
-
julius666
addikt
Szerintem a többmagos CPU-kra célzott, ami tényleg kényes ügy, mivel kétmagosnál csak 50%-ot, 4 magosnál 25%-ot és 8 magosnál 12,5%-ot tud csak használni a böngésző a teljes CPU kapacitásból.
Mármint egy szál/processz? Mert az nyilván csak 1 magot használ, ezért használnak többet. Nem értem hol itt a probléma.1. Kevesebb visszafelé kompatibilitás, kevesebb optimalizációra van szükség.
A többi létező dolog (a gyorsabb SSL még érdekesen is hangzik, ezt nem tudtam), de valahogy mégsem szokott a gyorsulás érezhető lenni a 64-bites alkalmazások esetén. Még azoknál sem nagy ahol tényleg belepiszkálnak a hardver-közeli optimalizációba és megírják 64 bitre is. Pár százalék a különbség, van hogy ráadásul a 32 bites verzió javára.
Végezetül pedig: A Microsoft szerinted miért forgatta le a Solitaire.exe-t 64 bitre? Teljesen felesleges időpocsékolás volt az is, nem?
Valószínűleg pure C-ben volt írva (vagy akár valami még magasabb szintű nyelven), így meg nem volt munka lefordítani újra. Ellenben megcsinálták az IE9-et is 64 bites verzióban, meg is nézheted milyen lett, cirka 4× lassabb mint a 32-bites társa (csak a bétákat próbáltam, nem tudom a végleges normálisabb lett-e).
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- További aktív témák...