Új hozzászólás Aktív témák
-
_BM_
senior tag
Élvezet olvasni, hogy a PH fórum élharcosai, akik kíméletlenül harcolnak az illegális sw-birtoklás ellen, és akár indokolatlanul is készek meggyanúsítani a fórumtársakat lopással, kapásból eszmei szövetségre lépnek a világ vezető torrentoldalával
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
Pontosan. Ami pedig a médiatörvényt illeti, sehol nincs szabad motherfuckingozás a médiában. Ezalól csak szabályozott keretek között kapnak "felmentést" a médiumok, mégpedig az adásidő és/vagy a közvetítési technológia (pl. kábel) meghatározásán keresztül.
A lényege az egésznek, hogy a többség által deviánsnak/bántónak/sértőnek ítélt tartalmakért "érte kelljen mennie" a fogyasztónak, és ne szembesüljön vele gyanútlanul az, akit bánt/sért az adott tartalom. Érthetőbben megfogalmazva: ne kelljen "bújkálnia" a tartalom elől. Ezért nem lehet fedetlen keblekkel reklámozni közterületen. Nem azért, mert annyira prűd a médiahatóság, hogy irtózik a látványtól, hanem azért, mert védeni kívánja azokat, akiket zavar a látvány. Ezt hívják liberális médiaszabályozásnak. Minden ettől eltérő szabályozás sérti az egyén szabadsághoz való jogát.A Tilos rádió a hatóságtól kapta a frekvenciát, ezért azonos szabályozás alá esik a kertévékkel. Az Ice-T-féle niggerezés szabad terjesztésének megvannak a lehetőségei, amely országonként eltérő lehet. Van, ahol előfizetéshez kötik, van, ahol technológiához.
Ha már nigger: az usában cenzurázva adják ki Mark Twain ismert művét, mert több helyen szerepel benne a nigger szó. Most akkor miről beszélünk?Az ORTT eddig is évente többszáz figyelmeztetést és büntetést osztott ki a szabályok megsértőire, többségében testületi konszenzus mellett. Most annyi a különbség, hogy testület helyett a vezető dönt (nyilván van testület mögötte), és rendeletet alkothat. Igazad van abban, hogy maradhatott volna a nemtom hány tagú testület, de ugyanaz lenne az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz proci985 #138 üzenetére
lehetséges ha a parlamenti százalékok alapján elosztva a pártok delegáltjait nevezik ki a testületet négy évre, akkor a törvény nem vagy nem ennyire lett volna problémás
Felajánlották az ellenzéki pártoknak a mandátumarányos képviseletet a médiahatóságban, de nem fogadták el. Ragaszkodtak az 1:1 arányhoz.
-
_BM_
senior tag
válasz WonderCSabo #142 üzenetére
"Mégis milyen alapon legyen 1:1? Az is igazságtalan lenn szvsz."
Persze, hogy igazságtalan. Egyetlen párt sem mondhat le a választói felhatalmazásról. Alkotmányos kötelessége, hogy fel- és kihasználja a megszerzett mandátumarányt.
-
_BM_
senior tag
válasz Wolverine #141 üzenetére
"Ha a hatóság kétharmados döntéseket hoz, és egy pártnak eleve kétharmada van, akkor az ellenzéki jelöltek annyit érnének, mint a mai ellenzéki parlamenti képviselők."
Erről én nem tehetek. A választók döntöttek így. Nekem sincs beleszólásom semmibe, mert nem szavazott rám senki
"...ha Ice-T miatt büntetik a Tilost..."
Nem büntették, figyelmeztették.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz Wolverine #141 üzenetére
"akkor az összes aktuális slágereket játszó rádió is büntethető lenne Rihanna miatt.."
Mégvalami. Az ortt panasztestület munkája alapjaiban a lakossági panaszok feldolgozásán alapult, ami - feltételezem - változatlan módon folytatódik. A honlapjukon rendszeresen közzétették a lakossági bejelentések tartalmát, vagy legalábbis idéztek belőlük, és a vizsgálati jegyzőkönyv is mindenki számára elérhető volt. Rihanna ügyét akkor fogják vizsgálni, ha bejelentés érkezik a testülethez
-
_BM_
senior tag
válasz Rickazoid #167 üzenetére
"Pillanatnyilag pedig aki szerint a gyerekek védelmét szolgálná a nagyon rövid póráz és a szájkosár, az gondolkodjon el kicsit. Túl sok a gyerek ebben a pillanatban olyan körülmények közt...."
Ez akkor sem lehet érv a kiskorúakat védő törvények ellen. Cigarettát nem lehet árulni 18 alattiaknak, mégis szívják a gyerekek. Hiába tiltják az ittas vezetést, mégis vezetnek. Számoljuk fel a tiltásokat azon oknál fogva, hogy sokan áthágják?
A mondandód többi részével egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
"Ha már nigger: az usában cenzurázva adják ki Mark Twain ismert művét, mert több helyen szerepel benne a nigger szó. Most akkor miről beszélünk?"
Új hozzászólás Aktív témák
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku
- iphone 15 Pro Max 256gb Natur Titanium,független,bontatlan
- ÚJ Bontatlan APPLE MACBOOK AIR 13 - M2 (MLY33MG/A) ÉJFEKETE - 8GB/256GB SSD- Magyar - 3 év Garancia
- Corsair RM850x Gold Moduláris Tápegység 850W
- Acer Aspire 5 - 15.6" IPS, I7-1165G7, 16 DD4 / 1024 GB NVMe +szla! +GARANCIA!