- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
A végpont titkosításokat ez nem fogja befolyásolni. Szerintem inkább ezeket használják (vagy fogják használni a terroristák és a kémek is).
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Apollyon
Korrektor
Mekkora bullshit már bakker. Ennyi erővel a szúró- és vágóeszközöket is be kellene tiltani, mert azt is rosszra lehet felhasználni.
Amúgy állítólag a playstation networköt használták kommunikációra [link]
A hírszerzés meg menjen a pokolba hogy ezzel a párizsi dologgal próbál meg visszaélni hogy indokolatlanul adatokat gyűjtsenek.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
atike
nagyúr
Valahol olyat nyilatkoztak, hogy valami konzolos technológiát használtak a kommunikációra... Hatása lesz a digitális titkosításra...? Úgy legyen. Nehéz elhinni, hogy ne találjanak új utakat maguknak...
Ez kb olyan, hogy megtörtént ami, erre na jó, bombázzuk őket - a franciák ledobtak 20 bombát. Wow. Egy éve bombázzák az IS-t...
Sok eredménnyel...
-
Ennyi erővel a szúró- és vágóeszközöket is be kellene tiltani, mert azt is rosszra lehet felhasználni.
Erősen korlátozva is vannak. Szórakozóhelyre nem vihetsz magaddal kést, utcán takarva kell lennie, bizonyos pengehossz fölött nem lehet nálad, csak elcsomagolva. A lőfegyverekre még szigorúbb szabályozás van érvényben. Szóval akkor mit is akartál mondani?
hogy indokolatlanul adatokat gyűjtsenek.
Miből gondolod, hogy indokolatlanul?
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Otthonra vehetsz bármekkora kést. Az hogy nem lehet bevinni szórakozóhelyre, na bumm. Egy bombát mégis bevittek és több mint százan meghaltak.
"Miből gondolod, hogy indokolatlanul?"
Ugyanabból az indokból, amiért nem teszed közzé a magánügyeidet.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
aprokaroka87
nagyúr
én már csak azt nem értem hogy ki az az idióta aki pl a facebookon és társai veszik fel a kapcsolatot az IS-el?
-
$p@rr0w
őstag
"Belgian minister warned how difficult it was for security services to track messages on the console. "
A rendőrök nem tudják megtanulni hogy melyik az x, és már a menüben is mindig mellényomnak?Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
sztanozs
veterán
"Ha megalkotnak egy terméket, mely lehetővé teszi gonosz szörnyetegek számára a kommunikációt, hogy gyerekeket fejezzenek le..."
Hubaszki, most kisült az agyam teljesen.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Nem vittek be, a stadion kapujánál robbantottak, mert nem engedték be őket. A Bataclanban lövöldözés volt.
Ha pedig jársz rendszeresen szórakozóhelyre, akkor tudhatod, hogy elég komoly motozás szokott lenni a bejáratnál, tehát nagyobb vágóeszközt nem tudsz becsempészni.
Ugyanabból az indokból, amiért nem teszed közzé a magánügyeidet.
A támadás előkészítésére is rá lehet fogni, hogy az a terroristák magánügye volt. Problem?
Szerk: hogyan döntöd el előre, hogy melyik kommunikáció magánügy, és melyik vezet terrorcselekményhez?
[ Szerkesztve ]
-
cami][us
senior tag
Feinstein egy hazaáruló, érvei pedig annyira eredetiek, mint az általa támogatott CISA. A politikusoknak és a "szakértőknek" egy lépést hátra kellene lépniük és megnézni hogy mire való a titkosítás és hogy volt már visszaélés a hárombetűseknél.
-
$p@rr0w
őstag
"It has been suggested for example terrorists could spell out an attack plan in Super Mario Maker’s coins and share it privately with a friend, or two Call of Duty players could write messages to each other on a wall in a disappearing spray of bullets. "
Ez a legnevetségesebb, komolyan elhiszi bárki hogy lehet monitorozni az internetes adatforgalmat?
Ha az összes populárisabb kommunikációs csatornát átengednék a titkosszolgálatoknak akkor sem lenne semmi más hatása csak annyi hogy keresnének egy eldugottabb alternatívát, lásd az idézetben a példákat: Tipikusan olyan módszer amit képtelenség monitorozni. Fogok egy használt laptopot, csinálok egy bármilyen 10-20 éves játékban egy szervert felhívom rá a terrorista barátaimat és jól megbeszéljük kit ölünk meg, ezt mégis hogy lehetne ellenőrizni? Nevetséges...sztanozs: Pedig csak azért gyártanak okostelefonokat, nincs más céljuk. Igazából a ps4 játékok fejlesztését is az iszlám állam támogatja. Ehhez már csak hab a tortán a káros sugárzás amivel rákotburjánoztatnak. Az agyadban.
[ Szerkesztve ]
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Apollyon
Korrektor
Valahogy nagyon abban a tévedésben élnek az emberek, akik azt gondolják hogy ez a megfigyelés aztán a köz érdekét szolgálja. Nem.
Tényleg elhiszed, és azt gondolod hogy ha majd bárki beléphet bárki privát fiókjába, akkor majd pikk-pakk eltűnik a terrorizmus meg az erre utaló veszély? Haha, bullshit, durva naivitás. Ez most csak egy indok hogy mindenki személyes adatait és profilját, magán és üzleti ügyeit direktbe feltölthessék egy adatbázisba.A hírben is van: felhasználják a francia esetet a pofátlanságukhoz. Alá logolunk mindenkit a terrorveszély miatt. Persze ezt a többség csont nélkül bekajálja.
Olyan nincs, hogy nem lehet megfékezni a terrorizmust anélkül hogy sérüljön a világ összes individuál személy privát szférája.
Ha át is világítottak mindent, élőben figyel minden egyes embert egy rendszer (ilyen azért valszeg nem lesz) akkor is lesz terrorizmus, mert akkor is meg fogják valahogy oldani. Ezt a világ összes kémműhold és internet forgalma sem fogja tudni megakadályozni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
tomazin
veterán
Erősen korlátozva is vannak. Szórakozóhelyre nem vihetsz magaddal kést, utcán takarva kell lennie, bizonyos pengehossz fölött nem lehet nálad, csak elcsomagolva.
Huhh úgy megnyugodtam, hiszen kiderült, hogy a sok szörnyűség, hogy a "megkéselnek a dizsiben, meg az uccán" történetek nem valósak, hiszen korlátozva vannak.
Btw egyszerűen nem értem, hogy lehetnek olyan emberek akik ezt bekajálják.
Egy szakmai fórumon tényleg elképzelhetetlen az, hogy valaki fog egy asszimetrikus kulcsot és egy bármilyen protokollon keresztül átküldi amit mondani akar a másiknak felhasználva ehhez neadjisten még egy proxyt is. De ha esetleg ezt meg lehet törni szerintem 2óra böngészés után találsz olyat amit milliószor nehezebb. Emiatt kell lehallgatni mindent és mindenkit? Miért hiszi el azt bárki is, hogy ezek azemberekvadbarmok hülyék?[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Nagyon sok helyen ezt meg is tették. "A szó veszélyes fegyver és van aki fegyvertelen."
(#15) Iscariah: "Olyan nincs, hogy nem lehet megfékezni a terrorizmust anélkül hogy sérüljön a világ összes individuál személy privát szférája." Pedig van. A terrorizmus ellen nagyon nehéz úgy harcolni, hogy ne sérüljön az egyéni szabadság. Különben pont ezt akarják a terroristák is. Valószínűleg többé kevésbé ezt a célt el is fogják érni. Szeptember 11.-e után is csökkentek a szabadságjogaink, sajnos.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
A fegyverrel való előhozakodás eléggé kontraproduktív. A lövöldözés azért rámutat arra, hogy hiába a szigorú fegyvertörvény, illegálisan simán megoldottak több AKM fegyver beszerzését, a hozzájuk való lőszerekkel együtt.
Ilyenkor két oldalról lehet megközelíteni a problémát, mert a másik oldalról nézve ha a fegyvertörvények liberálisabbak lettek volna, akkor könnyen lehet, hogy a civileknél is lehetett volna fegyver, és adott esetben ők lőjjék le a támadókat.
Persze igen, ez előhoz egy csomó, más jellegű fegyverrel elkövetett bűncselekményt, illetve megnehezíti a rendőrök dolgát az átlag bűnözők esetében, akik könnyebben juthatnak fegyverhez.
Ugyanez a helyzet a titkosítással is.
Viszont ezzel együtt most arra használják fel a francia eseményeket, hogy visszafordítsák a Snowden-szivárogtatás miatt valamennyire meggyengített titkosítási megoldásokat. Vagyis politikai és nem szakmai döntésről van szó...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
sztanozs
veterán
Szóval a titkosításis eljárások /titkosító programok/ fegyvernek lesznek minősítve. Jogosulatlan birtoklásuk vagy használatuk törvénybe fog ütközni - ugyanúgy, mint a jogosulatlan otthoni elkészítésük is.
Szép új világ, mondhatom...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Apollyon
Korrektor
+1, nagyon jól megfogalmaztad.
(#19) sztanozs: Egyáltalán nem, legrosszabb esetben. ki kellene adni a megoldókulcsot. Bár eme hír alapján valszeg tökmindegy, mert elvileg megvan az erőforrásuk a feltöréshez.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Nem, ott általában M16/M4 van sok utcán járó embernél, mert a katonai szolgálatot ellátó fiataloknak kötelező maguknál tartani a fegyverüket.
De amúgy pont arra mutattál rá, amire én is rá szerettem volna az első bekezdésemben. Hiába szigorítod halálra a titkosítást, mindig lesz megoldás, amivel túl lehet járni a titkosszolgálatok eszén.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Tényleg elhiszed, és azt gondolod hogy ha majd bárki beléphet bárki privát fiókjába, akkor majd pikk-pakk eltűnik a terrorizmus meg az erre utaló veszély?
Sehol sem állítottam ezt, mint ahogy a hatóságok sem. Viszont a veszély jelentősen csökkenthető megfelelő intézkedésekkel.
(#16) szalontai
Emiatt kell lehallgatni mindent és mindenkit?
Ezt sem állította senki, viszont az is illúzió, hogy a mai világban 100%-osan be lehetne azonosítani előre azt a személyt, akit később megfigyelnek. Ez nonszensz.
(#18) Cifu
Pont most volt arról egy cikk az indexen, hogy milyen könnyű is Brüsszelben fegyverhez jutni az elavult törvények miatt. Valószínűleg Párizsban, vagy akár nálunk ezek a mókusok sokkal nehezebb helyzetben lettek volna.
Szerintem a megoldás nem feltétlenül a megfigyelés általános korlátozása, hanem a nagyon szigorú ellenőrzés a nemzetbiztonsági szolgálat felett. Gondoljatok bele, technikailag ma is bárkit le tudnak hallgatni, de mégis bírósági engedély kell hozzá. És azt se felejtsétek el, hogy az összes mobilszolgáltatónál külön helyisége van a titkosszolgálatoknak, hozzáféréssel a rendszerekhez.
-
jerry311
nagyúr
Abban az Európában ahol milliónyi menekült vándorolt át gyalog több ország határán, ott simán be lehet csempészni fegyvert, drogot, cigit, bármit. EU-n belül meg senki nem néz semmit. Legyen jó állapotban az autó, rendszám, biztosítás, stb. legyen rendben és meg sem állít egy rendőr sem.
Védeni kellene a határokat, belépéskor rendesen átvizsgálni mindent és mindenkit. És még akkor is lenne csempészet csak nem biztos, hogy megérné. Ausztrália pl. elég szépen bekeményített fegyvertartás terén és határőrizetben is. Egy nyamvadt 9mm-es Glock 13-15k AUD áron fut feketepiacon.(#23) Tapsi
Magyarországon sem nehéz dolog fegyvert szerezni, főleg mióta a szomszédos Ukrajnában háború van.
Előtte sem volt bonyolult, csak jó helyre kellett menni. Pl. bolhapiacon is ajánlottak már 9mm-es Para-t 15k HUF-ért, pedig csak légpuskához vettem golyót.[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #25 üzenetére
Na akkor olvasd el mégegyszer, hátha sikerül értelmezni.
Gy.k.: a határvédelem nem állítja meg a terrorizmust, de megfelelően ellenőrzött körülmények közt nem mozoghatnak szabadon körözött bűnözők, sokkal nehezebben csempésznek illegális termékeket.
Mindenki a kisebb ellenállás felé megy, a terroristák is. -
tlac
nagyúr
Sehol sem állítottam ezt, mint ahogy a hatóságok sem. Viszont a veszély jelentősen csökkenthető megfelelő intézkedésekkel.
aha, rengeteg erőforrással az amatőröket elkaphatod
olvasd el szalontai hozzászólásának a második felét
-
Kékes525
félisten
+(#27) tlac: Téves érvelés.
Természetesen tudják, de azt is tudni, hogy a legügyesebb ember, terrorista is tévedhet, hibázhat és a tévedéseit, hibáit ki lehet és ki is kell használni. Ha mindig abból indulunk ki, hogy biztosan nem csinál ilyet hisz úgy is tudja, akkor lényegesen csökkenthetjük az esélyét az elkapásának.
Ez szerintem erős érv a megfigyelések mellett. Ha pedig figyelembesszük, hogy ez emberéleteket menthet meg, akkor érthető, hogy a titkosszolgálatok miért "erőltetik".
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
jerry311
nagyúr
Lehet, de ha mindenkit megfigyelsz, akkor sokkal egyszerűbb az életed, mert nemcsak a terroristákat szűröd ki, hanem az egyéb rendszerellenes elemeket is időben felismerheted. Nehogy aztán elbukd a következő parlamenti választást (ha lesz még egyáltalán).
Tényleg az hiányzik, mint a szocializmus legsötétebb idejében? Jön a fekete autó, elvisznek beszélgetni, átnevelni, netán elhunysz egy balesetben.
A kettő közt annyi a különbség, hogy emberek jelentgettek emberekről nem gépek. -
#82729984
törölt tag
Vicces ez, miközben meg kiderült hogy gyakorlatilag az EU fővárosában Brüsszelben úgy lehet kalasnyikovot venni bizonyos kerületből mint nálunk cukorkát és hogy a rendőrök be sem mernek menni ebbe a kerületbe.
A mostani razzia során még rakétakilövőt is találtak, szóval talán a digitális titkosítás gyengítése helyett jobb lenne ha a rendörők, titkosszolgálatok meg a vezetők tennék a dolgukat. Például körülnéznének brüsszelbe és begyüjtenék azt a fél hadseregre való fegyvert amit az arabok ott rejtegetnek (hah, rejtegetnek, inkább árulnak...)
-
aelod
veterán
„Segítséget kértem [tőlük]. És nem kaptam semmi segítséget. Ha megalkotnak egy terméket, mely lehetővé teszi gonosz szörnyetegek számára a kommunikációt, hogy gyerekeket fejezzenek le, hogy ártatlanoknak okozzanak sérüléseket egy futballstadionban, egy kis párizsi étteremben, hogy felrobbantsanak egy utasszállító repülőgépet, az bizony nagy probléma.”
Édesistenem. Mindjárt az alma meg a kúgli lesz a felelős mert az egyik gyártott egy tabletet a másik meg egy népszerű telefonos os-t. Micsoda képmutatás. Véletlenül sem az USA/ISR politikája és a körébe tartozó érdekcsoportok kiszolgálása. Az Al-Kaidát is némi segítséggel hozták létre és ez nincs másként az ISIS-el sem.
A vak is látja, hogy mire megy ki a játék. A teljes kontroll alatt tartásra. Soha semmikor nem volt aktuálisabb Orwell 1984 c. regénye mint most. A terrorizmus felszámolásáért mondj le minden magánéletedről. Ami amúgy is csak rád a családtagjaidra és a titkosszolgálatokra tartozott eddig is. Nem értem a hisztit amúgy. Én úgy tudom, hogy nem is olyan régen volt egy lehallgatási botrány ahol mindent és mindenkit megfigyeltek. Mi akkor most a gond?"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
morzsa
aktív tag
Szerintem hatékonyabb lenne direkt támadást indítani a pénzforrások ellen. Ha a hackerek képesek kormányszervereket hatékonyan támadni, akkor a privát szférával sem lenne gondjuk. (Reméljük, hogy az Anonymus ezúttal nem a levegőbe beszélt!)
Pénzforrások nélkül megállna a folyamat.
https://linktr.ee/wbteam21
-
Alchemist
addikt
Ugyanaz a hülyeség, mint a repülőtéri arc-stressz felismerő rendszerekkel. A terroristák felkészülnek a rendszer átverésére/kikerülésére, az átlagos ideges utasokat viszont zaklatni fogják a szervek.
Nagyon egyszerű titkosítás nélkül is olyan üzeneteket küldeni, amit csak a beavatottak tudnak megfelelően értelmezni.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
#96349952
törölt tag
Hagyjuk már a sok baromságot. 9/11 óta eltelt 14 év, azóta folyik az úgynevezett War on Terror, vagyis a terrorizmus elleni háború. 14 éve! Egy olyan szuperhatalommal az élen, mint az USA, olyan logisztikával, haderővel, aminek a töredékének a töredékéről csak álmodhat bármilyen elmebeteg terrorista szervezet. 14 év alatt annyit értek el a globális lehallgatással, országok lerohanásával, műholdas technológiával, hogy még sokkal nagyobb lett a terrorveszély. Hát ki nyalja ezt be?
Nézzük már meg, honnan jött az Iszlám Állam, kik képezték ki a vezetőit, honnan szedik a fegyvereket, utánpótlást, élelmet, mindent, és felejtsük már el azt a fogyatékosoknak szánt dumát, hogy a nyersolaj eladásából.. Mégis, kinek és hogy adják el az olajat? Vannak saját, sebezhetetlen és láthatatlan tankereik? Csővezetékeik? A kezükben levő olajkutakat miért nem bombázták még szarrá? Az országok - melyikek, bizonyítottan? - meg miért nincsenek totálisan bojkottálva, akik veszik az olajat ezektől? Hol tartja az IÁ a bevételeit? Kikkel üzlettel ilyen mértékben? Ahonnan a hadianyag jön, azok nem hiányoznak valahonnét? Milyen logisztikával juttatják el az IÁ-hoz a teljes utánpótlást folyamatosan? Ugyan már emberek, mese habbal, ennél sokkal mélyebb a nyúl ürege.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#96349952 #39 üzenetére
Egy olyan szuperhatalommal az élen, mint az USA, olyan logisztikával, haderővel, aminek a töredékének a töredékéről csak álmodhat bármilyen elmebeteg terrorista szervezet. 14 év alatt annyit értek el a globális lehallgatással, országok lerohanásával, műholdas technológiával, hogy még nagyobb lett a terrorveszély Hát ki nyalja ezt be?
Az ugye megvan, hogy a mostani francia terrortámadás elkövetői többségében második generációs francia és belga állampolgárok?
Ami végül is lenullázza a fenti gondolatmenetedet (az utána következőkkel együtt)....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
jerry311
nagyúr
Na ja, amíg az ISIS napi szinten dollárszázmilliókért ad el olajat, addig simán megvásárolnak bármilyen fegyvert, haderőt, hivatalnokot. (Azt ne felejtsük el, hogy a fenti üzletekben résztvevő embereket, cégeket a profit jobban érdekli, mint a halottak száma. Pl. Franciaország is kb. 8 Mrd USD értékben adott el fegyvereket 2014-ben közel keletre.)
-
-
McPie
tag
Eggen, jogos. A gond az, hogy az első generációs bevándorlók még lelkesek és be akarnak illeszkedni munkával. A második generációsok viszont nem tudnak beilleszkedni (nem is akarnak esetenként) az adott ország társadalmába, ezért egy olyan államéba (Iszlám Állam) akarnak beilleszkedni ahova munka és folyamatos erőfeszítés nélkül megtehetik...
A sagittis Hungarorum libera nos Domine
-
.mf
veterán
Meg lehet ott is fogni, hogy valami titkosított csatornát használtak a kommunikációra, és emiatt a világ összes titkosított csatornájához hozzáférés kell nekik...
... vagy meg lehetne ott is fogni, hogy korábban erőszakos bűncselekményt végrehajtó, muzulmánokon belül is rendkívül radikális körökbe tartozó, s akár nemrégiben a közismert terrorista-kiképző Jemenben jártak, pedig nem köti őket oda rokoni szál... Ja ez nem jó, így már nincs benne az ürügy a titkosítást feloldó általános megfigyelésre és lehallgatásra, ezt a hagyományos megfigyeléssel és alaposabb ellenőrzéssel is meg lehetne oldani...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#82729984
törölt tag
"Az ugye megvan, hogy a mostani francia terrortámadás elkövetői többségében második generációs francia és belga állampolgárok?"
Akiket szíriában, líbiában stb képeztek ki és akiknek fegyvert a szíriai líbia iraki stb "testvéreik" jutattak, adtak el, vettek nekik stb... Nekik pedig pont abból van erre pénzük ami a gondolatmenete második felében van. Fel kéne tenni a kérdést, hogy vajon ki veszi meg az olajat ezektől a terrorszervezetektől? Mert hogy valaki megveszi nagyon úgy tünik...
Ha nincs ilyen háttérszervezet, akkor az egész kimerül abban amit izraelben láthatsz, a merénylő max belehajt a tömegbe autóval (bomba nélkül), esetleg megpróbál megkéselni pár embert, de nem lesz 500 sérült meg 140 halott 15 perc alatt.
Amúgy vicces hallani hogy belga állampolgárok (oké papíron azok), de én Poirot felügyelőn nőttem fel, és valahogy hogy ott egy belgát sem hivnak Salah Abdeslam-nak, nem valami echte belga név
-
Egon
nagyúr
A két dolognak nem sok köze van egymáshoz.
1. Merkel mamát is lehallgatta az USA, ergo ezzel az erővel lehallgathatta volna az akárhányadik generációs francia és belga állampolgárokat is.
2. A terrorveszély az arab tavasz óta sokszorozódott meg, amihez erős köze van az USA-nak.Egyébiránt meg kétszáz különböző módja van annak, hogy a titkosszolgálatok elöl elrejtsenek üzenetváltásokat még az után is, hogy common titkosítási eljárásokban megjelennek a kormányzati backdoor-ok. Pl. lehet offline kommunikációt is folytatni...
Ergo a probléma az, hogy egy ilyen adatkezelés a cél elérésére nem (vagy csak igen korlátozottan) alkalmas, és a személyes adatok védelme elvének sérülése nem áll arányban ezzel.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#82729984
törölt tag
Cifu, mesélj már légyszives arról a 2300 zsír új felfegyverzett humvee-ről amit az isis az iraki hadseregtől szervirozott és amit az usa adott nekik. És lőn csoda az első csetepatéban az irakiak hanyatt homlott menekültek (már aki nem állt át egyből) hátrahagyva a teljes hadifelszerelést.
Vagy hogy pl. az usa által kiképzett helyi katonák ahogy kilépnek a laktanya kapuján egyből átállnak az isis-hez és átadják nekik az összes fegyvert amit kaptak...
Csak azért mondom, mert te is teljesen jól tudod hogy az a fegyver amit a franciák eladnak az emíreknek, az másnap már valamelyik terrorszervezetnél landol, lehetőleg olyannál amelyik Asszád ellen harcol.
-
Porthoszx: Nekik pedig pont abból van erre pénzük ami a gondolatmenete második felében van.
Az azonosított elkövetők többsége viszonylag tehetős volt, a fő szerzőnek tartott Abdelhamid Abaaoud családja momentán saját ruhaüzletet működtetett, szóval ez a gondolatmenet ismét megbukott.
Fel kéne tenni a kérdést, hogy vajon ki veszi meg az olajat ezektől a terrorszervezetektől? Mert hogy valaki megveszi nagyon úgy tünik...
Mert fekete kereskedelemről sose hallottunk még?
Cifu, mesélj már légyszives arról a 2300 zsír új felfegyverzett humvee-ről amit az isis az iraki hadseregtől szervirozott és amit az usa adott nekik.
...
Vagy hogy pl. az usa által kiképzett helyi katonákBakker, fel van hozva Franciaország, erre jössz az USA-val.
Leírok egy dolgot, máris nekiállsz ferdíteni, hogy a te elméleteidet támassza alá...Egon: Én pont, hogy nem cikk témájára reflektáltam, hanem El Nano hatásvadász és csúnya ferdítésekkel teli hozzászólására.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#96349952
törölt tag
Nálad lehet, hogy lenullázza - gondolom, FB profilképedet is vezényszóra átszínezted -, nálam viszont nagyon nem. Ezt csak azért írtad le, hogy ne kelljen megmagyarázni a megmagyarázhatatlan anomáliákat, amiket az IÁ-val kapcsolatban vetettem fel.
Az akárhány generációs potenciális terroristáktól függetlenül áll az összes kérdésem, kezdve azzal, hogy lehet, hogy a 14 éves terror elleni háború alatt megsokszorozódott a terrorveszély. Áll az összes kérdésem a Szíriában, Irakban és Líbiában tomboló IÁ-val, annak finanszírozásával, ellátásával kapcsolatban. Erőlködhetsz tereléssel, de nem fog összejönni, nem hagyom.
És ha már Párizs, akkor leszel szíves megmagyarázni azt az igen ellentmondásos tényt is, hogy vajon hogy lehet az, hogy akit évek óta figyelt a francia titkosszolgálat, az hogyan tudott észrevétlenül csatlakozni egy terrorista sejthez, és azokkal hogyan tudott egy ilyen merényletsorozatot összehozni. Mondom: A saját bevallásuk szerint évek óta figyelték az embert. Nálad mit jelent az, hogy "a titkosszolgálatok figyelik"? Mert nálam azt, hogy szarni sem tud menni úgy, hogy ne tudnának róla. Na, próbáld kimagyarázni ezt is.
Új hozzászólás Aktív témák
it A szörnyű események után biztosan sokan lesznek, akik a nemzetbiztonságiak törekvéseit támogatni fogják.
- Bezár az Anandtech
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpársportok
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- További aktív témák...
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen