- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- DIGI internet
- Milyen routert?
- Windows 10
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózati / IP kamera
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
nem értem, mit nem értesz. a telefonos OS tabletre egy ideiglenes kényszermegoldás, ezek a kacatok komoly munkára valljuk be, nem alkalmasak. ehhez képest vársz még egy évet és full desktop OS-t fogsz kapni akkorra már remélhetőleg elég erős hardveren. nekem legalábbis sokkal imponálóbb lenne egy zsebrevágható PC, mint egy túlméretezett iPod.
a "vége" úgyis az lesz, hogy hazaérve kikapod az övtokból a smartphone-t, ráteszed a dokkolóra és leülsz a 30"-as monitor elé HD filmet nézni vagy Crysis 8-azni...
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
nahát micsoda touch-optimalizált interfész. nem csoda, hogy minden harmadik eszközön ezt látom... várjunk csak...
-
moonman
titán
az iOS-t nem nevezném az OS X "portolásának", nagyjából annyi köze van hozzá, mint az Androidnak a desktop Linux-hoz, lényegében a kernel "hasonlít", aztán ennyi. itt viszont ugye az a nagy szám, hogy ha sikerül szépen optimalizálni, ugyanaz a kód fog futni minden eszközön, ezért is nem akart és most sem akar a Microsoft telefonos OS-t erőltetni a tabletekre, mert ebben a jövőképben gondolkodik. az alkalmazások futása már más kérdés, látjuk, hogy az Office-t is újra kellett fordítani ARM-ra, de ha ehhez adnak megfelelő támogatást vagy akár framework-öt (hello .Net/Silverlight), akkor láthatunk még csodát.
-
moonman
titán
tehát az MTV videótár egyetlen számodra hibának tűnő dolgából megállapítottad, hogy a Silverlight "bugos xarhalmaz". grat.
az gondolom fel sem merült, hogy a lejátszóprogramot ők választják/írják, annak semmi köze a Silverlight képességeihez és hogy azért "akarta" azzal lejátszani, mert ott alapból egy Silverlight player van, csak kerülőmegoldásnak megcsinálták WMP pluginnel is arra az esetre, ha nincs telepítve.
teljesképernyő, eltűnő vezérlők, extra funkciók... ja, hogy meg lehet azt normálisan is oldani?
a WMP szarozása meg már nagyon nem menő, csak lesüllyedsz vele a noob hater-ek közé.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
miért értelmesebb, hogy minden eszközre saját OS-t fejlesztünk, saját alkalmazásokkal, saját interfészekkel, saját mindennel, mikor lehet ugyanazt is futtatni mindenen? talán nem tűnt fel, de az Nvidia Tegra-n és a Qualcomm Snapdragon-on kvázi jobb sebességgel futott, mint Atom-os netbookon. akkor meg miért is ne?
a tableten deskop OS csak szerinted nem volt sikeres, mert te ájpad-ban gondolkozol, annak meg kb. semmi köze a tablet pc-hez, az egy nagyranőtt telefon telefon nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #89 üzenetére
mivel az ARM chipek jelenleg 32 bitesek, kétlem, hogy x86 (vegyük az x64-et is x86-nak, tulképp x86-64 a böcsületes neve) vonalon megszűntetnék rá a támogatást.
-
moonman
titán
"Jaja csak szerintem nem volt sikeres, hiszen az UMPC-ket csak úgy kapkodták, meg a convertible-ök, is alapjaiban alakították át a piacot. Ja nem...."
mitől alakítaná át a piacot egy célgép? el vagy tévedve és még mindig ölbe tehető médialejátszóként tekintesz rájuk. egy valódi tablet pc munkaeszköz, komoly programokkal és funkciókkal, nem pedig Blikk-olvasó készülék. elég sok ismerősöm használ prezentációhoz, gyárban rohangáláshoz, egyéb mobil munkához tablet pc-t és teljesen elégedettek vele.azért értelmesebb, mert nekem nem óriásipod kell, hanem hordozható pc. ezt pedig az ipad nem nyújtja és amíg iOS-t futtat, soha nem is fogja nyújtani.
"a tabletPC csak egy izzadtságszagú, erőltetett, kényelmetlen és életképtelen szörnyszülött volt"
milyen érdekes, én meg pont a csodás iPad-ra gondolok így. egyedül attól életképes, mert az embereket minden szarral meg lehet etetni.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz julius666 #102 üzenetére
"Tudom hogy azt akarod levezetni, a Win8 lesz gyakorlatilag az első "igazi" ARM-os OS, de ez elég gyenge próbálkozás."
ha szerinted egy ios/android egy lapon említhető egy desktop Windows-zal, akkor fejezzük is be."Nem mellesleg a Win7 GUI sem egy igazán érintőképernyőre kitalált dolog"
még jó, hogy folyamatosan hangsúlyozták, hogy interfészről egyelőre nem beszélünk. -
moonman
titán
már megint GUI-ról beszélsz, miközben folyamatosan azt hangoztatták, és mondjuk mi is, hogy egyelőre egy technikai előzetest mutattak, szó sincs még semmiféle GUI-ról.
egyébként el kéne már szakadni kicsit ettől a tablet dologtól. nem, nem feltétlenül tableten kell Office 2010-et futtatni, de ha elfut egy tenyérnyi SoC-on az egész, akkor mi akadályoz meg abban, hogy akár egy telefonba legyen építve az egész és dokkolóval, nagy monitorral, rendes desktop perifériákkal használd?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Fujifilm X
- További aktív témák...