Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rii

    nagyúr

    válasz Hieronymus #35 üzenetére

    -- a fogyasztói társadalom teljesen elidegenít a természettől ..
    ----- Ezt hogyan kell értelmezni?

    szó szerint

    indirekt módon történik, nem direktben, védekező mechanizmus ez a fogy. társadalomban.
    - az állatok nem más mint vagy érdekesség egy tudományos filmbben, vagy a boltok polcain beárazott "termék" .... ami valaha élő volt.senki nem is gondol arra, hogy valaha az egy élő állat volt, voltak érzései. Le van degradálva a tehén arra a szinte, hogy lapocka tarja comb nyelv.
    - kozmetikai ipar - állatkisérletek
    - ruházati ipar - hosszú a lista, pedig ma már elő tudunk állítani magunk is műbőrt, .... a prémet végképp nem lehet kimagyarázni ....
    - hajózási útvonalak, ..... de belegondolt már egy motorcsónakos is, hogy amíg ő döngeti a gépet, alatta éppen mások élnek? Teljes érzéketlenség .... bele se gondolunk, ezön kbe se jut ez .... mert nem is mondják ... csak hogy élvezd az életet azon a csúcsszuper motorcsónakon. jahát a crossmotorosoktól akik úgy mennek a határba hogy kilométerekről lehet hallani a recsegést .... normálisan nem lehet? Neki az a szórakozás, hogy 60.80.100-al száguldozik a határba, nyulak hollók varjak meg néznek h ezmifasz volt ....
    - kutyatartásból is divat lett, állattenyésztés - sok fajta-kutyának van fajta jellemző betegsége .... a fogy társadalom beállította úgy a kutyákat. ,mint egy divbatcikket. mint egy ruházati, vagy lakáskelléket, dekorációt.
    - rovarírtás rágcácsló írtás ...
    egyszerűen a fogy társadalomban semmi jel nem utal arra, hogy az állatokban az élőlényt tisztelné ....
    ... hogy mondaná: ne taposs el egy bogarat puszta jókedvből. A fogy. társadalom szól az emberekhez az állatok ügyében azon a csatornán ahol a reklámot tolják? Nem. Mert nem érdeke, hogy az emberek elkezdjenek a természetes életmódhoz, a természethez vonzódni, megismerni .... KAPCSOLATOT LÉTESÍTENI . ufóval persze ... azt mindenki akar. De a kismacskájával, .... a növényekkel? Megismerni? Megérteni?

    Elmondják, hogy egy kutyában mekkora szeretet van?
    azt nem. Az nem fontos, hogy tudd, mit is veszel meg, csak fizess.

    És nem az emberek a hibásak, hanem akik nem mondják el ezeket. mert az emberek nagyrésze csak megy a soidrással, nincs ezzel ideje foglalkozni, és ha nem ébred rá a növényvilág és az állatvilág jelentőségére , akkor úgy fogja leélni az életét, hogy a réten bosszantó elemként éli meg a hangyákat, ha kiköltzik, akkor veszi az ultrahnagos vakondriasztót, és rohan vissza a betonba mert hogy a fű beletörik a hófehér nadrágjába.... de azt nem mondják el senkinek, hogy ha nem lennének rovarok, akkor emlősök, emberek se lennének .... a növények, állatok jelentősége teljesen el van tusolva.

    növényekre belegondol valaki is, hogy az egy élőlény? Persze h nem mert nem mondják, .... nem mondják mert akkor meg kellene állítaniuk az egész gépezetet, amit fogy. társadalomnak neveznek, hiszen így nem lehet békében és harmóniában élni a természettel ahogy ez most folyik.

    gyümölcsfáknál is mi van? csak a kapzsiság. Azért metszik hogy több gyümölcsöt teremjen.
    ez az önzés - még több gyümölcs
    és ez a kegyetlenség - leszarja, a növénynek, annak a másik élőlénynek ez milyen

    ez a kettő - önzés és kegyetlenség - a fogyasztói társadalom hagyataka ....
    önzők vagyunk: kell az új iphone megin (meg amit a reklámok belénk öltek) .... és kegyetlenek: mert nem tudunk segíteni ha látunk is hajléktalant - hiszen nem is nekünk, magánembereknek kellene rajta segítenünk, hanem az államaparátusnak - és érezzük is, hogy jó lenne valamit tenni ... de nem tudjunk az új iphone-ról letenni ... önzés és kegyetlenség. minden kell, és semmit se adok.

    a greenpeace is elmehet a p.csába, amikor figyelemfelhívásként lebombló festéket tettek a folyóba .... búvárkodjon már ő a lebomló festékes vízben szemüveg nélkül.
    Bármely egysejtű több a szememben mint egy greenpeaces aki festéket önt a folyóba ... a baromállat megtisztelő kifehezés rá, meg a gyökér is ....

    valaki mondta valahol hogy a környezetvédelem valójában csak embervédelem.
    addig szól a környezetvédelemről, amíg az embernek számára fontos.
    amikor elérkezünk egy olyan ponthoz, hogy az embernek nem baj, minden más meg úgyis le van szarva, akkor csináljuk.

    szemétszigetek az óceánon, atomerővművek visszakapcsolása.
    nem leállítunk néhány ipart, ami felesleges már, és továbbra sem 20 évre terveznek meg egy kávédarálót hanem egy évre. autót sem 50 évre csinálnak.

    tervezett elavulás. minél több ipar. a természet nem számít, amíg bírja.

    de még egy dolog ahol látszik, mennyire el vagyunk idegenítve a természettől.
    karácsony - karácsonyfa
    egy hét múlva lehet már hullik a levele, és valaki sípolni kezd, hogy ki kell dobni, mert hulliiiiiik

    igen .... hullik .... mert meghalt .... (1 perces néma csebdet megérdemelne minden fenyőfa)
    mert az egy élőlény volt, és az életének a fonalát elvágták, .... így kezdődik a szeretet 3 napos ünnepe. csontokon való táncolás, érzéketlenség, tudatlanságban tartás. dodb ki, összeszedjük. És tele van karácsony után halottakkal a város. Ésszerűtlen, szükségtelen, érzéketlen, kegyetlen,

    mert nem kezdhetik el felhívni a figyelmet a környezetre, mert dominóként kellene összeomlasztani az egészet a hadiipartól kezdve autóiparon át mindent .... hszen mivel lehet megmagyarázni annak szükségszerűségét pld. hogy pillangóhimnzéses késeket adnak már el? Az 50 éves kés nem vág?

    tudatos életmód ...

    mi az hogy gaz? Gyom? Ékes példája ez annak, hogy hogy ledegradálja a fogy. társadalom a növényvilágot.
    hogy meri valaki gaznak mondani egy növényt, aminek egy "hibája" van: életképesebb mint a haszonnövények. ... csak épp nem termel "hasznot"? És emiatt teljes megvetéssel viseltetnek az emberek iránta. hiszen a fogy tásadalom csak ennyit kommunikál róluk: gyom - gyomírtó.

    piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Új hozzászólás Aktív témák