- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Milyen switch-et vegyek?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
"Személyszállítás gépjármûvel" != taxi" - amikor az Uber megjelent Európában - nálunk még messze nem -, akkor épp az egyik taxis szakszervezet vezetője magyarázta el nekem ezt a különbséget - ahogy azt is, hogy az Uber üzleti modellje épp erre a jogi lehetőségre - joghézagra, ha úgy tetszik - épít
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
alapjaiban pontosan úgy van, ahogy leírtad: személyszállítási vállalkozást bárki üzemeltethet, anélkül, hogy taxisnak minősüljön, így mentesül a szigorú előírások alól
de ezt a jogi konstrukciót alapvetően egy viszonylag kis szegmensre találták ki: pl., ahogy írod, sofőrszolgáltatásra, de ide tartozik például az osztálykirándulás vagy a nyugdíjastúra is
ezek a vállalkozások nem olyan szigorúan szabályozottak, ellentétben a taxival, akik viszont pont azokkal az előjogokkal rendelkeznek, amiket leírtál: lehetnek drosztjaik, bármikor leinthetőek az utcán stb. Ezek a jogok nem járnak a személyszállítási vállalkozóknak.
Csakhogy a helyzet a mobil app megjelenésével megváltozott, mivel épp azokra az előjogokra nincs szükség, amiket a törvény biztosít.
És nem tudják megoldani. Keménykednek mindkét oldalon."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Pug
veterán
Nem is mondtam, hogy ettõl taxinak tekinthetõ, de maga a szolgáltatás azonos az ügyfél felé, pénzért cserébe elviszi A-ból B-be.
Nagyon nem szívlelem a "tipikus" racist, de abban egyetértek, már csak a saját önös érdekemben is, hogy üzemi biztonsági cert.-ekbõl legyen meg az Überesnél is minden , ami azonos szolgáltatás nyújtó felek esetén kötelezõ.
[ Szerkesztve ]
-
-
"Az uber nem taxi.": és miért nem?
oda kanyarodtunk, ahova már nagyon sokszor: sz.r a törvény. ez megint csak erősítette a privát magánvéleményemet, hogy jogászt nem lenne szabad törvényalkotás közelébe engedni.mennyiből tartana azt mondani vagy írni egy staniclire, hogy mostantól az uber is taxi? hint: semennyibe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
turbulencia8
őstag
Korabban melyik taxis ceg szorakoztatta prostikkal a ferihegyi vezerkart a repteri monopoliumert? Gondolom most is hasonlo hatteralku szuletett...
Amig lehet, en uberezni fogok, ejszaka meg a Fotaxi is nagyon valtozatos tarifaval vitt haza ugyanazon az utvonalon. Ja, es szamlat/nyugtat soha nem kaptam. Az Uber sokkal jobb szolgaltatas. -
Nippon
őstag
Szerinted a mindenkori kormánynak mégis ki mellé kéne állnia? Egy adóelkerülő multi mellé, vagy a saját adófizetői mellé? Az teljesen lényegtelen, hogy ki mire szavazott, a kormány erre tett esküt.
Sajnos a további érvelésed is teljes bukó, ugyanis ha tetszik, ha nem az Uber személyszállítással foglalkozik, akár a taxi. Ugyanazt a tevékenységet végzi, tehát ugyanannak a szabályozásnak kell megfelelnie.
Nagyon jó, hogy felhoztad a HACCP-t, csak a vicceskedés helyett tegyük megfelelő kontextusba.
A vendéglátó egységeknek egy sor jogszabálynak kell megfelelniük, különböző előkészítő helyiség, szakosított tárolás, HACCP rendszer, blabla. Évek munkáját és tízmilliókat ölnek bele ilyen vállalkozásokba, miközben megjelennek az otthon főző-cukrászkodó emberek, akik Facebookon és egyéb oldalakon árulják a termékeiket magánembereknek és cégeknek. Szerinted ez rendben van? Hogy valaki a panelban a tizediken süti a Wellington bélszínt adómentesen, ellenőrizetlen forrásból beszerzett anyagokból, ellenőrizetlen konyhában? Mert ez az analógia, nem amit te írtál. -
Nippon
őstag
Ahhoz, hogy piaci alapon bárki érvényesülni tudjon, ahhoz hasonló feltételek kellenek. Nem lehet egy működő rendszert kidobni és két nap alatt újat csinálni. Nyilván szükség lenne átalakításra, de az úgy nem megy, hogy jó jött az Uber, a taxisok meg így jártak. De persze rendezzünk futóversenyt, térden lőlek aztán nézzük meg ki nyer.
[ Szerkesztve ]
-
z123456z
senior tag
A diszpécserszolgálat rész az úgy látom megmaradt a lovaskocsis szinten.
Ebben van igazság, de nekem megteszi a szokásos cég faék egyszerű app-ja is, nem vágyom többre, bár nem próbáltam még űbert. Lehet, hogy utána lenne hiányérzetem, így nincs. A fizetés biztos kényelmesebb űberéknél, de nekem céges útjaim vannak, nincs választási lehetőségem, nem is igénylem.
a taxin lehet sárga rendszám, a személyszállítón nem, azon fehér lehet.
Az összes, itt példaként előszeretettel emlegetett szállodás autó sárga rendszámos. Szerintem a reptéri minibuszok is sárga rendszámosak és mintha a vidéki transzfer buszok is azok lennének.
Úgy látom bekerültek a borítékok a megfelelő zsebekbe.
Nincs kizárva, de szerintem inkább űber tárgyalási stílusa volt az oka a gyorsaságnak.
Még annyit, hogy szerintem is színházi előadás az egész.
[ Szerkesztve ]
-
djgeg
őstag
A jogi meghatározásban viszont az szerepelt, hogy az minősül taxizásnak, ha a kocsiban olyan műszer van.
A cikkben ami nemrégen lett linkelve meg taxi-személyszállítást említenek.
Tehát ha nem taxi személyszállítást végzek mert nem abba esek bele akkor milyen alapon akarnak majd a taxi-személyszállításos kiegészítés alapján megbüntetni?!
Persze ami késik nem múlik.Az ellenőrzők személyével kapcsolatban meg igen lehet majd megy a mutogatás egymásra de lehet, hogy majd az Uber ellen majd szépen összekapják magukat
Én csak egyet kívánok. Ha már ennyire megy az "egységes elbírálás" akkor majd az egységes ellenőrzés is megy és hajtsanak már rá a taxisokra is kicsit jobban..."640 kByte memória mindenre elegendő"
-
""ha tetszik, ha nem az Uber személyszállítással foglalkozik, akár a taxi. Ugyanazt a tevékenységet végzi, tehát ugyanannak a szabályozásnak kell megfelelnie." Nem ugyanazt végzi,"
akkor mi alapján mondod, hogy az uber olcsóbb?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5