Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Sajnos én nem tudom, hogy a zsidó vallású osztálytársaimnál milyen szokások voltak, sőt akkoriban még az sem érdekelt és kérdés sem volt,hogy ki milyen vallású vagy származású.
Aztán jöttek a felismerések, a múlt és fájdalmainak megismerése, majd saját tapasztalások, és most már érdekel bizonyos szitukban kifia-borja az aki velem szóba áll, vagy csak okosságokat szór a szélbe, mint itt páran.
Hát ez van....
.
Ja és nem érzem, hogy bármit indokolnom, vagy alátámasztanom kéne.
Keress magadnak más vitapartnert, akivel egymás gondolatait és szavait egy végletekig kidolgozott indok és tényrendszerben tudjátok sakkbábuként tologatni. Én erre nem vagyok alkalmas, inkább a laza beszélgetéseket szeretem, főleg a magamfajtákkal, ahol félszavakból is értjük egymást, és nem célunk fogást keresni egymáson.
Jobb az úgy...
Elfogadva, hogy nem mi vagyunk a világ legokosabb emberei és sok-sok ismeret híján vagyunk, a gyarlóság se kerül el, mégis van elképzelésünk arról mi a helyes út. Ahogy a kopott szitán keresztül is a helyes irányba csorog a víz. -
dabadab
titán
válasz szazbolha #102 üzenetére
"A te állításod sem volt indokolva"
De.
"Az európai kultúra a keresztény kultúra része és nem fordítva."
Egyik sem valódi részhalmaza a másiknak. Az európai kultúra meg már csak azért se lehet a keresztény kultúra részhalmaza, mert már előbb volt, mint kereszténység.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Ghoosty
őstag
válasz szazbolha #101 üzenetére
Lehet, hogy csak én vagyok rosszul összerakva, de bennem mindig él a kétség, hogy nem nekem van igazam/nem jól tudom, meg a tudásvágy is. De nem szélkakaskén forgok a széljárásnak megfelelően, ezért van az, hogy ha a saját ismereteimmel ellentétessel találkozok, akkor várok valami alátámasztást, indoklást. Ha azt látom, hogy a másik nem érti, akkor magam részéről is alkalmazom.
Vannak a világban szubjektív és objektív megítélésű dolgok. Ha objektív dolgokról nyilatkozol, akkor pedig érdemes alátámasztani/indokolni.
A karácsonyfa állítási népszokás eredete az objektívek közé tartozik. Több kultúrában megtalálható függetlenül a vallástól. Ezért nyilvánvaló, hogy nem keresztény szokás annak ellenére, hogy ma már mindenkinek természetes hogy az egyik legnagyobb keresztény ünnephez kapcsolódik nálunk. Mint említettem a muzulmán törökök is állítanak karácsonyfát, csak ők az újévet ünneplik ezzel. [link]"inkább a laza beszélgetéseket szeretem, főleg a magamfajtákkal, ahol félszavakból is értjük egymást, és nem célunk fogást keresni egymáson."
Nekem sem célom fogást keresni senkin, de ha látok egy könnyen kijavítható hibát akkor azt jelzem. Én magam is szoktam ilyen laza beszélgetéseket megejteni, de nagyon sokszor a részletek választják el a jót a rossztól. Ez a félszavakból nem derül ki.
"Jobb az úgy..."
Nem értek vele egyet. Ha a szerencsétlen öngyilkos merénylő feltenné a kérdéseit, megfelelő alátámasztás várna, hogy mégis miért segíti az ő ügyét idegenek megölése, akkor talán nem tennék meg.
[ Szerkesztve ]
-
W.Wilson
aktív tag
válasz szazbolha #106 üzenetére
Amit ma európai kultúrának hívunk, annak a gyökere az ókori Görögország, Róma és különösen a felvilágosodás. A keresztények tévesen szeretnék kisajátítani maguknak az európai értékeket, de valójában szinte minden, amit európai értéknek hívunk, máshonnan jön.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
válasz W.Wilson #108 üzenetére
Szerintem a humanista jelleget nem a görög, római kornak, vagy a felvilágosodásnak köszönhetjük. Ez egyértelműen a Jézusi tanítások következménye, hogy szeresd felebarátodat.
E mellett igaz, hogy egyáltalán mit értünk európia kultúra alatt? Az ezen a kontinensen lévő kultúrák összessége? Közös metszete? A humanizmussal önkényesen azt mondtam, hogy egy kultúra sarokköve, hogy az adott kultúrában, hogyan viszonyulnak az egyénhez. Az egyénen, vagy a közösségen van a hangsúly. (Keleti társadalmaknál a közösség nagyobb értéket képvisel, mint az egyén)
De egy kultúra értékelésénél, lehetne nézni a művészeteket, irodalmat, zenét, az is mind, mind a kultúra része. Mindegyik máshonnan jött, más az alapja.PC-re visszatérve, szerintem az nem PC, hogy számonkérem, hogy valaki ne általánosítson, vagy hogy felhívom figyelmét arra, hogy ketten mást tapasztaltunk egy közösségről, vagy személyről. Ez inkább vitatkozás, és eszmecsere.
Nekem a PC az, mikor nem tetszik egy vélemény, s ahelyett, hogy vitatkoznék, eszmecserét folytatnék, beperlem/felnyomom a facebookon/stb.
KI mennyire érzi PC komformnak és egy beszélgetésben elfogadhatónak az alábbi kijelentéseket?
Minden ügyvéd pióca.
Az ügyvédek piócák.
Az ügyvédek piócák, természetesen a jelenlévők kivételek.
Vannak pióca ügyvédek.
Az ügyvédek nem piócák.
Nincs pióca ügyvéd.
Mielőtt még valaki számonkéri: A mondatokat a sztereotípia miatt fogalmaztam meg, van jópár ügyvéd barátom, és egyáltalán nem piócák. -
dabadab
titán
"Szerintem a humanista jelleget nem a görög, római kornak, vagy a felvilágosodásnak köszönhetjük. Ez egyértelműen a Jézusi tanítások következménye, hogy szeresd felebarátodat."
A humanizmus alig pár száz éves, a kereszténység meg kétezer és a humanizmus leginkább csak a nyugat-európai kultúra sajátja, de például a keleti ortodox kereszténységé nem igazán.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
szazbolha
addikt
válasz W.Wilson #108 üzenetére
Ugye ismerjük a felvilágosodás atyját, vagy atyjait. Köztük a németországi vadhajtásokat is, mint Mendellsohn. Szélsőséges véleményem, hogy kb. ugyanaz a kényszer vezette öt-őket mint a PC trend elterjesztőit. Csak a második húzás nem sikerült. Igaz, a felvilágosodás eszméi is buktak a 20. század viharaiban, de mai szemmel nézve az európai és mondjuk így a zsidó-keresztény kultúrában nevelkedettek számára is elfogadható. USA-tól az Uralig.
De van a világnak egy másik része is. Velük nem nagyon tud mit kezdeni a felvilágosodott és jóra nevelt ember.
,
Egyébként szerintem hibás elgondolás, ha valaki a keresztény kútúrkör 21. századra vonatkozó értelmezésben első helyre teszi a vallást. Bár nyilvánvalóan van kötődés, ahogy más kultúrákban is igen fontos, akár meghatározó elem a vallás.
Talán ezért a zsigeri tiltakozás és a kényszer, hogy pregnáns érveléssel megkülönböztessék egymástól az európai és a keresztény kultúrát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Házimozi haladó szinten
- Yettel topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- További aktív témák...