- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Facebook és Messenger
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
open-source-szal kapcsolatban ritkán lehet hallani bakiról, az viszont nagyot szól.
iLO alatt ezt értetted? az open-source stimmel, csak ez VS
ehh, a VMWare "nem olcsó"? most kaptunk tőlük ajánlatot. jojózott a szemünk és kevés olyan dolog van, ami tényleg napi használatú, és a Hyper-V nem tudja sokkal-sokkal alacsonyabb ár mellett. btw tudom, hogy sok dolog alatt linux fut. és?
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
cami][us
senior tag
Amit nagy eséllyel az összes opensource át tud venni.
És nem fog.
De azért ilyen kijelentéseket kár tenni amit mondasz, mert nem nagyon mutatsz olyan enterprise céget, aki nem OpenSource alapon építkezik
Ha host oldalon túlsúlyban van az ms, akkor kell az active directory és társai. KKV és nem tech multik még sokáig fognak ragaszkodni ehhez.
#27 Nem is tudtam hogy ez valami verseny, hogy x vagy y eszközben van több bug. Ez persze már durván hitvita lenne, ha us-cert nem a secret sauce szutykoktól lenne hangos.
Azért jó lenne felébredni és csekkolni a valóságot is, ami azt mutatja hogy az ms ott van az oscon-on és kiad szabad licencelésű sw-t (igaz hogy az ms api party pooper), vagy épp az openssh-t támogatja. Persze lehet szurkolni az oss bukásának, csak soha nem fog bejönni.#34
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Észrevettem, de a korábbiak alapján, ez egyáltalán nem biztosíték semmire...
Nem azt mondtam, hogy nem az, hanem a "csak ott" kijelentésre írtam, hogy bizony elég sok, az a csak.
Fentebb kolléga feszegette, most te, én csak halkan megjegyeztem ezt-azt.de ennyi elég is volt mára/ hónapra/ évre, többi sztornó...
[ Szerkesztve ]
-
-
-
quarros
tag
"Ezek a Linuxok köztudottan a legjobban konfigurálható hálózati eszközökön ellentétben a zárt szoftverekkel, a Windows alapú stackel az élen, alkalmatlanok mindennemű hálózati forgalom szabályzásra."
Te ezt hogyan is értetted? Kissé zavaros a mondat. (Vagy én nem ittam kávét)
"mert eleve megkerüli a SoC adta lehetőségeit szoftveresen"
Ez így nem teljesen igaz. Már nagyon hosszú ideje nem alkalmaznak hardveres megoldásokat a routing kezelésére, maximum segítésére gyorsítására. Tehát nincs mit megkerülni mert a feladatok többséget úgy is vagy egy MIPS vagy ARM mag kezeli majd le szoftveresen.
-
quarros
tag
Na megfejtettem mit akartál mondani. Bocsi de nem voltam egészen magamnál ma. Tehát azt mondod hogy:
Ezek a Linuxok köztudottan a legjobban konfigurálható hálózati eszközökön ellentétben a zárt szoftverekkel, a Windows alapú stackel az élen, alkalmatlanok mindennemű hálózati forgalom szabályzásra.
Hát ez nem igaz... Egy példát mondok az internet gerinchálózatának legnagyobb része ezt használja vígan. IOS... Ezt a Cisco fejleszti és nagyon nagy szarban lennénk ha ez alkalmatlan lenne a hálózati forgalom szabályozására. Természetesen ez Zárt Forrású.
Félreértések elkerülése végett én OpenWRT párti vagyok és SOHO routerek esetén azt mondom hogy hatalmas öngól lenne az egész világnak ha azért mert Amerikában egy két eszközzel képes lehet interferálni egy Módosított szoftverű router. Lezáródna a lehetősége annak hogy egy stabilabb biztonságosabb szoftvert fejleszthessen a közösség valamint karban tartsa azokat a régi hálózati eszközöket amiket a gyártók már nem támogatnak javítanak, pedig biztonság szempontjából még mindig egy ementálira hajaznak.
-
bambano
titán
A home eszközökben a blackplane annyira kicsi, hogy nincs.
a mikrotik az kis- és nagyvállalati eszközöket is gyárt, nemcsak az ára meg a hardvere miatt lesz valami kisvállalati, hanem a tudása miatt is. home eszközökben nem szokott radius, wpa-enterprise meg hasonló cucc lenni. a mikrotik switchnek hitt cuccai azért olyanok, amilyenek, mert azok rendszerint nem switchek. a rendes switchei meg a tilerás cuccai simán beférnek a nagyvállalati kategóriába. ár/teljesítményben nagyjából bármit elvernek a piacon.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
quarros
tag
Szia.
Bocsi de félreértettél. Mások tökeit nem szoktam támadni. A hszm-el csak arra akartam utalni hogy a zárt forráskódú rendszerek ha nem is jövőbe mutatóak technológiailag azért a jelenlegi infrastruktúránkban még mindig prevalensek és ellátják a feladatukat. A jelek szerint ez nekem erősebben jött le mint ahogy te eredetileg szántad:
ellentétben a zárt szoftverekkel, a Windows alapú stackel az élen, alkalmatlanok mindennemű hálózati forgalom szabályzásra.
Nekem csak azzal szokott bajom lenni hogy amikor tudjuk mi a jövő ill. jövőbemutató megoldás és menet közben elfelejtjük azt hogy hogy mi a jelenlegi valóság, és az bizony az hogy ezek a rendszerek jelenleg ellátják a feladatukat. De ahogy látom most én olvastam bele valamit amit a hsz-edbe amit nem akartál mondani.(#58) hallador
Teljes mértékben egyet értek mindennel amit mondasz! Én személy szerint otthon egy Mikrotik RB951G-2HnD használok nagy megelégedéssel már több mint 2 éve. A switching kapcsán meg jah igaz ez a helyzet most. De az is biztos hogy az SwOS csak most kezd kiforrni úgyhogy szerintem csak időt kell hagyni nekik. -
bambano
titán
"a switcheikben van egy szerencsétlen 600 MHz-es atheros vacak, ami hogy is mondjam, ugye érted": itt pontosan mit is kellene érteni? a 24 portos switcheiben van egy 26 portot wire speeden switchelni képes célchip, meg egy 600 MHz-es atheros processzor, hogy valami futtassa a cli-t. Szerintem 600 MHz egy cli-hez elég, a switching alapvetően hardveresen megy benne proci nélkül.
"A pfSense annyira nem lehet iptables frontend, mert FreeBSD-ra épül": ennyire rég láttam és ennyire ragadta meg a figyelmem... a pfsense valószínűleg azért lassú, mert a freebsd kernel lassú és korszerűtlen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
bambano
titán
"Ha megnézed a pfsense termékeit nincs is 10 Gbit, nem véletlenül...
Mert ahhoz vas is kell, amit meg ki azaz idióta aki megvesz, ha van harmad annyiért céleszköz is...:" ez, amit linkeltél, play tadaaa.wav CÉLESZKÖZ.némi fogalomzavart vélek felfedezni...
(#71) cami][us: csajban is biztos volt neked első
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Zalman S3 TG gépház + Aerocool Cylon 600W táp
- Apple iPhone 14 Pro Max 128 Gb Deep Purple - garanciális - újszerű állapot
- Pár apróság - modem egér scsi terminál paralel port kapcsoló fesz stabilizátor
- HP Z2 mini G3 workstation munkaállomás quadro kártyával PACKETA AZ ÁRBAN
- Iphone 11 pro Akkus Hátlap Fekete 7000mAh.