Új hozzászólás Aktív témák

• #59 hallador addikt quarros #55

  Új Válasz 2015-10-17 10:06:50 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz quarros #55 üzenetére

  Pont egy olyan célszoftvert vettél elő amit alaphelyzetben erre fejlesztettek ki, kicsit övön aluli volt. Azért azt hozzátenném hogy a Cisco ott szabadul az IOS natív használatától ahol tud. Szóval ha így nézzük, akkor nagy szarban "vagyunk".

  A példád már csak azért is nagyon sántít mert az OpenWRT/Linux egy általános felhasználású szoftver, amit kb x ezer eszközön tudsz használni bármire. A windows is fut bármin, pont hálózati switching routingra nem alkalmas.

  Az IOS mondjuk ne egy PC-re de másik Switchre, tegyük fel HP-ra sem tudod feltenni, nem hogy másra.

  Szóval ez kb olyan, mintha azt mondtad volna, hogy a BMW motorelektronika szoftvere jobb mint a Mercedesé, mert nagyobb turbónyomást tud kicsikarni a BMW motorból, és Én mint Fiat Suziki tolajdonos ezzel nem sokat tudok kezdeni.

  (#57) quarros

  Az IOS vezérelt a legtöbb esetben az az internetbackbone. A Magyar kukutyim BT-nél lehet, hogy még IOS vezérelt, de a nagyoknál, akiket említettél már inkább ez a menő:

  Cisco Nexus 7000 Switches Second-Generation Supervisor Modules Data Sheet

  Cisco Application Centric Infrastructure Data Sheet

  Az IOS nem fut x86-on natívan.

  Szóval én otthon maradok az OpenWRT-nél.

  [ Szerkesztve ]

  The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Új hozzászólás Aktív témák