Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ghoosty

    őstag

    válasz Kisgépkezelő #24 üzenetére

    Azért mert a végcél helyén kell az ember, magát a vezetést nem kell elvégeznie.
    Pl mentő: a sok automata autó félreáll magától, gyakorlatilag gyorsabban mehet bárhol, mert biztos, hogy a többiek figyelnek rá. A megnyert időben pedig a mentős előkészülhet a beavatkozáshoz. Mikor visszafelé mennek ketten is figyelhetnek a sérültre, mert nem kell az egyiknek vezetnie.

    Túlméretes szállítmány mondjuk OK. Bár ezt a területek kicsit sem ismerem, de el tudok képzelni jobbat, mint egy emberi sofőr. Kellő számú és jól elhelyezett szenzorral a gép könnyeben kerülhet ki akadályt.

    (#25) Porthoszx

    Félreértettelek kicsit, de így értem.
    Mondjuk a szigorúbb szabályozás nem ártana, ha van elérhető alternatíva, de azért a kis szabálysértésért 1 év jogsi megvonás túl durva.

    [ Szerkesztve ]

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz Kisgépkezelő #71 üzenetére

    Haha. Ezt a képet még a csótányok is kiröhögik. De még ha sikerül is elérni, hogy a növények ne tudják túlélni (amik ugye jelenleg a tápláléklánc alapját jelentik nagyrészt), sőt akár ha azt hogy az oxigén eltűnjön a légkörből... nos még akkor is lesznek mikroorganizmusok amik vígan ellesznek.
    De igazából atombombában az a jó, hogy elég kevés belőlük ahhoz, hogy ne maradjon ember aki kilövi a következőt, de elég sok kell belőlük ahhoz, hogy az élővilágot tényleg kiírtsa. Lásd csernobil: az élővilág (főleg a növényzet) köszöni jól van.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz Kisgépkezelő #71 üzenetére

    Most tényleg, az atombombára gondolsz? Ez már a függetlenség napjában sem jött be :D

    Ahogy mondtam, a dinókat kipusztító meteor becsapódási energiája nagyságrendekkel több volt mint az emberiség összes atomfegyvere ha elpukkantanánk egyszerre.
    És az élet azt nemhogy túlélte, hanem teljes mértékben benépesítette a Földet.

    És ez a meteor bőven nem a lenagyobb kataklizma volt az élet történetében. Ahhoz hogy a Földön az életet valami kipusztitsa, kb. 100 km mélységig sterilizálni kellene a Földet + felfelé a világűrig. Ilyen eszközzel pedig mi nem rendelkezünk de még a természet sem nagyon, máskülönben nem lenne az élet már több mint 3 milliárd éve folyamatosan jelen.

    Azt kell megérteni, hogy mi csak porszemek vannak a természetben. Azt hisszük az atomfegyver valami, pedig lóf@sz sem. Azt hisszük hogy néhány ezer atombomba az már valami, de ha egyszer a yellowstoni szupervulkán elpukkan akkor a robbanás erejét majd milliárd atombombában mérik...

    És még az sem fogja elpusztitani az életet, csak minket.

  • nkmedve

    őstag

    válasz Kisgépkezelő #87 üzenetére

    Ez igy van, sokan nem engedhetnek meg maguknak semmilyen autót, mások csak valami ősrégi darabot (nálunk is van a családban F Astra, néha még használom én is :) ) Amikor sokaknak egy 10 éves Golf-ra sem telik, akkor nem lehet arra számitani, hogy az emberek egyből rákapnak a drága önvezető járművekre és pikk pakk mindenki arra vált. Még egy gazdag országban is lassú folyamat lesz, itt mifelénk aztán főleg.

    Másik dolog, azért ne becsüljük túl a biztonság értékét. Sokan itt azt irták, hogy látván a baleseti statisztikákat sok kormány rá fogja nyomni az önvezető autókat az emberekre, és kikényszeritik a váltást. Nem akarok senkit elkeseriteni (bár nem mondok újdonságot) de egyetlen kormányt se érdekel az, hogy hány ember hal meg az utakon. Ez is csak egy statisztika amivel nem foglalkoznak hacsak nem juttatja őket politikai előnybe vagy nem hoz több pénzt az államkasszába (pl. nagyobb büntetések kiszabása). Az önvezető autó ezek közül egyikben sem segit, sőt rengeteg pénzt felemészt, politikai szempontból pedig egyenesen öngyilkosság lenne ráeröltetni a népre egy szabályozást amelyik csak a gazdagoknak elfogadható (akiknek nem gond a több tizezer eurós új járgány beszerzése).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák