Új hozzászólás Aktív témák
-
Findzs
addikt
hát ez elég nevetséges meg hihetetlen, hogy letörölték az eredeti felvételeket
ha jól értelmezem 11 felvétel volt egyenként 15 percesek
akkor az 11 db szalagot jelentett
tényleg ez a 11 hiányzott a kb. 200 ezerhez ?valamit leplezni akarnak ezzel hogy nincs meg az eredeti
meg nem hiszem hogy a nasanak nincsenek szakemberei a feladatra hogy helyreállitsák
sose vonnának be külsősöketkamu
[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
bossvico
senior tag
Mekkora mesemese mátka.
Eleve egy ilyen világméretű, egetrengető tényt letörlünk, mert kell a hely másnak. Mekkora mese. És pont Hollywoodbéli májsztrók kalapálják össze a filmet, csak nehogy belekerüljön véletlenül Yoda vagy Ben Kenobi. Lehet persze akkor Ők is pont ott jártak.Na én ezért nem hiszem el , hogy ez megtörtént.
Ember a Holdon ja. Azt utánna letöröljük. Fúúúú.A hirosimai atomrobbantásról arról biztos megvan az eredeti mi jenkik?
köpőszmájlit ide.
[ Szerkesztve ]
R5 5600X AIO 240mm Cooler, MSI B550-A Pro, 32 GB Crucial DDR4, EVGA 750W, Sapphire Pulse RX 7700 XT 12GB
-
MODERÁTOR
Hát, ez elég hihetetlen dolog, hogy pont ilyen, az emberiség történelmének egyik legjelentősebb eseményéről készült dokumentumokat csak úgy lazán törölnek. Megnézném azt a zászlót a Holdon, mert így már igencsak kíváncsi vagyok rá, hogy ott van-e.
<-ƘƘ->
-
L3zl13
nagyúr
Legalább valami hihető hazugságot találnának ki!
Megette a kutya vagy valami...Aki hülye, haljon meg!
-
hemaka
nagyúr
Érdekes story, hogy miért is vesztek oda azok az anyagok. Kicsit kamuszagú.
-
fila
senior tag
A nyolcvanas évek végén azok a szalagok kb 18-20 évesek voltak.
Szuper felvételeket lehetett rájuk készíteni.Én két dolog miatt kételkedem a holdra szállásban:
- Nem volt megvalósítható, még ma sem az, hogy ugyanaz az űrhajó két felszállást hajtson végre egymás után. Egyet a földről, egyet meg a holdról.
- Ki csinálta a holdon a felvételeket? Felküldtek egy űrhajót amin a videókamera volt és, pont ott landolt, ahol az űrhajó az emberekkel? Aztán szépen automatikusan felvette és továbbsugározta a földre azokat a csodás felvételeket.Egyébként, itt lehet követni a "holdraszállást":
[link]5% kedvezmény kód minden rendelésre. iherb.com: ZCD546
-
divrapier
tag
Akkor várjuk a holdraszállást FullHD-ben, dolby 5.1-el. Ugye lesz rendezői változat is? Én abból is a gyűjtői változatot szeretném, amely fémbodozos, és van benne ásvány a holdról, egy darab az űrhajóból, és Buzz Aldrin egy ujja.
Komolyra forditva: gyalázat, hogy ilyen történhet. Manapság már minden sz@rt archiválnak, ezt meg újrahasznositják...GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP
-
MODERÁTOR
Én már csak azt sem értem, hogy ha akkoriban megtudták valósítani, akkor ennyi év után mért nem kísérlik meg megint? Hiszen lassan már a Mars-ra készülünk, nem ártana gyakorolni. Az akkori meg a mostani technológia között meg hatalmas a különbség. Szal ma már gyerek játéknak kellene lennie egy ilyen kiruccanásnak.
<-ƘƘ->
-
Rive
veterán
- Nem volt megvalósítható, még ma sem az, hogy ugyanaz az űrhajó két felszállást hajtson végre egymás után. Egyet a földről, egyet meg a holdról.
Tekintve, hogy nem ugyanaz volt a két űrhajó...- Ki csinálta a holdon a felvételeket?
Tudod, két ember ült azokban a leszállókabinokban. Egyik elsőnek a holdralépésről sincs felvétel. Csak a másodikakéról...Kendek: az űrhajózás nem egyszerű szakma. Csak nézd meg, mennyit kell töketlenkedni egy sima orbitális rendszerrel is, amit ugye a siklók felváltására csinál(gat)nak... Anno a hidegháborúban a költségek jóval kevésbé számitottak.Ui.: nomeg a kockázatok is
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Tudod, két ember ült azokban a leszállókabinokban. Egyik elsőnek a holdralépésről sincs felvétel. Csak a másodikakéról...
Nomost ezt egy kicsit összekevertem. A kabinon volt külső kamera, közvetitett képpel, ami vette a 'nagy lépést'. Csak a hitetlenkedők egy kézikamerás felvételre szoktak ezzel hivatkozni, kézikamera meg ugye tényleg nem volt csak a második embernél...Bah, fene az egészbe. Nem tudom, miért éppen ezen a hülyeségen akadok ki egyáltalán
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
rennes6
tag
Igen, a kabinajtó nyitása után egy gyűrűs modult eresztett le Armstrong a kabin testéről, amely pontosan az előre konfigurált pozícióba állt, ez rögzítette a Nagy Lépést. A második felvételt már maga Armstrong készítette Edwin Aldrinról. Ezzel szokták keverni. A robotkaron nyugvó kamera kb. oldal-elölnézetből rögzítette a létráról lehuppanó Armstrongot.
-
remington2
senior tag
Ez csak ott válik érdekessé, hogy egy egész korosztály kezd (illetve már csinálja) kételkedni mondjuk olyasmiben, mint a II. Világháború. Nem is történt meg, nem úgy volt, a nácik jófejek voltak, a zsidókat nem ölte meg senki, csak nyaralni mentek Floridába, stb.
A szalagokon meg nem kell csodálkozni. Az emberi hülyeség határtalan. Kis hülyeség az embernek, nagy lépés a kihalás felé.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
LEFTHORSE1
őstag
Én meg azt kétlem hogy egyetlen adatrögzitőre vették fel a sugárzott adást, kell ott legyen még eredeti, pl a titkosszolgálatoknál. És vajon miért nem árulják el a pontos helyét az ott lévő bázisnak (holdjármüvek, zászló és egyéb otthagyott müszer) hogy innen lentről is meg lehessen nézni távcsővel. Amugy állitólag ott hagytak egy szpeciális tükröt, melyet innen lentről megcéloznak egy lézerrel és annak a visszaérkezésének idejét megmérik, és így állapitják meg a Hold-Föld távolságot
Cseberből vederbe
-
Polllen
nagyúr
Aki már dolgozott nagyobb cégnél sztem nem lepődik meg ilyenen...;) valamelyik okos azt mondta ettől eddig lehet törölni a szalagokat..ez is benne volt..
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
bandiras2
senior tag
válasz LEFTHORSE1 #20 üzenetére
"És vajon miért nem árulják el a pontos helyét az ott lévő bázisnak (holdjármüvek, zászló és egyéb otthagyott müszer)"
http://www.google.com/moon/[link]
Hagytak a holdon optikai szögvisszaverőket(spéci prizmarendszer). Ha egy erősebb lézerrel pontosan eltalálod, akkor gyönyörűen visszaverik a lézert.
[lunar laser project angolul]A rakéta képes volt rá. A hajó és a leszállómodul képes volt rá. A ruszkik kieső szemekkel figyeltek az összes létező műszerükkel(lézer, radar, távcső, ami csak volt), akkor még nem voltak lemaradva, és világgá ordították volna a csalást ha megpróbálják elsumákolni.
A ruszkik is készen álltak, de az indításnál felrobbant a rakétájuk. Ezért nem sikerült megelőzniük a yenkiket. Később az elkészült hajók mint legénység nélküli ZOND szondákként repültek a holdra, és hogy ne essen olyan nagy folt a becsületen, tagadták hogy emberes projektjük lett volna.[zond]
Nemcsekély félmillió ember melózott az űrprogramban. Vagy mindenki benne van, vagy nincs sumákolás.[ Szerkesztve ]
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
ronson
őstag
Mielőtt sokaknak végleg rászáll a sötétség az agyára, azoknak itt a megcáfolhatatlan tény, hogy miért is IGAZ az, hogy az amerikaiak jártak a holdon.
Teljesen egyszerű a magyarázat. A hidegháborúban a szovjetek is nyomon követték nyílván a holdra szállást és mivel ők nem cáfolták meg, e fontos propaganda esemény megtörténését, így 100°%-ra kijelenthetjük, hogy az amerikaiak LESZÁLLTAK a Holdra.
Akinek nem inge ne vegye magára, de szerintem aki ezt cáfolta az hülye.
-
gabi81
tag
a letörölt szalagokat is Hollywood-ban forgatták, majd leforgatnak egy újat is és nincs gond. mehet az archívumba
just believe in yourself
-
Lenry
félisten
legjobb példa erre Lefthorse kolléga hsz-e
egyébként simán elhiszem, hogy voltak olyan hülyék, hogy letörölték
a világ leghosszabb ideje futó sorozata a Dr. Who (Ki vagy Doki?) epizódjai közül 108 darab hiányzik az 1960as és 1970es évekből, mert valamikor a 80as években kidobálta meg felülírta a BBC, "mer' kellett a hely a raktárban". gratulálokegyébként kíváncsi lennék mi futott át a törlést végrehajtó NASA-s emberke fején...
"hmmm... itt az emberiség egyik legnagyobb eredményét bizonyító kazetta. ez az egy van belőle a világon, és egy egyszeri és megismételhetetlen momentumot rögzít... de kell a hely a Beverly Hills 90210 új részeinek. töröljük a p*csába"[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Morden24
nagyúr
egyébként kíváncsi lennék mi futott át a törlést végrehajtó ember fején...
Vagy esetleg: "Úgyis van belőle ezer másolat, hadd ne rekviráljak szalagot most."
Esetleg ő sem hitt az egészben, és gondolta majd inkább újraforgatják HD-ben.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
CsíkosMókus
aktív tag
Biztos megvan még az eredeti díszlet, majd leforgatják gyorsan még egyszer.
A sisak alatt úgyse látszik, ki a színész. -
Johnny Cage
addikt
Érdekes, hogy a hoax elméletek többségét nem oroszok gyártják, hanem unatkozó amerikaiak. Sem Oroszország, sem Kína nem nézte volna ölbe tett kézzel, ha az amerikaiak egy ócska, stúdióban leforgatott felvétellel szúrják ki a világ szemét. A hoax gyárosok eleve prekoncepciókkal vizsgálják a holdra szállást és nem keresnek racionális magyarázatot arra, amit furcsának találnak.
-
fordfairlane
veterán
válasz Johnny Cage #31 üzenetére
Nekem az sem tiszta, hogy miért pont a Holdra szállást pécézték ki maguknak, miért nem mindjárt az egész űrkutatást? Elvégre ha semmit nem hiszek el, amit nem magam tapasztalok, akkor miért azt higgyem el, hogy mondjuk léteznek műholdak, vagy hogy létezik olyan, hogy űrállomás? Sőt, Lajka valójában fóka volt, és ma is él, Elvissel együtt.
x gon' give it to ya
-
Johnny Cage
addikt
válasz fordfairlane #32 üzenetére
Ha megkérdeznéd őket, akkor kiderülne, hogy 90%-uk hisz az ufókban, a jetiben és a loch ness-i szörnyben. A kétkedők és hívők majdhogynem ugyanaz az állatfaj: nem tényeket és összefüggéseket keresnek, hanem vakon hisznek vagy nem hisznek valamiben.
-
gaborbol
őstag
1981-ben jott Bill-i az MS-DOS 1.0-val, kellett nekik a hely.
Mi van azokon a tarolokon?
Valami, valami regi szar.
Toroljetek a picsbe.... -
Morden24
nagyúr
válasz fordfairlane #32 üzenetére
Nekem az sem tiszta, hogy miért pont a Holdra szállást pécézték ki maguknak, miért nem mindjárt az egész űrkutatást?
Az egész űrkutatás van "kipécézve", minden egyes mozzanatra találsz 100+1 "b" kategóriás sci-fiben sem vállalható hülye elméletet, miszerint miért nem úgy van, mint ahogyan mondják. Mondjuk a műholdakra nem azt, hogy nincsenek, hanem azt, hogy már van plazmaágyús weapon platform, meg amúgy is az ufók ellen épülnek, akiket az amerikai kormány eltitkol.
Sectumsempra - For Enemies
-
vd1992
tag
Szerintem kamu volt a holdraszállás, amerika csak leforgatta a filmet, azt annyi... az Apollo 14/és utáni holdraszállásokban hiszek csak....
Szerintem:
-egyrészt fél az amerikai kormány az állampolgároktól, hiszen Kennedy aztmondta, hogy az évtized végére embert kell juttatni a holdra, és vissza is hozni, akkor annak "úgy is kellett lennie"
-aztán mivel az oroszok (vagyis akkor szovjetek) megelőzték mindenben az amerikaiakat, emiatt siettek hogy ők hamarabb "szálljanak le a holdra", ezután a szovjetunió azt mondta, hogy nem is tervezte a holdraszállást... ja, persze, ezt higyjem is el?
-az oroszok 4 évvel megelőzték az amerikaiakat (Ham majom), amikor Lajkát fellőtték az űrbe (igaz, nem jött haza a blöki ),
-aztán 3 héttel megelőzte a vosztok-1 -ben Gagarin az amerikaikat, és még meg is kerülte egyszer a földet, míg Shepard-ot fellőtték, leszállt, majd 1 év mulva kerülte csak meg John Glenn a földet (igaz, 3 kört tett meg)
-ráadásul az oroszok 3hónappal megelőzték az amerikaiakat az első űrsétában (az amerikai Edward White volt, az orosznak nem tudom fejből a nevét)-szerintem ha ennyi mindenben maga mögé utasította oroszország amerikát, simán eltudom képzelni, hogy az amerikaiak kamu holdraszállást csináltak.....
-
Degeczi
nagyúr
marhaság...
a visszahozott kőzetmintákat nem csak a NASA, de független egyetemek is vizsgálták és a Holdon hagytak tükröt a Földről végzett lézeres kísérletekhez - ezeknél több már nem is kell, de az oroszok egyébként világgá kürtölték volna, ha a legkisebb esélyét is látják, h kamuzik a nagy ellenfél -
MODERÁTOR
Na, jól van, az egyik ezt, a másik azt mondja, hiszek, nem hiszek. A hangsúly itt abban van, hogy mind csak hiszünk valamit. Ez nem olyan mint a vallás, hogy elhiszem, mert aszondják, hogy ez így van. Én nem voltam ott, nem láttam élőben, szerintem itt senki sem. Bizonyítani lehet itt akár tényekkel is, mert, még ha meg is rendezték, azt nyilván nem paraszt módon csinálták. Az idegen, Földön kívüli lények létezésében meg mért ne lehetne hinni? Persze nem úgy, hogy itt járnak közöttünk, hanem, hogy van még hasonló kialakítású naprendszer a világegyetemben, ahol keletkezhetett, nem is feltétlen "értelmes" élet. Bizonyítani nem lehet, de a valószínűsége, ha arányaiban csekélyke is, de a végtelen nagyságú térben az már rengeteget jelent.
<-ƘƘ->
-
remington2
senior tag
válasz fordfairlane #32 üzenetére
És akkor beindul a Zeitgeist, Bush elnök által 2001. szeptember tizedikén SMS-ben megrendelt támadással, ma is élő Jézussal, 1000 éve tartó zsidó összeesküvéssel, ufók által teremtett frigyládával, szíriuszi magyarokkal, elfekkel, Gyűrűk urával, holdjárót vezető kicsi KBG ügynökkel (!!!), és a sor végtelen . . . ahogyan az emberi hülyeség is határtalan.
Mint említettem, hasonlóak vonnak kétségbe jóval sötétebb dolgokat is.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Morden24
nagyúr
Én nem voltam ott, nem láttam élőben, szerintem itt senki sem.
Ausztráliában sem voltam, mégsem "elhiszem", hanem tényként kezelem a létét.
Itt az a gond, hogy a holdraszállás valóságosságát tények, tényanyagok igazolják. Az persze, hogy minden tényre ráhúzunk egy "de én nem voltam ott" sablont, attól még nem cáfoltam semmit, csak egy alá nem támasztott véleményt tettem.Ergo ez nem hiszi, nem hiszi kérdése, hanem az egyik elfogadja a bizonyítékokat, a másik meg tagadja a bizonyítékok létét vagy valóságosságát.
Az idegen, Földön kívüli lények létezésében meg mért ne lehetne hinni?
Minek hinni benne, ha bizonyíva van a Föld bolygó létével az, hogy kialakulhat élet a világűrben?
Az persze más kérdés, hogy villódzó tányérokban már valóban hinni kell, ha valakinek van erre igényeSectumsempra - For Enemies
-
MODERÁTOR
Igen, értem én, hogy tények, meg bizonyítás. Csak annyi fajta "tény" van már, amik egymásnak ellent mondanak, hogy már nem lehet eldönteni, melyik igaz, vagy van rá más magyarázat, stb. Mit tom én, árnyékok vetülésétől elkezdve, a lobogó lobogásán át az anyám kínjáig. Persze, én nem mondom, hogy az esemény nem valós, de nem olyan egyértelmű, mint Ausztrália létezése, azt még én is bizton elhiszem. Bár ki tudja
<-ƘƘ->
-
ddekany
veterán
Érdekes, hogy rögtön mindenkit csak a szélsőségek érdekelnek. Mert az, hogy gyakorlatilag kizárt, hogy kamu a holdra szállás, még nem jelenti azt, hogy nem volt okuk szándékosan törölni az eredeti felvételt... Bár szerintem az is simán előfordulhat, hogy tényleg csak elbénázták.
-
azbest
félisten
méghogy az űr sötét ...
-
Johnny Cage
addikt
"van még hasonló kialakítású naprendszer a világegyetemben, ahol keletkezhetett, nem is feltétlen "értelmes" élet"
Hawking szerint a primitív létformák előfordulása viszonylag gyakori a világegyetemben, ám az intelligens élet kialakulásának esélye meglehetősen kicsi.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz Johnny Cage #48 üzenetére
"megfigyelések alapján" azer ez ott van!
(nem tudom hogy igaz-e vagy nem, de utos)[ Szerkesztve ]