Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Ne viccelj már! Most télleg azt rovod fel a gugli hibájának, hogy szerinted túl gyorsan fejleszt, javít, és mintaszerű tempóval teríti a frissítéseket?!
Mit mond ez a teszt amúgy? Egy ismeretlen metodika szerint sikerült kihozniuk az IE8/9-et űberfaszának, míg a chrome egy nem futó verziója szerintük gáz, az opera ismeretlen verziója meg minősíthetetlen.
(#9) lapa állítják ezt arról a böngészőről, aminek a sebezhetőségeit az utóbbi időkben FD listákról kapják meg a biztonsági cégek is
[ Szerkesztve ]
-
Gregorius
őstag
A Google egyik módszertani kifogása, hogy az NSS Labs az IE legújabb verzióját vizsgálta, míg a Chrome esetében a 6-os verziót nézték meg, holott már a végleges verzió is a 8-asnál tart.
Mintha a 8-as IE nem kalapálná el hasonlóan nagy fölénnyel a nála újabb (IE8 megjelenése óta 2 főverzióval növő) 6-os Chrome-ot...
Valahogy olyan szaga van ennek a cikknek, hogy kössünk bele valamibe. Mindegy mibe, csak kössünk. -
floatr
veterán
válasz #24737024 #20 üzenetére
Igen láttam. A gugliék előszeretettel veszik elő a V8 mellett a SS-t, ha javascript teljesítményről van szó, bár kihangsúlyozzák a kettő közötti különbséget. A mozilla szívesen használja a SS-t, de az exploder team is azzal demózott az utóbbi időszakban sok esetben, míg be nem buktak a cache-el végrehajtási eredményekkel. A peacekeepert nem tartják elég szakmainak, bár elég jól mutatja a böngészők gyenge pontjait. A V8-at meg mások nem szeretik használni, mert ott elég szembeszökő különbségek vannak, nem úgy mint a SS-ben.