- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- DIGI internet
- Milyen routert?
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
gombsadi
aktív tag
Es a tobbi hasonszoru ceg is(marmint nagy multik). Ezek tovabbra is csak mas cegek gazdasaginerdekeit serto uzletek. De tovabbra is az a kerdes: a tobbi vallalat versenyezni nem akar?! Mi lenne, ha egy HP pszchi-tech testor vedene az amerikai elnokot? Vagy egy Microsoft altal tervezett mesterseges inteligencia melytudati oktatassal oktatna a csemeteinket 4 eves kortol, es o dontene el, hogy ki, milyen palyara valo?
floatr:
Epp linkelni akartam az autos projektet(de utalom ezt a szot), de, hogy felhoztad folosleges. A lenyeg az itt is, hogy a nagy autoipari konszernek majd akkornfognak perelni, mikor az emberek kezdik befogadni, elfogadni ezt a technologiat.
Azt nem tudom, hogy annyi korlatozas, vizsgalat utan mit akarnak meg a versenyhivatalok? Nem reg volt hir az is, hogy a zumm miatti fiasko okan ellenorizni fogjak, meg eloirnak neki szabalyokat(a tobbi meg szabadon garazdalkodik). Akkor lehetne majd egyseges az egesz, es barki, barmit hasznalhatna...(nem baj, majd a siro gorcsot kapo egyenek[multik, termeszetes jogi szemelyek] Lesz ACTA, aztan majd nezunk ki a fejunkbol)
[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
"mondjuk az erdekelne, hogy hogyan mashogy lehetne ezt csavarni"
mondjuk ugy, hogy az ms segitett egy torvenyjavaslat elkesziteseben
ez valoszinuleg kozelebb is all a valosaghoz, mint az, hogy az ms irja a torvenyeket (a fenti formaban azt jelenti, hogy mindet, felugyelet nelkul - ami szereny velemenyem szerint azon tul, hogy ordas nagy hazugsag, flame-keltesen kivul semmire nem jo)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
floatr
veterán
Ott kezdődik a probléma, hogy a versenyügyi vizsgálatok nagyszabású ügyleteknél történnek, amikkel kapcsolatban a delikvens amúgy is engedélyeket kéreget, illetve feljelentés alapon. Elvben fasza...
(#17) moonman pont kérdezgetsz ilyeneket, amikor bkv-bérletért csinálod? Majd kérek egy ingyenes reklámfelületet valami travi nekrofil oldalon.
(#19) rt06 fogják a beadványt előterjesztő/szponzoráló tollforgató kezét, jobban esik a szemednek? Neked meg a saját stílusod nem ismerős...cinizmus, irónia? De hagyjuk, mert eléggé off, hogy neked meg moonmannak még ez sem elég büdös.
[ Szerkesztve ]
-
-
gombsadi
aktív tag
"Igen. Es oket is pont ugyanigy figyelik meg korlatozzak."
Igen, így kellene működnie, de erre kíváncsi leszek!
"Ezt mi alapjan allitod ilyen bizonyossaggal? A versenyfelugyeleti szervek pont azert vannak, mert az ilyen tulsulyos versenyzok kepesek arra, hogy a piaci folyamatokra a tarsadalom szamara is karosan hassanak."
Jelenleg azok a vállalatok akik panasszal élnek/éltek a google ellen, azok érdekeltségébe benne van olyan szolgáltatás, amit a google is nyújt. Azt meg nem hiszem, hogy bármi úgy működik, ahogy kellene,
ahogy kis hazánkban a multik mentek sírni az EU bizottsághoz, úgy ott is szerintem jobbára egyik cég mószerolja a másikat!"Ez hogy jon ide? Az, ha a tobbiek panaszkodnak Schleck kulacsa miatt, azt jelenti, hogy nem akarnak versenyezni?...
Az ilyen versenyugyi hirek topikjaban valahogy mindig van egy olyan erzesem, hogy egy csomoan zsigerbol haborodnak fel, ugy, hogy kozben a versenyjogrol (hogy mukodik, miert van egyaltalan) nagyjabol semmit sem tudnak."Úgy, ahogy fentebb írtam: "egyik cég mószerolja a másikat!". Tessék versenyre kelni, mindenkinek adott a lehetőség, pl a facebook a szerver piac felé kacsintgat(vagyis a tároló piac felé).
Valóban, én nem ismerem az amerikai, de még a magyar versenyjogot sem, de azt tudom, azt te is tudod, mi az ami helyes, mi nem. Meg tudjuk ítélni és nagy százalékban ez van a törvényekben is, kivéve a speciális eseteket.[ Szerkesztve ]
-
gombsadi
aktív tag
Persze, hogy azok. Egyreszt ok latjak, hogy mi a helyzet a piacon, masreszt meg ok azok, akiket leginkabb erint az, ha serul a piaci verseny. Most komolyan, pl. a Google online hirdetesi piacon tanusitott magatartasa miatt szerinted a sajtkeszitoknek kellene reklamalniuk?...
Nem kifogásoltam azt, hogy ki az érintett, de engedtessék már meg, hogy némi handicappel induljon nálam egy ilyen hír, mert a valóságot nem látom át teljesen, nem vagyok egyik cég alkalmazottja sem, csak amit olvasok abból vonom le a következtetésemet. A jog(bármilyen) olyan amilyen.
Szerintem meg a DG Competition alapvetoen jol mukodik.
Lehet, de szerintem annyira azért mégsem! Vannak más vállalatok(név nélkül) akik ellen folyt már vizsgálat, mégis minden rendben volt, de azóta is bizonyos szegmensben egyeduralkodó! Pedig van alternatíva- vagy volt, csak elsorvadtak(vagy segített esetleg benne?) a korábbi alternatívak, most meg ha valaki szeretne versenyre kelni vele, alig tudja megtenni.
Ezek a bejelentesek arrol szolnak, hogy valaki - a bejelentok szerint - csal a versenyben (azt meg a versenyhivatal donti el, hogy ez tenyleg megtortent-e, nem a cegek). Egyebkent erdekes ez a "moszerolas". Ha hozzad betornek, akkor te "bemoszerolod" a betorot?
Igen, a bejelentő szerint. De mivel boldog boldogtalan(Amerikában) feljelenthet bármiért, bárkinél, addig amíg nem tiszta a dolog, vagy nem egyértelmű, nem "furcsa"?
Feljelentem természetesen, de a betörés magántulajdonba, és a betörés egy piacra nem ugyan az. Itt meg a piaci szereplők egymást jelentgetik fel "bemószeroljak" egymást.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A már meglévő és a lehetséges versenytársak is egyre ingerültebbek a keresőcég lendületes terjeszkedése miatt.
