- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azt a részét értem, hogy a cégek miért gondolják úgy, hogy nekik ez jó. De én, mint "átlagjózsi", miért csatlakoznék ehhez az egészhez? Miért költenék pénzt benne? Ha van 100 dollárom, akkor nem vr világban veszek magamnak cipőt, hanem a valóságban. Ha van 10000 dollárom, akkor nem vr-ban megyek földkörüli útra, hanem a valóságban. Szerintem most kitaláltak valamit, ami totál felesleges, semmi elméleti/gyakorlati haszna nincs, és próbálják rátukmálni az emberre, hogy hátha majd egyszer pénzt hoz. Csak azt nem veszik észre, hogy ez így ebben a formában a kutyának sem kell.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
-
Slack
tag
"Ha jobban belegondolsz, akkor ma az emberek jelentős része már virtuális termékekre költi a pénze egy jelentős részét"
Nem értek egyet. A facebook, insta, google, híroldalak, stb. pont azért sikeresek, mert "ingyen vannak", a felhasználók az adataikkal "fizetnek", illetve azzal, hogy reklámot néznek.
Ha tényleg fizetni kellene érte egy jelképes összegnél nagyobb összeget, akkor a felhasználók többsége lelépne.Online szerintem a felhasználók többsége (bele értve magamat is) csak komoly tartalmakért hajlandó fizetni mint például streaming vagy játékok. A többség szerintem nem fog azért jelentős összeget fizetni, hogy a karakterének jobb cipője legyen.
Azt persze nem tagadom, hogy vannak emberek akik hajlandóak fizetni, de azért nem gondolom, hogy ez olyan jelentős piac lenne. Világszinten persze nem kevés pénzről van szó, de jelenleg szerintem az sem biztos, hogy a befektetett pénz megtérül. Mert azért lássuk be, ahhoz, hogy tényleg működjön önteni kell bele a pénzt.
-
válasz #54625216 #18 üzenetére
Oké, de zenéhez, videóhoz, ebookhoz viszont tök felesleges ez a metaverzum. Pl előfizetek netflixre telefonon, utána pár kattintás után nézhetem is a nagyképernyős tévén. A metaverzumban ez, hogy fog működni egyszerűbben? Mert, ha nem lesz egyszerűbb, akkor meg minek használnám? Ebook, zene ugyanez. Ne érts félre, én szeretem a technikai fejlődést/újdonságokat, ha annak látom értelmét és van számomra gyakorlati haszna. Jelen formájában ennek nincs. Ha úgy működne, mint pl a Mátrix című filmben, hogy ott élek, és valami gazdag fószer bőrébe bújok (pl Bruce Wayne), akkor azt sem bánnám, ha valami gépben lennék aksi.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
válasz #54625216 #23 üzenetére
Veszély? Alapvetően nem tudom sajnálni az országokat. 20-30 éve az egész világon bárki tud beszélni bárkivel, globális cégek vannak, ezek 170-akárhányan meg még mindig nem tudtak kitalálni egy globális adórendszert... Globális kihívásokra nem lehet mindenféle kis helyi politikai tákolással reagálni
Mutogatni való hater díszpinty
-
nemlehet
őstag
válasz #54625216 #23 üzenetére
Túlgondolod. Ebből az egészből semmi ilyesmi nem lesz. A potenciált nem vitatom, de ez az egész metaverzum egy corporate bullshit. Ez csak és kizárólag egyetlen egy valakinek jó: a cégnek akié a metaverzum.
Minden bullshitet lebontva oda lyukadunk ki, hogy erre semmi szüksége az átlagfelhasználóknak, egy célt szolgál az egész: A cég össze tudja kötni a szolgáltatásait vagy termékeit és a potenciális vevőket és a lehető legegyszerűbb módon, mondjuk úgy univerzálisan reklámozhasson bármit.
Tegyük fel a céged forgalmaz A terméket ami egy sorozat és B terméket ami egy ruha kollekció. A temék piacrengetően sikeres, B termék a kutyát sem érdekli.
Jelenleg hihetetlen pénzekért kell reklámoznod B terméket hogy felfuttasd és még így sem sikeres. A metaverzumban szépen össze tudod kötni a kettőt, akár direktben (A sorozat szereplői hordják a ruhákat) akár indirekten avatárokon és cross promóciókon keresztül, úgy hogy ez neked egy filléredbe nem kerül.Továbbá ha minél több tevékenységet a te metaverzumodon keresztül végez a felhasználó annál több adatot tudsz róla gyűjteni.
Egyetlen egy olyan aspektusa sincs ennek az egésznek ami felhasználónak jó lenne vagy valamire jobb megoldást nyújtana mint ami jelenleg elérhető.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Necroman_Mk2
őstag
válasz #54625216 #30 üzenetére
Ha valaki talál egy törvény által biztosított kiskaput, amit ki is használ, akkor nem azt a céget kell hibáztatni. De a törvényhozók képesek ezt módosítani, azaz bármikor átírhatják a törvényt úgy, hogy bezáródjon ez a lehetőség, pl. az Uber (és hasonló társai) szerződött sofőrjei is csak taxisvizsga letételét követően fuvarozhatnak embereket. Bár valaki egyszer rámutatott, hogy a taxis vizsgának is csak régen volt értelme, azaz a papír mellett tudja az ember fejből, térkép nélkül (a GPS és Google Maps előtt), hol van pl. a Bem József tér.
Ami meg a belős gazdaságot illeti, ez csak akkor igaz, ha az ott megszerzett pénzt át is lehet hozni a való világba. És mivel van egy csomó olyan dolog, amit még szükséges "idekinn" megvásáolni (pl. élelmiszer, lakhatás, technikai eszközök), ezért a pénz egy része vissza is folyik ide.
Illetve azt se feledd, hogy a Metaverse nem egy fekete piac, hanem minden látható, követhető módon zajlik. És lehet őket kötelezni a helyi adóhatóságokkal való együttműködésre is. Pont. Ami már létezik, pl. a pontgyűjtő kártyákat már figyelik egy ideje, hogy kiszúrják a fusizókat.#33 icemad Ez azoknak lesz kjó, akik értéket tulajdonítanak a digitális javaknak. Illetve ott lehet az embernek akár egy szolgákkal teli kastélya is, miközben a való életben egy szobában tengődik. Kérdés persze a Metaverzumbeli árazás.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
válasz #54625216 #38 üzenetére
"Éppen azért lenne kritikus még az elején leszabályozni ezeket a gazdasági területeket, "
Nemzetközi szinten ráadásul. És most van lehetőség erre, ha már a teljes világ politikai elitje sz@rt az egészre a 90-es években, amikor meg lehetett volna tenni az Internettel (most meg megy a sírás, hogy nem adóznak a cégek, meg nem lehet ellenőrizni).Mutogatni való hater díszpinty
-
Necroman_Mk2
őstag
válasz #54625216 #38 üzenetére
Nem hinném, hogy egy szabályozás nagyon nagy társadalmi ellenállást váltana ki a felhasználók között. Az anyacég moroghat meg háríthat (ha tud), de idővel nekik is úgy kell táncolni, ahogy fütyülnek, de szerintem beadják a derekukat, még ha ez a profitjukat is csökkenti. "Brühühü, másoknak is kell adni a pénzből..."'
Ellenben a platfrom teljes tiltása már igen nagy ellenállást eredményezne. (Kb. mint a szesztilalom a 100 évvel ezelőtti Amerikában.)A szabályozás résszel egyetértek.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- OLED TV topic
- YouTube
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED